返回列表 回復 發帖

這個底究竟是怎麼摸?/文﹕盧子健

為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會tvb now,tvbnow,bttvb( d( D% H3 H9 g- p
主席一職、就政改
0 q) C8 U6 `9 |* R  y! J方案投票」這個說法?這可能會成為歷史懸案,但他此語一出,捅開了一個馬蜂窩,因而衍生的政治風波會如何轉變,仍是未知之數。

8 ^6 T9 V% X, H) O& U: L5 D, ktvb now,tvbnow,bttvb6 r! p9 W) R6 G# G
5.39.217.76: ?3 y# Z6 S4 n
+ f( h( p& c$ ]$ w4 B
民主派議員咬覑這個問題不放,絕對正確,因為它不單是政治問題,也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關,一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口,後患無窮。
3 Z# @( y$ s9 f8 M公仔箱論壇& e# a8 A/ z6 p% x. g+ V& v0 ?
民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說,引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後,有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話,但又透露政府曾經向他「摸底」。0 V2 d) H2 v! ]6 ^; ?& x8 g

: l( g) v0 \9 c, M9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
, V7 g( R9 v. m. btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 ?% v2 x* u/ u3 c# [# J8 y
「摸底」不是游說或施壓
* D% @7 A( _* m% G) p+ Z. Q1 v5.39.217.76
/ Z1 S4 l. |' s. N! k但事件的嚴重性沒有改變
! p2 Q; t0 U- [) l公仔箱論壇& Z4 N( M) M0 A
「摸底」不是游說,更不是施壓。表面上事件是淡化了,其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。
; A$ {( C3 d( y1 g4 ttvb now,tvbnow,bttvb  h: ~) r6 i; M3 I% o1 I
首先,政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」?
* Z! [9 Q4 o# d0 s7 P' Y3 x8 T
$ o5 C6 E! y  P- L5.39.217.76答案明顯不過,就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構,立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等,以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。
* Q; |4 a+ F& e+ t/ D- v( Q
7 F  z' j/ @$ F7 {tvb now,tvbnow,bttvb- J2 n  W" I! w& E$ `* h- M6 c
所以,政府就政改問題去摸曾鈺成的底,這已是一個原則性錯誤。
1 k9 e$ n8 G2 K- @+ u: P
2 N5 v. X  T  u# ?0 V第二,究竟政府想去摸什麼底呢?
1 o& H1 {) \1 f$ g( y/ e! g) G7 U2 o
" B8 n( |% j3 p% c/ I0 @4 _5 d曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後,民主派最初集中批評在曾鈺成,後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。
: X) `+ Q% ~3 B+ Q6 g# D9 H$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 L2 @8 o" ^8 Z0 u3 @, J- c
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來,曾鈺成其實可能是受害者。
0 L) _: v2 u6 f2 i/ {/ Q& ~
) i3 t: |/ h+ r
' W: n5 t) O5 H1 q, B: G5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案,就有足夠票數通過方案,這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職,自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權,當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職,一票換一票,即使曾鈺成辭職投票,政府不會因此得益。
7 s# a# z* i* T, O3 U0 q# V公仔箱論壇
# f6 @) l* ]3 o& F4 \. j" k政府向曾鈺成「摸底」,只能有一個有意義的考慮,就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做,政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道,但政府拉票難度明顯減少。
# p% v, v, B* ]; m/ f! u, e% d2 \
& g$ N7 w" C3 A+ A. K5.39.217.760 |  \7 e% c4 y* W+ e
不過,這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統,唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。$ a4 z6 T  c0 c1 F: A# D8 a

/ _+ v  P! e! U& c3 S' [tvb now,tvbnow,bttvb
7 ?  c. p7 E2 I3 z/ v5.39.217.76曾鈺成與政府在這一點上有矛盾,才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓,確實的字眼未必準確,但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是,曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題,只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼,曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案,於是用公開表態來明志。
6 d9 r! D; q$ F9 z+ R) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M9 u8 k( k6 T) P+ T7 W3 g* rtvb now,tvbnow,bttvb
) G9 G6 q4 }% x7 [2 o% j究竟上述分析是否正確,留待當事人解答,但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s2 I* z& t$ u; W

& R& W5 g4 D% S! E$ F5 t9 ^5.39.217.76是特首曾蔭權公仔箱論壇2 ]" y7 A+ G# z& A/ _" ^
本人嗎?他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成,並沒有說沒有摸底,否認可能只是文字上的技巧。
' Z& ?- x8 |  J+ U  V. J& N( F

4 \/ ]; P8 {# M. E/ w' ?0 P6 U4 b公仔箱論壇如果特首沒有親自向曾鈺成摸底,那麼這個人是誰呢?有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員,否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。: h, d& U/ U/ O- z

8 Z# G' ^; ?( F. d( b$ W8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B0 S* p; i' c2 w+ O7 K1 Dtvb now,tvbnow,bttvb而曾鈺成認為這種接觸是摸底,也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為,而是政府行為。那麼,縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底,他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話,他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。1 c" O$ V$ j; T

' _3 y# e9 |  v  j& E  {tvb now,tvbnow,bttvb要解開謎團,最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底,然後立法會傳召這位官員到立法會解畫,究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作?
$ T4 l! K& q7 @3 O; r公仔箱論壇
  u2 n; @! B8 [; P6 V
. b$ @& v6 m9 d  ?; X還有一個可以令人更為憂慮的情,就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員,而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情,政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂,就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
3 c: M$ V4 k& `  k( ]  m5.39.217.76
* N" ]8 v* e6 x% i# r5.39.217.765 r: m8 I: }$ z7 z; t/ g1 i

+ O' Z& C, y6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動
3 F- ~6 F0 ~* ^8 c3 b; o' G! m) W% v! {. x. P; l: u! M8 d% S& o
公眾有權利搞清楚
; D2 P, S9 z! M% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ b+ @% Y; Y& M( |) T3 `7 s
但無論如何,曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練,無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做,他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志,在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
6 e5 _# a, q: [, F9 ^. E/ v公仔箱論壇,顯見這個「摸底」不是閒聊,是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法?公眾有權利搞清楚。
) {) A: r. g5 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T5 Q: Z% }8 {. ~/ C
tvb now,tvbnow,bttvb8 [7 E5 k6 ~- |
盧子健
, m) ~0 a3 m3 T$ g/ v公仔箱論壇
7 ?- u. b( N) i% R7 O. s公共事務顧問
) z& B: x) X4 X, K, @" j
) [9 j1 u& n3 [6 u( a7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
返回列表