返回列表 回復 發帖

[新聞] 揭秘曼联巨额盈亏玄机 红魔市值10亿镑亦是徒劳

英国当地时间10月8日中午,曼联俱乐部官方宣布,截止2010年6月30日,俱乐部去年的年利润达到空前的1亿英镑。然而据英国媒体报道,由于格雷泽家族身背巨额债务所产生的高额利息,上一年度曼联的总体财政依然处于亏损状况,亏损额度高达8360万镑。BBC撰文对此进行了深度分析,以下是全文内容:




从表面上看,曼联的年度财政报表非常可怕。在经历了一个令人失望的赛季后,他们仍背负着各种昂贵而复杂的债务,他们创纪录的亏损了8360万英镑。

但在这些报纸头条的数字背后,曼联仍是整个英超在盈利上表现最为突出的俱乐部。在俱乐部运营层面,也就是在人们常说的EBITDA(未计利息、税项、折旧及摊销前的利润)层面,曼联创造了惊人的1亿800万英镑利润,这比09年还要高出870万。

虽然上赛季在欧冠止步8强,联赛中也位列切尔西之后屈居亚军,曼联仍然努力提升俱乐部的收入。曼联创造财富的能力从来就不容置疑,并且在格雷泽手下,曼联在这方面变得更加成功了,尽管有观点认为,这很大程度上得益于球票价格的增长。

问题在于,曼联如此庞大的收入都花在哪儿了。格雷泽的反对者们说,这些钱都被用来还债了,这是05年买下球队时欠的债。的确如此,曼联以1亿英镑的利润,最后反倒亏损8360万,一定是用在偿还那些无休无止的债务了。

首先就是每年4230万镑的利息。在今年2月,曼联为还债发行了5亿英镑的债券,偿还期是2017年。这么做当然是为了长期填补俱乐部每年偿还利息留下的空洞,以确保俱乐部财政状况的稳定。此外,这也是为了让格雷泽能从球队拿到一笔钱,用来偿还PIK的贷款(Payment in Kind,一种贷款方式,一种具有极高风险的融资方式)。这笔债务高达2亿2000万英镑,年利率高达16.25%。

根据该债券的条款,格雷泽将被允许从俱乐部中取出1亿3000万英镑去偿还PIK的贷款。现在曼联银行里还有1亿6300万的存款,这表明格雷泽暂时没有那这笔钱去还债,但很多分析家与球迷都认为,用这笔钱还债只是时间问题。

除了本身的4230万利息外,俱乐部还有一笔4070万的利息,这笔利息是两家银行的拆借过程中产生的。原本曼联有信心以对冲的方式规避这一风险,然而现实中经济情况的恶化出乎了他们的预料,信贷危机迫使他们不得不偿还这笔债务。目前他们已偿还了1500万英镑,其余部分将在未来5-6年内还清。曼联深知这笔钱事关重大,他们宣称将依靠较优惠的债券抵消掉这部分债务。

另一笔利息来源于债券发行后的汇率损失,这项债券是发行给英国与美国的投资者的,部分债券需要兑换成美元。债券发行后,当时的利率是每1.62美元对1英镑,美元处于弱势。然而在6月30日之后,美元却变强了,每1.51美元对1英镑,这意味着在债券偿还的时候,曼联将损失1920万英镑。
当然曼联直到2017年才会偿还这笔债券,也许到时美元会比当初更弱势,这样曼联将不会遭受损失。不过撇开这些不谈,有一点是肯定的,如果不是格雷泽当初举债收购曼联,这些乱七八糟的债务根本就不存在。

自格雷泽收购之后,俱乐部承担了超过4亿5000万利息的相关债务,其中包括律师费、银行手续费、重募资金的扣除、PIK贷款的利息以及每年其他的利息。这一数字要比约翰-亨利收购利物浦的价钱还多出1亿5000万英镑!但这还远远不是实际数字,目前曼联背负的债务是7亿4100万镑,其中包括2亿2000万的PIK利息,以及5亿2100万的俱乐部债务。

这也是球迷们为何如此排斥格雷泽的原因。一位名叫安迪-格林的金融分析师在评点曼城财政时表示:“对球迷来说这是个彻头彻尾的悲剧。因为俱乐部原本能够自负盈亏,依靠自身的商业运作去盈利,引进最好的球员,然后为球迷提供最便宜的球票。但5年内,我们给银行家、律师和格雷泽送出了差不多5亿英镑。”

曼联CEO吉尔深知球迷们看到这样的亏损纪录会忧心忡忡,吉尔说:“是的,这个数字确实很大,但你需要回头看看这种情况是如何造成的。如果撇开这些债务不谈,我们现在仍然盈利不少,我希望曼联能够借此克服债务困难,继续前进。”

也许他说的对,但问题是,曼联在商业开发方面如何还能更进一步?曼联的盈利至今已提升到了令人惊讶的1亿2700万英镑。在商业开发上,他们或许可以继续全球策略,但他们已经很难在其他地方创造财富了。除非曼联能够打破英超转播权集体出售的现状,否则他们无法在转播费上有所提升,另外老特拉福德也不大可能扩建。

当然他们还可以继续提升票价,但这样做肯定会引起不小的争议,如果他们不能每个赛季拿到英超或者欧冠的奖杯,他们很难再延续过去5年的增长势头。在支出方面,债券带来的利息明年将达到4500万英镑,球员工资和转会市场的价钱近期内不大可能下降,甚至还可能上升。

如果说利物浦的被收购是市场价值的最现实体现,那么红色骑士对曼联失去耐心,也就不值得奇怪了。利物浦去年创造的利润是3500万英镑,而俱乐部卖出的数字是这个价钱的8.5倍,如果照这个比例推算,曼联的市场价值将是8亿5000万英镑,但这比格雷泽的要价还低得多。

用这样的方式比较曼联和利物浦也许并不公平。因为后者目前高层动荡,也无缘欧冠赛场,在英超还深陷降级区,他们的工资水平和曼联差不多,但产出的利润却只有曼联的一小部分。就算谁把曼联的价值算成盈利数字的10倍,那也就是10亿英镑,这还是比格雷泽的要价少了5亿英镑。
因为最近的这项财政报告,呼吁格雷泽滚蛋的声音愈发高涨了,但看起来,要让格雷泽出售曼联还是件困难的事情。
返回列表