$ p- J7 G" ^! l7 _公仔箱論壇Netflix作品被質疑不符合角逐奧斯卡金像獎資格(互聯網)2 t/ o$ a- j3 \, m
公仔箱論壇; y# g3 T) A; R6 Z$ a. V
串流平台Netflix的作品在今屆奧斯卡金像獎大放異彩，然而亦惹來名導史提芬史匹堡（Steven Spielberg）等電影業界人士質疑其作品根本不屬電影業範疇，促主辦單位審視是否再批准Netflix作品入圍奧斯卡。不過美國司法部也介入事件，警告禁止Netflix競逐奧斯卡獎項有違《反壟斷法》。
( F' J; ]9 t1 R, l8 i/ Y3 Q; k公仔箱論壇& P. {" @2 |- S
在Netflix發表的作品《羅馬》獲今屆奧斯卡多項提名，更成功奪走包括最佳導演在內的3個獎項，令傳統戲院及新串流平台之爭一觸即發。史提芬史匹堡（Steven Spielberg）質疑Netflix並不符合角逐表揚電影創作與發展的奧斯卡資格，反而應參與表揚電視業的艾美獎更為合適，因為Netflix屬串流電視平台，「一旦你致力於電視模式，那就是套電視電影」。( k% u" X) L' l
tvb now,tvbnow,bttvb0 }+ [+ h$ x1 m% T5 j+ c, \8 |# y
奧斯卡金像獎主辦單位、美國電影藝術與科學學院（AMPAS）準備重新審視是否讓Netflix作品入圍下屆奧斯卡。不過司法部去信AMPAS表達關注，認為有關做法可能引來反壟斷問題，因構成壓制競爭。
: g2 z, ]5 q: Q7 f7 n5.39.217.76
9 y/ F$ K6 F9 G8 X; _$ j5.39.217.76反壟斷法是透過規範公司或企業，以維持市場公平競爭及保障消費者。AMPAS只回應稱會在下周二的周年大會中，檢討有關奧斯卡的相關規例。Netflix未有最新回應，公司上月就風波曾發文稱：「我們都愛戲院。以下也是我們所愛的：為那些無法負擔或居住在沒有戲院城鎮的人提供服務；讓每人都可在任何地方同時欣賞發行的作品；為電影製作人提供更多分享藝術的渠道。這些並非互相排斥的。」
+ H4 C: b- a5 k( |4 f5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: X1 i: b0 B/ P: K5.39.217.76南加州大學商業經濟學教授菲爾茨（C. Kerry Fields）表示，司法部去信AMPAS表示關注，是想避免以提訟方式干預，雖然AMPAS沒有公開回應，「或已令學院會更為深思熟慮及小心謹慎。我肯定學院委員會中有很多人對惹上司法部感不安」。
- K6 O8 O; g) q) Z+ K2 s& j
7 o N5 ^9 |" L i# N5.39.217.76不過菲爾茨也對司法部選擇站在Netflix一方感意外，「對年輕一代來說這是個正確的決定，但我以為它們（司法部）會站在學院一方」。( K4 d9 t" C; Q2 \$ _& t! M& n* h
; h0 p9 @. W( T4 M' C$ B
法新社 |
發表於 2019-4-16 02:12 PM
| 