距離5月16日立法會
6 |( b- H5 J0 d% S5區補選投票日只有一星期，究竟政治官員（特首、司局長、副局長、政治助理），會否在補選投票？曾蔭權
- d1 i( q9 r; l- p3 m上周四在立法會答問會被問及有關問題時，拒絕表態，只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
6 f9 _! I5 a* G' c9 h4 V5.39.217.76」的名義，與傳統的補選有很大分別，作為政治任命官員，作出政治決定拒絕投票，是其政治選擇，有其理據。然而，政府既然履行憲制責任舉行補選，就應跟隨補選的全套程序，讓選民自行決定是否投票；至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，會被視為「搞小動作」，有損政府的中立形象。5 ?: Q3 k5 t: b* @
* c' U4 v9 C6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^8 W' y( U- f7 ]( K
不投票是政治選擇 ) R% i; ~6 ~ D7 Z3 H& T3 v+ E" K
2 l4 {- m8 e6 L. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。並非「不履行公民責任」
6 D1 ^0 t- N2 l5.39.217.76
' u: \- Z% e* K& C1 l+ ~5.39.217.76過去每次大小議會選舉，特首及官員都會親自到投票站投票，並呼籲選民履行公民責任，這次5區補選由於性質特殊，特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票，成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員，都不在今次補選投票，將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」，「變相不行使公民責任」，開了壞先例，公務員" [2 @3 o5 S" M8 a) T* ]- p; l: \
團體擔心公務員會受壓。
! O" |1 M. H, m5 _) H3 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, c. A; Y/ {$ {& ^. M
上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事，曾蔭權回應稱要「小心考慮」，現時還未有決定，將來無論決定投票與否，都會向市民交代。' |8 j2 W* T: h- e ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m/ C! }" S8 z! }0 |6 ?& I* [2 L
在議會選舉中投票是公民責任，乃社會共識；但是，這個共識建基於一個「常態」的選舉，如果在一個例行的立法會換屆選舉，官員突然集體拒絕投票，社會可以批評官員不履行公民責任。可是，這次5區補選性質特別，被部分議員冠上了「變相公投」的意涵，而這次「變相公投」應否舉行，社會有嚴重分歧，在這次補選投票是否公民責任，存在極大爭議。
0 k+ R4 G7 T g & U% t$ X+ e3 ]! e
! q+ r8 O& O7 A公仔箱論壇一般情下，投票只是一個中立表述，沒有政治信息，因此才被視為公民責任；但在今次補選，單單前往投票本身就不再是政治中立，而是一種政治表態，代表對「變相公投」某程度上的支持。因此，即使官員選擇不投票，也是其政治選擇的一種，代表官員對「變相公投」不認同，並非什麼「不履行公民責任」，更不是什麼「教壞細路」。
E8 l }% ]) C
) v, j- Y- H9 [1 o6 W8 xtvb now,tvbnow,bttvb
) J/ a* N& C) g; x9 I9 ]! W拒絕參與某種意義下的「公投」，是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選，經民進黨操作，選舉與公投同一時間舉行，被稱為「公投綁大選」策略，並非所有人都同意這做法，2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票，更有傳媒發現他看似未有投下公投票。
& U( M5 F3 x5 M( T/ f; x* htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- M, A+ {# P ~4 ?5 F
官員對「變相公投」的政治選擇，公眾可以不同意，但應該尊重，正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港，你可以不同意，與他激辯，但必須尊重他拒絕投票的意願。5.39.217.76% R' j" g) e: ^
tvb now,tvbnow,bttvb% d% P& A2 B9 k: q4 |
8 q2 K1 n6 e4 d: s8 p& u& Q$ P
4 O7 s+ U& W! m3 |/ ?( {8 @# C% V5.39.217.76公務員自決投票與否tvb now,tvbnow,bttvb( e5 ]" l; i: W6 Z
3 o, b9 @1 T4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如受壓力! z0 ~$ L! T$ A1 J5 @! @; \ d
應舉報
* r7 `$ J6 ~* g* S# E: k, V
) P4 r; o1 F& f* Y6 atvb now,tvbnow,bttvb香港的特首司局長等34人，全屬政治任命，自然對「變相公投」有政治取態，情就如建制派成員支持建制派議員一樣，沒有什麼好投訴的。不過，要注意的是，政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力，使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，如果高官表明不投票，「令人無所適從，是否想告訴全世界，公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂，政府有責任釋疑解惑，令其安心自行決定是否投票。
7 Z0 a! o' n: ]& f2 B8 ?2 Itvb now,tvbnow,bttvb" N( D, e6 {% F( d8 N; g
特首上周四回應相關提問時稱，「投票是自己的決定，不會受到行政長官任何壓力，亦無這些壓力」，可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾，保證不會秋後算帳，因此，若有公務員在投票後受到壓力，應立即舉報。; ?5 ?- H; S. M9 O1 w" b( Q
4 P7 u7 d! R) J
8 v1 G/ x8 B' X# r: K" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了官員會否投票外，政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告，與過往的補選廣告比較，少了「請踴躍投票」的中英文字句，在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。% z! R5 g' A2 [4 f" J) y8 i; T
tvb now,tvbnow,bttvb3 w, e# }% P. V3 L- g# F7 o
( i$ s0 X8 |. b6 W公仔箱論壇政府既然表明要履行憲制責任，舉辦補選，就應徹底保持中立，直接跟隨過去補選的宣傳程序，「不增加不減少」，讓選民自行決定是否投票。/ m' i1 B Y) R, X5 D! j+ p% J
4 \0 u ?# C' g. N如果政府因為政治理由，拒絕為補選搞宣傳，大可明刀明槍，向公眾清楚交代，讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，猶如躲在暗角，閃閃縮縮，在小處「搞抵制」，並不恰當。
4 I; E: ] K- Q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A) Z' s; @/ R, l/ ]( V
tvb now,tvbnow,bttvb q% G, h. T6 a$ H/ a
* S5 ^' P. X9 u4 f( Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. O0 Q. a! h' ]
|
發表於 2010-5-10 07:09 AM
| 