距離5月16日立法會tvb now,tvbnow,bttvb9 b$ L0 \* P5 v0 q4 H1 _8 H; E8 ]
5區補選投票日只有一星期,究竟政治官員(特首、司局長、副局長、政治助理),會否在補選投票?曾蔭權
& W4 c. @' ~* q3 |: x, {% Atvb now,tvbnow,bttvb上周四在立法會答問會被問及有關問題時,拒絕表態,只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
# K( H0 t) j/ y5 r2 @公仔箱論壇」的名義,與傳統的補選有很大分別,作為政治任命官員,作出政治決定拒絕投票,是其政治選擇,有其理據。然而,政府既然履行憲制責任舉行補選,就應跟隨補選的全套程序,讓選民自行決定是否投票;至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼,會被視為「搞小動作」,有損政府的中立形象。
" _# A" Q( X4 S6 |& @公仔箱論壇3 y) F2 g y ^) i" v
; l& r1 g j0 y/ F1 l1 `' {7 m$ ~. k' h不投票是政治選擇 5.39.217.769 z6 X4 q) ?4 u' f% e. ?! a
' B' }9 n- [% h' o* b+ {0 \/ C
並非「不履行公民責任」9 L- Q* e% O; @$ q
5.39.217.767 X, n1 r1 l5 m$ D) J, l0 m- D
過去每次大小議會選舉,特首及官員都會親自到投票站投票,並呼籲選民履行公民責任,這次5區補選由於性質特殊,特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票,成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員,都不在今次補選投票,將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」,「變相不行使公民責任」,開了壞先例,公務員tvb now,tvbnow,bttvb% A1 S$ h& |( K4 h( R# T
團體擔心公務員會受壓。 c, t. L( F( _) p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D3 V2 ]5 n5 x
上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事,曾蔭權回應稱要「小心考慮」,現時還未有決定,將來無論決定投票與否,都會向市民交代。
9 N' z0 c# _* Z8 t3 ^/ btvb now,tvbnow,bttvb5 p% w/ C# w5 B0 A/ I
在議會選舉中投票是公民責任,乃社會共識;但是,這個共識建基於一個「常態」的選舉,如果在一個例行的立法會換屆選舉,官員突然集體拒絕投票,社會可以批評官員不履行公民責任。可是,這次5區補選性質特別,被部分議員冠上了「變相公投」的意涵,而這次「變相公投」應否舉行,社會有嚴重分歧,在這次補選投票是否公民責任,存在極大爭議。
1 y/ j% O4 l6 U" Q. R5.39.217.76
/ h! k0 c) F% d# q& p! k5.39.217.76
# F3 W" @- Q: N- s( k' J0 H7 Utvb now,tvbnow,bttvb一般情下,投票只是一個中立表述,沒有政治信息,因此才被視為公民責任;但在今次補選,單單前往投票本身就不再是政治中立,而是一種政治表態,代表對「變相公投」某程度上的支持。因此,即使官員選擇不投票,也是其政治選擇的一種,代表官員對「變相公投」不認同,並非什麼「不履行公民責任」,更不是什麼「教壞細路」。5.39.217.76& s& ]0 Q: d! b z6 Z- o4 Z
5.39.217.764 v' ^- O$ z3 N6 F
1 o+ S- F7 {5 n
拒絕參與某種意義下的「公投」,是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選,經民進黨操作,選舉與公投同一時間舉行,被稱為「公投綁大選」策略,並非所有人都同意這做法,2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票,更有傳媒發現他看似未有投下公投票。tvb now,tvbnow,bttvb! g$ E: p( j& f( a/ [. w; }
; H# k& ]7 M& v6 Z公仔箱論壇官員對「變相公投」的政治選擇,公眾可以不同意,但應該尊重,正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港,你可以不同意,與他激辯,但必須尊重他拒絕投票的意願。
; b1 u( Y* r$ i* S+ F& g# h tvb now,tvbnow,bttvb$ I0 b* [4 L+ x6 q( F
3 B2 R3 E {4 f7 g0 J
4 q# M/ @/ G& U8 m' f4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公務員自決投票與否
+ k( ?! L7 H. M3 G2 j7 M公仔箱論壇5 z0 K7 W* c# O0 `9 A
如受壓力9 D& u/ ?2 E- v8 S
應舉報 公仔箱論壇6 S0 {, ]$ y( O' \" y5 n( _
5.39.217.76$ t: p/ B$ H' b# `& M. o8 y3 U- Q
香港的特首司局長等34人,全屬政治任命,自然對「變相公投」有政治取態,情就如建制派成員支持建制派議員一樣,沒有什麼好投訴的。不過,要注意的是,政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力,使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示,如果高官表明不投票,「令人無所適從,是否想告訴全世界,公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂,政府有責任釋疑解惑,令其安心自行決定是否投票。! }. y8 v8 E% Y F5 {' e) d
3 ~0 U& a* g2 y; C6 ~
特首上周四回應相關提問時稱,「投票是自己的決定,不會受到行政長官任何壓力,亦無這些壓力」,可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾,保證不會秋後算帳,因此,若有公務員在投票後受到壓力,應立即舉報。
1 s" ]$ e# N! U q1 O2 O O* v
: r6 f/ J) ?9 T) \; [7 e3 O" Qtvb now,tvbnow,bttvb
2 A6 V# t* l" `" K# \8 Ltvb now,tvbnow,bttvb除了官員會否投票外,政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告,與過往的補選廣告比較,少了「請踴躍投票」的中英文字句,在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。
E. I. P: s; r' v7 W公仔箱論壇
1 ` Z: ?; A% l公仔箱論壇5.39.217.76- d+ `- y* h# W% z" w, }
政府既然表明要履行憲制責任,舉辦補選,就應徹底保持中立,直接跟隨過去補選的宣傳程序,「不增加不減少」,讓選民自行決定是否投票。
- L) x h# R& P- f7 J) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H: D W; a: z8 c. Y
如果政府因為政治理由,拒絕為補選搞宣傳,大可明刀明槍,向公眾清楚交代,讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼,猶如躲在暗角,閃閃縮縮,在小處「搞抵制」,並不恰當。5.39.217.769 k8 A6 w1 _3 x% J
$ ?* A5 Q+ M( a0 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y7 s/ n+ V+ @( x' k# O, a
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y9 [1 p; z! `/ e% j$ b; \6 p8 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v( s% V' a& c2 M% _, |: {9 v
|