日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
1 Y, M+ o) V! e2 qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 ?) \1 y/ J: `
! I* ^* {2 J) Q记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
5 L( _& P1 B0 j6 O! q5 Z5.39.217.76 公仔箱論壇1 Z4 d/ u# I9 ~
/ s9 K1 V) h* X5 u9 j$ U' j! ]: L( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
1 V ?+ V0 c' E' X5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l! H- a/ g2 B! B+ Y, f
- \ O0 c3 T( {9 G @- R) u5.39.217.76日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇3 m' D0 N( n# L
7 g' ?2 b- g3 J ]8 N7 v. [" B
# r1 ]0 D( [# p2 `' Z: z0 O8 E) N
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb% @8 l! |/ C6 r+ n( N6 c$ X% ?, w2 u' Y* R
8 N% l7 |4 ?: }* l6 N
" f2 t- t. V) K" m0 z记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
9 [* k0 t0 Y# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N: x1 @9 ~# U0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I8 j# E7 w3 \8 Q0 } F1 Utvb now,tvbnow,bttvb日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
+ p$ Z/ r, G% r3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ r. F7 v* j! {6 A1 D) w3 r% w公仔箱論壇
' T- d- F9 B* y: m& I8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
