立場報道: Newsroom的暗角 (Side A)：十個無綫有審查的理據5.39.217.76/ o4 h, D$ z1 L7 p3 w) Z, y
. v9 F& x% \7 l1 K8 Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 ~0 ]2 }; z! O3 P( _
( O" ~6 F2 M, s' t% Q
4 m6 Q3 w0 }$ m" E" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。引言tvb now,tvbnow,bttvb* B6 L6 l2 l/ k3 {" D6 t
# S) O7 T Z; r' Y) v9 q, Q; G d公仔箱論壇無綫新聞有無審查，是一個難解的謎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^" `- Y4 |3 ^; }2 b4 j2 V% ~7 p
4 u2 d5 n1 L2 A) t4 ]8 J) D& D, t; ]為解答這個謎題，《立場新聞》一共訪問了五名受訪者，當中有現職或已離職的員工。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t. a0 c2 B: D) g2 d; h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [- E8 U7 U6 @" Z
訪問的時候，你不難察覺他們的陳述總是帶著不確定性。畢竟他們從來沒有自高層口中聽到像「這宗新聞太敏感，不可發表」，或者「政府要求不得報道這件事」之類明刀明槍作審查的話，然而每當一宗報道因為「某種理由」被抽起；或被大肆報道；或僅能在不起眼的「香港早晨」播放一次咁大把，他們又不禁問：「這，是出於政治考慮嗎？」
: V) a' M- ?; d% w! E公仔箱論壇: j/ ]+ s4 C4 R) ?2 K( O2 c7 l
某員工被調職，是因為他做了敏感報道，抑或純粹人事調動？另一員工職位步步高昇，又是因為他能幹，還是因為他的政治取態迎合高層心意？tvb now,tvbnow,bttvb$ _5 F9 K1 ~9 j9 n: c
4 Q8 R5 e# c* k7 v* Q1 T( f5.39.217.76真相永遠無法大白。這，就是 Newsroom 的暗角。1 t' e+ h. r$ a
, Z& z4 o6 R. {4 f9 ztvb now,tvbnow,bttvb為呈現問題的複雜性，《立場新聞》今次採用 A ／B side 的方式，以十個問題的兩種迥異觀點，表達無綫新聞部有／無政治審查的雙重可能。
/ h: h' Y' \$ I' Q3 }% R- N4 F" J2 L/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H/ x/ Y" J+ ?! y
由於所有受訪者均憂慮透露身份可能引起工作上的麻煩，本文為避免有人可從蛛絲馬跡中發現他們的身份，故在引述他們的陳述之時，均同以「受訪者」身份識別。tvb now,tvbnow,bttvb5 G; M- G5 { A& @$ \( M {
公仔箱論壇6 F* {" U4 N2 \9 Y# ?9 M5 _; Y* W
（一）刪除「拳打腳踢」是出於自我審查嗎？
% d. u$ w$ k v4 ytvb now,tvbnow,bttvb
. j& U4 N& e' [% u7 etvb now,tvbnow,bttvb不少外界聲音認為，是。「香港本土傳媒關注組」成員毛孟靜及范國威曾去信無綫新聞部，直斥此舉是「自我審查，意圖為警方濫權私刑事件降溫」。公仔箱論壇! `/ P, R6 S/ k) W0 X* t' }
7 L1 ?, b, b9 I. U; A' c6 L, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亦有超過三百名無綫職工聯署對無綫做法提出質疑。編採人員對他們與管理層的意見分歧「表示遺憾」，強調旁述1用語客觀，並非失實。員工指，「不能接受直至接近午間新聞，才對事件怎樣發生，加上一句描述。期間近五小時，有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報導忽然變得不完整，同時也反映了管理層對原來之報導並不信任，對此我們感到極度不安，也實在無法苟同。」
/ V) R7 P6 c6 X8 X' e$ F公仔箱論壇* p" r# Y- _; W: D
有受訪者聲稱，曾有高層直言無綫新聞及資訊部總監袁志偉之所以刪去「拳打腳踢」的描述，是因為憂慮言詞過激會「煽動人上街」。他認為這種理由過份，恰好反映他的「中立論」或「心入面條蟲論」，都是借口，實際理由只有一個：自我審查。
. x& \# o# @) \- g: u+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a* c" }0 `+ s( B& i" n
（二）市民對無綫的投訴，是否成立？
1 E/ Y5 j ^9 K# g/ `5 h" N3 v) stvb now,tvbnow,bttvb
' x4 p/ ?& ^' G6 B' v8 M7 y5.39.217.76通訊局表示，截至 12 月 30 日，該局共收到超過 1700 宗對「七警」事件的投訴。而在事件發生前，無綫新聞亦曾在一周內收到過百宗有關佔中報道的投訴，當中 48 宗投訴指報道不夠中立持平；5 宗指報道失實；46 宗指報道偏幫佔中；7 宗指偏幫反佔中。公仔箱論壇- }; Y5 h( C# B/ W7 E6 z5 w
9 a# d ?; ?- Q( ?8 b; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（三）是追求中立還是審查？: D4 b) m1 V$ l [! l
* a8 t7 I* N; M: s7 @, G+ P1 w, e1 m傳媒研究員陸昕慈撰文指，TVB 新聞節目以「中立」為由，實際上是發表偏頗報道。有受訪者亦表示，「百分百中立」是袁志偉經常強調的原則，他認為「中立論」只是掩飾，背後的真正含義是怕得罪人，特別是有權勢的建制派。
1 Q' p( B6 b% f公仔箱論壇/ v% x+ h) [( c& I8 w
就連袁志偉強調同事應遵守的無綫新聞部「專業準則及道德守則」，其實也沒有要求報道必須「中立」，而是要求「公正」，即包括要全面、言之有物、誠實及被免滲入個人偏見和感情。受訪者認為，有時候明明「反佔中」的示威者活動胡鬧，理據無稽，卻在電視上仍獲與佔領者同等長度的報道時間，表面上是「中立持平」，實際上是矯枉過正。
+ o# G6 x6 i$ c2 Y# N8 ^; Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* Y8 z7 A: O3 m; O6 Q3 Z% `' M
, K3 O6 t) e# I) W: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「其實任何做新聞的人都知道，報道是不可能百分百中立的。」一名受訪者如是說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T2 a9 W6 W3 Z" ^: H3 Y J
1 E* S, g r5 T' B0 u去年 11 月，「無綫新聞部一員工」於《蘋果日報》發表〈別以「中立報道」作擋箭牌〉的文章，透露「管理層明令不可引述集會人士的『呼籲』，諸如呼籲市民到佔領區，避免成為集會一方的傳聲筒，以保中立；但對於警方和政府『呼籲』集會人士離開，卻幾乎每次也照報無誤」，除此以外，一些字詞如「留守」，也被管理層禁止使用，而必須改用「留下」
, l9 K$ W1 T h# R/ F9 D* l, O( o2 ^
) m, F. ?5 I& F! \「一方不能美，一方不能醜，這就是管理層的『中立』嗎？」該名員工寫道。tvb now,tvbnow,bttvb: C/ @* N* ?: d1 W1 p
. q3 J2 e6 @5 ^. H（四）無綫新聞部享有編輯自主嗎？
) l% x z/ [) w- w9 n5.39.217.76
3 ~8 K6 C( `/ x9 U8 X$ H5.39.217.76有受訪者認為，無綫新聞部擁有絕對自主權，但那不是在編輯和記者身上，而是「一個人（袁志偉）的編輯自主」。
, X5 h/ B. v* x3 D$ g7 }- `; w5.39.217.76
8 L9 x. Z9 t2 `至於編採人員，儘管他們不常被袁志偉以政治理由作報道審查，但該名受訪者分析，袁志偉有不少「間接審查」手段。
9 g' H% l) @% \/ F# X* M+ E) |tvb now,tvbnow,bttvb
' c/ @" w d" I% i5 Z公仔箱論壇其中一個拑制主播和記者的方法，體現在安排出鏡上。5.39.217.76& D: I6 [4 ~6 L9 X# [. E- R
& B& a3 Z9 z2 U& ?; @. ^" o8 Vtvb now,tvbnow,bttvb無綫新聞部主播和記者底薪不高，以新入職記者為例，起薪點為一萬一千五百元2。若員工獲安排於翡翠台、明珠台等個別新聞節目出鏡，則另有出鏡費用。5.39.217.76) N8 T5 B Z" f" M2 n2 G3 L9 R' i2 h
$ N# [2 v, U9 s; s- _8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而決定誰可以出鏡的，就只有新聞部總監袁志偉和副總監黃淑明二人。有受訪者表示，若被完全剝奪上鏡機會，薪酬便只得萬多元；而因「得寵」而經常出鏡者，薪金卻高達三、四萬。由於差異巨大，為了賺取更高薪酬，許多員工不得不忍氣吞聲，不敢逆高層意思。
% G, Q8 o2 Y, Z$ U% M
2 |! ]2 F; y4 q2 u$ ~tvb now,tvbnow,bttvb另一種拑制手段是編更。受訪者表示，假如有記者或主播「做錯事」──作出政治不正確的報道──便會被安排返通宵更，或被要求在公司做資料搜集，不准在外跑新聞。5.39.217.768 @& G1 k1 d# \+ o: ^
tvb now,tvbnow,bttvb. n8 J2 `- }% v- g. m# `% r! U
除此以外，袁志偉更擁有決定哪個時段播放哪宗新聞的權力。有受訪者投訴，對於政治敏感的消息，袁志偉常安排在收視遠不及翡翠台的互動新聞台播放，或擺放在收視率低的「香港早晨」時段，「即係讀比空氣聽」；或晚間新聞時段，「影響力可以比你放在『六點半新聞』細十倍」。尤有甚者，拖延數日，象徵式播放一次之後，便以消息已經變舊為由，抽起。5.39.217.76' |4 `9 D/ l& H( C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v9 |- r# L* z$ S5 U
（五）是反覆核實還是「斬腳趾避沙蟲」？
K& u/ a$ N0 C1 U" w: J3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 [1 u% h" Y+ F) R& M公仔箱論壇有受訪者認為，袁志偉強調的「反覆核實」，事實上是審查的借口之一。事例包括去年 11 月在浸會大學畢業禮上，一名畢業生向校長陳新滋送上黃傘，無綫新聞卻報道稱那是「黃色捲狀物」，被外界嘲笑並質疑這是以「偽客觀」的方式把「黃傘」二字消音。
. [4 n; F6 U! l8 H: S7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _; N9 q+ ]- C
在袁志偉向員工「訓話」當日，有受訪者透露曾有同事反問，既然無人問過伊斯蘭國是否真有把人質斬頭，那報道「伊斯蘭國斬頭」是否都要寫成「懷疑斬頭」，袁志偉竟表示認同，稱「伊斯蘭國消息也不太可信」。員工聞言，只能「得啖笑」。tvb now,tvbnow,bttvb+ @6 B z$ X9 s- n
5 O# [3 C& l; ]: g負責撰寫「七警」報道稿件的採訪主任何永康則在同一會議指1，正如你看到警察噴胡椒噴霧，儘管你可以質疑他噴的或許是其他物料，但也不會報道稱「涉嫌噴胡椒噴霧」。對此，他只能相信同事的判斷。/ o6 d+ K8 _& R8 ~# H9 V z' `( o2 x/ v, }
4 p7 y$ N% C# ?5.39.217.76（六）「七警」事件後有無秋後算賬？公仔箱論壇1 F( R$ b* R; [; Q1 Y ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O/ U4 T7 O& f0 x
無綫高層余詠珊曾稱會視「聯署」為反公司，對聯署員工施行扣減花紅的懲罰。在袁志偉與員工會議錄音流出後，無綫集團總經理李寶安又指「公司必會嚴正處理，追究到底」。tvb now,tvbnow,bttvb' J3 A( u5 d& Y" a3 P5 h0 A& [+ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `' o7 a; o- x- t
事件後，不涉及報道但有份聯署的編輯主任王濱南被調離主編位置，改任副手；在「七警」報道中負責審稿的編輯主任周潔儀則被扣減四分一花紅；負責寫稿的採訪主任何永康被調離前綫，任新設的「首席資料搜集員」，地位名存實亡。另有報道指，一些聯署的編輯亦被罰不得編輯稿件，只可撰寫外電報道。
( j' I# m$ @1 M' T6 u: A4 V M" k; h5 M3 K2 y7 w) [/ T" w
（七）無綫新聞報道是特別平庸抑或刻意平淡？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p$ N. X( j n9 w# U1 p
/ \- t% V0 ~! y8 E' v4 `- g' |公仔箱論壇有受訪者表示，袁志偉對資源的調配與掌控，令他有機會間接操控新聞。例如他可以把錢花在較軟性的資訊節目如天氣報告、世界盃上面，而不把資源花在硬性新聞和深入報道上。「深入報道做返來，好驚得罪人。」該名受訪者說。資源不足，人手不夠，記者就難有機會認真做出尖銳的報道。
, Y7 F9 M1 `/ y. |" F
1 {! C7 S# w" t7 z2 D" F受訪者特別提到，無綫新聞的中國組報道特別平淡，如報道北京地鐵加價、空氣質素差劣、加強食物抽查之類，卻不去正視中國政治社會問題。此舉在現時香港甚為關注中港議題的情況下，實在說不過去。相比之下，「Cable（有綫新聞）做得好好多。」受訪者又直言：「袁志偉喜好任用新人，貪他們經驗淺，容易操控。」新記者大多缺乏經驗，處理新聞較傾向穩陣，難有深入報道。「假如你有少少主見，（袁志偉）又會話你唔夠中立，不讓你做採訪。」tvb now,tvbnow,bttvb& q2 M! i7 E) p
1 E8 ]( Q- U* G+ D7 m另外，受訪者亦表示，一些記者自發採訪的新聞故事，一旦涉及對某機構、某官員的批評，即有被抽起的可能。高層會寧願把一些無關緊要的小事放大，拆成三、四則消息，大談背景資料，也不播出敏感報道。受訪者直言，他自己就曾試過被袁志偉指責「用字太激」，把辛苦做好的報道抽起。「有時甚至係採主已經幫佢（袁志偉）出手，不用他親自處理。」他說，就算報道字眼真有問題，「為甚麼不是修改用字？就算你找第二個記者再『包』過（電視新聞術語，為採訪材料加添前文後理，加以「包裝」的意思）都無所謂，為何卻要把報道直接殺死？」4 l0 w7 a; }# B
: ` o# g& e. F/ T* E公仔箱論壇（八）建制新聞特別多？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N E0 v, `8 T
+ M, t) K9 z; p& b. o5 {* C5.39.217.76受訪者觀察到，無綫新聞特別喜用官方消息。遇上中國國家領導人或香港政府官員發言，從不吝嗇大氣電波，長篇累牘播出，「十八大永遠煲大做，領導人新聞發布會 take 晒 live」；反而反對者或異見人士的聲音，則經常播放得甚為短促。
' ^9 N* U4 l& M( h; D5 [) }% Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 G+ G: w I# O' t3 e" r
另外，無綫新聞又曾在節目「講清講楚」中獨家訪問梁振英，被坊間批評成為政府喉舌。後四個傳媒工會對梁振英篩選傳媒接受獨家訪問的做法表示遺憾，有受訪者透露，該報道在無綫新聞中原應播出多次，結果卻在僅播放數次後即被高層以「有問題」為由抽起。該名高層從未明言問題何在。5.39.217.76& R H+ U! ~* X* o/ p
# z8 n: w, Q) F& @: c
（九）報道雨傘運動偏頗？1 P. l& X2 W" O9 f4 S. p5 q- N+ f
9 k" {. z# R; U+ H* a# [& ^傳媒研究員陸昕慈撰文直指，TVB 新聞部「（佔中）一方不能美化，（反佔中）一方不能醜化」的編採方針，已經是平常事。
8 U0 k( C1 p2 c2 Z* j5.39.217.76. |* _# y% c4 Z' k6 r% Q
有受訪者亦觀察到，即使在外面的攝影師同時傳回示威者與官方片段，新聞部高層也經常寧可選播後者。受訪者又指，觀眾若細心留意，不難發現個別記者從來沒有機會報道佔領新聞。他認為，無綫高層是透過管理手段，禁止有較強政治取態的記者報道佔領消息。該受訪者又透露，曾有同僚向某些公眾人物提出過尖銳問題之後，就再也無機會訪問該人物。
# h: E7 s6 J% g7 @# Q2 g: N
6 { ]- \* F) H; L: Q- Y+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除此以外，還有直接抽新聞。該受訪者透露，佔領期間數名記者做過關於佔領區的軟性報道，如報道佔領區導賞團的故事、介紹佔領者的藝術創作等，然而這些報道在完成後，均被嚴格限制播放次數，甚至完全抽起。tvb now,tvbnow,bttvb9 V1 x/ ]; y& C6 ~4 b- }
z9 A {' \5 `% M! _
（十）報道方向重民生而避談政治？
% U5 q& w5 T* d! b0 Ltvb now,tvbnow,bttvb4 \) A" u+ }& i% U; Y# K+ U
2009 年 6 月 4 日，無綫在六點半新聞中安排頭條為中學生濫藥、二條為立法會交通事務委員會討論鐵路事宜，三條才到六四燭光集會直播，導致在集會現場的李先生舉牌抗議「無綫新聞 事事旦旦」，事件流傳至今。受訪者表示，重民生、輕政治的方針，是無綫新聞的常態。特別是翡翠台，往往在加水電費、交通意外等搔不著癢處的議題上花大量篇幅報道，並放頭條；政治議題卻總放在後面，輕輕帶過。
6 A2 N+ {0 S2 e+ r* ]* X公仔箱論壇
2 W1 E6 e9 G) x( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。＊ ＊ ＊
. o+ P# G/ R; q2 Y/ x+ Z+ itvb now,tvbnow,bttvb6 f% Y* i0 \0 {
《立場新聞》曾去信無綫新聞部請求訪問袁志偉，然未獲回覆。
8 _4 h* q0 t, s1 R/ p6 O如果你看完後認為無綫確實有審查，請不要忘記閱讀 Side B。你，會傾向相信哪一邊？公仔箱論壇: E2 s D5 @: l* c9 m
-------公仔箱論壇% o, B) W! B. y3 V9 p8 V% e
[1]：旁述內容為：「一名示威者雙手被綁上索帶，由六名警員帶走。警員將他抬起，帶到添馬公園一個暗角位，將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者，整個過程歷時近四分鐘」5.39.217.76, F8 T; U: w6 s
[2]：資料來源：香港記協《記者之聲》2010 年 7 月號 |
發表於 2015-3-3 08:43 AM
| 
+ R: t3 ~# e$ x6 o3 h/ b
0 u$ q( y W2 ?! f6 _1 ]0 K
$ a/ [5 Z. K o) J
公仔箱論壇. M5 d! i1 F5 y2 ~8 c3 }