本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
" H+ O" S1 g0 V+ P7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 F) V" b" ~: }5 S1 S3 M B
2021年08月02日
6 d6 H; r5 F" J l" `! ]! i+ ^* K f
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇! v7 W6 G7 e5 z1 p X* i3 y9 A
1 L3 y/ [, U1 a5.39.217.76該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb) {7 H5 I, g9 n
公仔箱論壇: N9 `, u8 N9 ^4 ]- O* C8 I% [. m% ^1 R
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L+ w. z4 W! a) n& i- L- c
tvb now,tvbnow,bttvb8 T4 T4 O6 Z0 _$ [. q7 P0 L
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
D2 n) a/ S6 F* k0 ~8 \4 A, l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 c- h7 q) X9 P! ^% f4 s
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
5 y }: A: C( _6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J# F5 Q7 e% c, a* E5.39.217.76 2 c8 F* w/ ~: M! `& r% r
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇* x; s* c9 W, Z9 F( h; ]) Z
5 h+ I5 s: B2 ]: ?3 s據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
~; m3 c" }9 d) i8 A. utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* ?, z9 X x- P0 H+ N# A: N2 L+ s
相關澄清信。《本週病毒學》圖片, ?9 W- q- p& ^
0 s1 F5 R( `/ }公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
; E* \: m0 T& t% h+ B
H8 ?( o5 n0 Z0 T「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb9 J, {& e- m% z2 |
公仔箱論壇+ J3 T) l# y1 S1 f/ I V; Q/ T
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。5.39.217.76' e6 Z! X3 \+ c3 U9 i; w' |' R* `
( D5 E. k Y. v% D L4 j公仔箱論壇據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
# I+ O$ V/ K" V+ ] ^8 _/ e! ctvb now,tvbnow,bttvb* }( R3 @/ I# g3 H% q7 V9 N
 ( c0 n1 r- b1 C, v3 Q4 l
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
2 y& A+ @5 G" Q, u7 k5 G. htvb now,tvbnow,bttvb' p, l0 ~1 v, t" t6 y
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5 H; K( a0 f- \# b p+ a* w# b3 Q
+ {( n5 B6 @; v7 ~$ |6 j( ]7 M公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
' h' h3 C: F$ _# p; u
" E* J+ d' X1 y& U4 `4 j4 x8 V公仔箱論壇
# w) `7 X; b: e0 _0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特- }. W+ O4 Q& q
, D1 C8 D1 O# G2 F5.39.217.76此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇) ~6 I# ~4 f( U# c8 w$ I- G7 S
5.39.217.76+ h0 |+ f3 J8 B, C, }+ z% M$ u
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。公仔箱論壇2 o% [6 X k, L$ ?( e
公仔箱論壇( Q& C7 @2 g- G
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
