返回列表 回復 發帖

[歐洲] 歐洲若要完全不靠美軍 得花25年外帶30兆經費

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspxtvb now,tvbnow,bttvb% x7 o& i( U5 {0 s5 p5 }2 I- o, S
(中央社布魯塞爾15日綜合外電報導)一份最新的智庫報告指出,歐洲若想完全不靠美軍支持與保護,得花25年才能做到自力更生,且須付出高達1兆美元(約新台幣30兆)代價。9 p' C& D7 L+ B, q5 c3 H
1 v" U+ u- s& Q8 S: d/ N! u) {- W
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄,像是「很多情況下,我們的盟友比所謂的敵人更糟」,以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」,不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰,也再次激起「歐洲當自強」呼聲。
, b2 x0 |: N* _$ T! v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }3 [' j! @6 Y: \7 G0 x( j: x$ ]- a
政治新聞網Politico.eu報導,位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」(IISS)今天發布一份研究發現,假若美軍完全撤出歐洲,歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅,並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n& J) |. w$ ?! a& q! l

! N- X: _* y/ x! V+ Q5 O5.39.217.76研究指出,歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力,預估25年間將需投入約1兆美元。其中,單次裝備採購成本視購買品質而定,介於2260億至3440億美元之間,此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。tvb now,tvbnow,bttvb1 S# S9 v: _" m6 ?3 s. m; ?; U

/ ^' h, ~6 t$ H5.39.217.76這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機,其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。$ f4 s6 h7 _0 }0 D/ h8 N! [
+ p/ r1 w* \1 V4 M4 y/ }3 Q
國際戰略研究所另估算,若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊,光是取代約12萬8000名美軍人員,就將耗資超過120億美元。
3 p- O; K0 A$ E8 f2 d# V/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
# C- \1 Q4 b3 S- z( Y; I% h公仔箱論壇這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口,例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵,以及核武相關成本。
8 A9 S7 u- F+ G3 f2 _- }tvb now,tvbnow,bttvb
+ [, o, P0 A. n: I+ ]( b要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口,除需要時間,還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。tvb now,tvbnow,bttvb5 V! ~" H! @8 @* ^8 h! K% A

- [! Z* |; b0 U' b; ^1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h; f! _6 r* b5 F7 vtvb now,tvbnow,bttvb不過根據國際戰略研究所評估,即便擁有充足的政治意志與資金支持,短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺,以及融資與法規等層層限制。6 x+ o: }1 @; K3 K

7 o! ]( G6 E3 m$ C8 R像歐盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)力倡的「購買歐洲貨」,很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加,海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機,就很難考慮歐洲貨。(譯者:陳亦偉)1140516
返回列表