立法會
+ M* _( r" b7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺. ?( p$ J( k7 W0 d* X
堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。
" b2 ~, ^# N7 @+ G$ \+ p: q" @tvb now,tvbnow,bttvb
" h3 u4 `3 v# {5 {公仔箱論壇- w; F; ~. {! Z; a
賣油煙機呃秤要坐監5.39.217.76( ^5 H' C7 G3 P/ p$ i- Y, @% r
6 ^, t2 _7 y# f公仔箱論壇賣樓呃秤卻只需自律3 [( [9 `* k, h6 L" T8 j7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- | m$ j P6 w- q; [3 _5 t
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。tvb now,tvbnow,bttvb5 _ P1 d. S, `8 r7 N+ F. x
' n4 S2 g) m' C& z4 ]+ ^/ H; c& p公仔箱論壇市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。tvb now,tvbnow,bttvb, W( S! z: ^# N; n6 w& h, g
. J7 c8 R1 z( [8 F* }( N% w2 stvb now,tvbnow,bttvb立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。
$ H9 G C9 h' i {
. n. a: }5 L' z1 [" _+ |6 C# K8 [- |tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l% n4 B$ b8 E4 P8 P' \4 j: u( y
1 S: N K: A% b5.39.217.76過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。tvb now,tvbnow,bttvb9 n0 M% | L+ r! \
9 |. B9 f% e7 M& I! n
一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D4 ]3 P8 ?/ F- [+ v
% c% Q! D( Z5 W7 U* n. x% O
+ |0 K4 T' A/ K& B Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L/ C$ v* }3 y' Y# ?
提供公平競爭+ R5 G- O# C% n& I3 u
空間
* t t3 X4 Y3 o' |& Q
$ p7 j, T+ p0 a6 b$ D: V) I5.39.217.76殷商可免同流合污5.39.217.76 R3 S7 P3 U% }5 v; \
9 |/ C, |) X# ?0 z0 u, D( z
立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。
% g& d9 J0 g7 h4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, D" C$ \$ t9 Z) p% C3 ^! E5.39.217.76「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。
$ b( Y! b3 t' W& h/ @5 E5.39.217.76
, D6 J2 d' v5 l) N( I3 }1 i' y& j! P: Q
( H8 R, d% C$ ]2 V. ~5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。6 l" h2 c! O n2 ]; x
: `. V" M& r- u住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。5.39.217.76. Z: m2 V! `# k4 h& V+ h1 r. \" Z
5.39.217.76$ K* |: [* |- Q9 p: V
公仔箱論壇# g2 I3 u. r4 F) {
這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。公仔箱論壇8 ]( H* K l5 }: R6 e# ?/ r% [- ~
& ]" Y2 @' V3 Z( X3 y: d: y3 G! G5.39.217.76也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。
6 ^7 n' e: y) p1 y* @ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W' q1 [* o$ D+ z1 X7 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |2 t9 N0 m/ }; H4 C, G
|
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 