立法會
" b6 w9 [: t+ X; f- a5.39.217.76上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y% N- X8 `' e4 u3 l
堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。tvb now,tvbnow,bttvb2 o( j* n5 X% Z4 k5 g4 J P
; N9 H7 ~6 M# O5 c! w$ V. Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ }2 l; x' b/ }: G3 T$ y* P5.39.217.76賣油煙機呃秤要坐監
0 O( l3 s- n* H$ }5 M1 k6 r
( s9 i" ]3 F& X0 c& [! {公仔箱論壇賣樓呃秤卻只需自律公仔箱論壇 ]( h/ v' n: X" K% `
公仔箱論壇; S/ L! f$ A, w0 Q# `7 z2 y
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。" q* k2 m4 I/ I2 d8 m9 R
tvb now,tvbnow,bttvb( k# f# b- C: C- C
市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。; m* [; h4 P) j$ b( j0 w! V
6 n. I# `" A8 P" M: j, Q; Y- E1 e4 @
立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。9 L' x( u* W* r8 t
3 l5 G2 m7 P& q6 K3 t6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* j: c) B& i# E7 Q! v {% F
tvb now,tvbnow,bttvb# t+ H7 c0 ]. T, b6 o% R/ N; C
過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。
+ R0 r3 h- a* \- _7 d7 M公仔箱論壇公仔箱論壇) }( T- ?+ H8 X
一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？tvb now,tvbnow,bttvb7 d- f* r8 N4 }* A$ r
/ I$ o; A |! P8 ]% @: e% }公仔箱論壇
, v! @1 Q5 a3 S ?8 }9 u" L$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D& \* l1 Y# C, {4 I$ ?# B+ h( Ttvb now,tvbnow,bttvb提供公平競爭
8 x0 Q+ i. n/ W4 l5 r- v; Mtvb now,tvbnow,bttvb空間
8 y& s! T% [3 H" K$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]3 D' a5 _+ C
殷商可免同流合污公仔箱論壇- \ }- x* `- Q& d
2 S4 z0 O, f0 U; F5 w- D2 e立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。
! a$ P; A) A/ G% o- \! o公仔箱論壇
. _1 C: O. T9 I, h' o「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。: X: P/ p* A! |. M0 B/ f
* s: c; Z3 j5 m; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A" P C0 @) ?7 W* ~0 r結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。5.39.217.761 D ]# g K, u. _5 D) V/ V
5.39.217.76& p8 q) H7 p" C4 K! Q3 i7 M
住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。公仔箱論壇: s( w; ]# T! O+ z+ O* c5 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l& d) a2 Q3 j' [5 W8 |
公仔箱論壇" `( i6 V% w3 _. f) Z
這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。
2 W! q: L: ?, q5.39.217.76
2 n8 c$ a" O& O; `5.39.217.76也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb y0 @$ e/ x% P+ t
3 `- V* t- u" Z) B; k
9 w, w% A( J4 V" M' B公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 