政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
2 Z+ p) [2 O" ~( i$ K, [! q! K兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
2 h. f- E, y) n民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉公仔箱論壇: z1 ]5 S- ~$ ?. a
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。tvb now,tvbnow,bttvb$ O3 ]4 w9 t. j( R
tvb now,tvbnow,bttvb$ m6 H b& \8 U1 y6 r [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [& f4 F8 b2 [" B3 E, k# ^/ s( z
tvb now,tvbnow,bttvb F1 V: Y) d% w1 d/ q% K
缺路線圖未處理功能組別 , b1 ?5 ?" m& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x6 Q! U5 @* k, g) l
立會選舉辦法支持率大減TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N, {0 ]$ ~ ]" M$ a
, x) D+ {0 Y, x9 I6 j @
去年11月18日，政府公布政改tvb now,tvbnow,bttvb) k/ H+ Y" \" t* H# H& B# `6 N- E
諮詢文件之後，例如中大
0 ?) b {" \! F公仔箱論壇亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
& x# f5 |+ }0 ?8 Q8 \9 P( n7 a! Y; I$ E! T
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g: b6 Z4 J. L! T7 w9 m" L* S: X/ Y- y
4 U# x* U1 h. ]8 ^6 N, Wtvb now,tvbnow,bttvb
* |: u, h' z) ftvb now,tvbnow,bttvb先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。tvb now,tvbnow,bttvb$ _" j% e& Q* G7 J! [, T" w2 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u$ }8 _! {% b u# t
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
, n7 E! w+ s0 U; q. O. U! e/ a7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N' y4 c0 M2 N, \! ^& c' n% Ptvb now,tvbnow,bttvb這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
! s ~: S+ [1 Q# k0 h8 [' n# T3 b8 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e2 {$ _& v* W$ F$ |) Q2 }' ]* q$ Y
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會% z% G) T5 Z, Z$ R
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
" c& N7 ~0 y% J w* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l% _4 ?( n2 x9 \6 r( btvb now,tvbnow,bttvb（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z3 }, [ P# B( m8 v- ?
& y5 c2 @$ O+ |' D5 \$ O8 y8 E Y
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
' S" s6 g1 x0 c 5 [, h ^1 ]) y4 I. u; r
$ b8 n, [- C1 U$ K# d- Y公仔箱論壇/ `! C/ [8 k4 l: {- ~5 e& c
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
3 o$ l }' P% i* S也因而稍減。tvb now,tvbnow,bttvb! M4 s+ i; \* a) g6 d
/ j8 T& b; F1 A+ L公仔箱論壇至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
/ a2 {& h$ Y2 x
% j; K# x& p8 e0 v R5 @' X公仔箱論壇 ; S; ^- f/ V: m4 }9 Q5 j9 V
; B+ g0 v; Z* f3 K撬票強行通過2012方案
* g. L! s3 u9 I' H" w) ]* T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }) N( ]( z$ K; W/ ~* @1 E
政治生態激化不利管治# p4 E7 J9 _( Z* G5 {/ D6 T3 P6 w4 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N* p5 @: C" G1 ] W( y
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
; d1 n7 d' A1 j5 M. H1 N, @公仔箱論壇5.39.217.76$ v: Q6 P- n+ f5 H; \ i8 D8 [
) b% A4 R1 [" T( J+ _% m因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。5.39.217.76& C7 L5 V( T t9 ?* e* a
/ b% a8 y! A# u) I$ [. u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h6 L' m" x" c4 `; Z
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。. H2 F% h, z6 ~- s9 K8 V5 F O H$ i
' h) F1 \- r; r5 w& x! x' w
; a0 `6 F2 ?4 k9 ^" J5.39.217.76 |
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 