政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會+ L$ C- m/ c$ P Z# A( L8 y) ^" o
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
+ i! ~+ v1 ~8 u- n* |. o4 G民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
. u$ h' G) w2 L$ V* O# m- q辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。5.39.217.766 p% X2 j2 t: J3 R
8 c0 k8 o: Y3 G7 d: {+ N% o, g5 Z
+ ]$ Z6 H( G. Z* r& h. J
4 }& V% \, P# a" k" u
缺路線圖未處理功能組別
" ^- k# ]+ g: w5 N( c8 j8 U公仔箱論壇
6 c1 m6 s+ Y3 ~7 u% \+ q" u* K立會選舉辦法支持率大減
) {# ~: c* j$ r3 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ @( b5 T3 T3 m1 O3 }& R' v+ M+ h
去年11月18日，政府公布政改tvb now,tvbnow,bttvb2 n9 _7 J* X7 `/ v6 ~2 n7 W5 g
諮詢文件之後，例如中大
6 t: p' Q7 O# o; O$ v6 O5.39.217.76亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
+ N( {5 L7 c. D% T) [# k
" E: b9 z* `. ]: p( R5.39.217.76政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
8 c/ @ }& b6 ` \公仔箱論壇
- ?6 a/ T- h* j! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) G# W; {1 a' g0 e8 T9 O+ v. u: A
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
0 c3 `& v5 g0 f" [5.39.217.76
8 B# R. j/ D1 Q: d; u不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
# R2 E+ }8 o1 @% v$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l' h+ Z z$ a3 d. g
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \; `5 j" C( U8 q# p
5.39.217.76$ z% s) j; q' N4 O! N4 d
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會' ?0 N) f1 c6 n1 S$ F& U7 K& x
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
% H( R; _7 L( N# N& e7 h" u
2 n4 z9 V, K% w( z" [ D+ x（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
1 \% w2 }3 o# e! [1 P- Z1 _$ g. p/ H3 h$ |0 i' g
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。9 ?: }$ J5 }# h% p$ @
) U. x+ _5 @) X7 X2 V公仔箱論壇
/ a. W9 m8 G6 _5 d4 N" k1 @. `5.39.217.76
1 S4 D$ Q! F5 c2 c9 L, Ztvb now,tvbnow,bttvb就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力公仔箱論壇/ x" U; Y) g3 a4 R9 w
也因而稍減。
( s [% q& Q" G, `6 H: o) L* ^/ ^8 I% z5 ?5 Z. _3 ]9 l
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
4 h! k8 f0 X4 P/ @ w# D1 d5.39.217.76 R- A: Q: m( r2 |; E0 G
2 X' c$ P9 p4 v: x公仔箱論壇5.39.217.763 W7 W& ~$ e; l) Q
撬票強行通過2012方案
# Q& t% v$ G b9 ?3 H% `8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R; b4 Y2 a' n/ k
政治生態激化不利管治
/ F3 C4 P3 v& H1 }9 t9 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q( m) I& D) G! m6 I
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
$ k: T4 ]/ k$ U! S8 w8 h, V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 v0 I7 l N$ B/ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [1 V1 D5 v/ X; M& V9 B
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
4 X$ Q1 D o2 @7 E: Y. j: E" {# A2 f% e+ q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m) M9 t, X1 f" s- _9 p
公仔箱論壇( i4 f2 _: d4 i) a6 g
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。5.39.217.76" g5 e% r" ?6 D' |3 m& @
& y$ }, Q- k+ r
/ |7 f* F9 \8 h! y5 N: t: N
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 