林大輝也狠批地產商樓市政治風險續升／李先知

早在上月4日，本欄便預報了「隨覑預算案公布後樓價續升，樓市的政治風險已日增，曾班子恐怕已不能不再出招了」。當時的判斷是基於市民對樓價茘升、高壓式售樓安排的怨氣很大。過去一個多月來，事情的發展，包括政府推出「九招十二式」來規管售樓安排，基本上是按覑這個主旋律出現。到了昨日，立法會+ Y& y6 r0 U6 ^( ~2 d
竟以絕大多數票通過動議，促請政府「立法規管未建成住宅物業的銷售」，矛頭直指地產商，令不少政圈中人大感意外，而部分建制派中人對地產商的公開批判，更教人側目，看來地產商正面對前所未有的政治壓力5.39.217.76( [8 |6 A. g, u- F
。

公仔箱論壇8 R- {% O# j: C. }7 l9 Q) L5 ^
民主黨立法會議員涂謹申昨日提出動議，促請政府「立法規管未建成住宅物業的銷售」。就在本周初，民主黨內部也沒有人看好是項動議會得到通過，因為政府的態度是先要求發展商自律，即按最近頒布的「曾九招」行事，若然沒有效果，才立法規管。怎料，是項動議昨日最終竟能以43票贊成、1票反對的絕大多數得到通過。

) R; r8 G0 E8 U
同樣值得注意的是，辯論期間，幾幕充滿政治玄機的動作在議堂內上演了。首先，被視為政務司長唐英年
「頭馬」的立法會工業界（第二）議員林大輝，公開狠批部分發展商是「財大氣粗」的「大鱷」。言詞之激，與唐英年競選特首頭號對手梁振英
近日的「火星論」（指反對復建居屋者是長期住在火星）不遑多讓。
1 G' B& ^& @1 _* ^9 _

緊隨其後發言的民主黨李華明，也忍不住作出回應說﹕「功能組別議員的發言令我們精神一振，我差點以為他（指林大輝）又去選特首。最近有位仁兄（指梁振英）窒地產商住火星，大輝兄當然不會去選特首，我想他是幫助人選特首。」至於那「人」是誰？李華明沒有講，但呼之欲出。

政壇耳語，林大輝這篇講辭完全出自他自己手筆，亦非臨場爆肚，很明顯，他對於用詞輕重都應該仔細拿難過，而他之所以決心狠批地產商，是有感於發展商的銷售手法有很大問題。不過，他的講辭卻顯然令到地產及建造界代表議員石禮謙感不快。後者發言時，就不點名地說，有議員在大數地產商的不是，「如果有這些資料，我希望議員做一個好的市民，應該去報警，嚴懲不法手段，不要只在議堂上拿民主派的掌聲」。公仔箱論壇& q' \- n: ?, l) V2 A8 P
6 b( U8 v. L/ v9 w) z& d, Q0 {  ?; A
公仔箱論壇: n  A% r0 z, n" @% P' j( v
第二，在立法會即將就議案投票前，有議員在前廳看見3L（經濟動力三名議員林健鋒、梁劉柔芬及梁君彥）跟地產及建造界石禮謙「密密斟」了15分鐘。及至議案正式投票時，3L就不見蹤影了。至於第4個L，即經濟動力另一成員劉皇發，則早已不在議事廳。這說明了4L也認定了「要暫避風頭」，不敢明挺「地產商」，結果令整個議事堂內只剩下石禮謙的一張反對票。5 t  C/ r; _3 C* @6 C) ?

第三，多名功能組別議員的投票取態，也教泛民看突了眼睛。2006年，當立法會討論由時任議員的李柱銘
提出一項類似動議時，工程界議員何鍾泰曾投票反對，但昨日失蹤了。又例如建築、測量及都市規劃界的劉秀成也投票支持涂謹申的議案。還有，體育、演藝: t: m7 X' [9 p
、文化及出版界的霍霆震，也在議案快投票時，才施施然返回立法會，最後更投下了「支持」票（其他轉ɜ者，詳見附表）。' E7 ~' L" \* S8 z
tvb now,tvbnow,bttvb7 v& l/ B' y: q" d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E7 m' i( }* @9 ^
第四，身兼行政會議
成員的民建聯劉江華，亦竟然在政府仍未承諾就規管售樓問題立法前，同樣支持涂謹申的動議。看來，這一票反映了特區政府這回是決心整治售樓秩序的。不過，有建制派中人明言，支持動議沒有什麼大不了，因為動議是沒有約束力的，而且地產商也準備了全面落實「曾九招」。反而，對於地產商來說，更重要的議題是，政府會否復建居屋，對此，曾班子傳來的信息還是不會的，所以地產商至今還是「安心」的。
) {* E4 s- q& @  V# [: p% ^5 H

文﹕李先知公仔箱論壇/ Y4 u' T* d+ f  d7 X: P; |( d7 V

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

林大輝也狠批地產商 樓市政治風險續升 ／李先知

林大輝也狠批地產商樓市政治風險續升／李先知