" d8 M; n3 _2 g9 g0 H/ ]$ r8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在香港政制改革tvb now,tvbnow,bttvb) ]1 L1 m" n' Y" z$ ^% t F1 V" a
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
* E' d. j' P g r0 X
1 k* u% a; f" F) _ t
3 m( d+ H( r: W8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。& L& v4 U2 Q* M+ r
公仔箱論壇" }/ W* d: W4 u0 F- p
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
6 h9 j7 f: A& _/ Z! k7 @+ B議員全面加以普選嗎﹖tvb now,tvbnow,bttvb$ M+ ?- |" k* q) U) b3 Q
0 `9 B/ e$ E1 l- p$ i5.39.217.76泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
3 u5 \. {, d) K) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X& e2 n( |' g: @+ U& Q" Y1 H
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。8 f8 ^5 v* e% \# @! C: G
! i' a2 D0 B) N' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- F( ?0 y! c8 A6 \- o% [. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c. P2 k4 M8 H h
功能組別爭議暫放一邊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N6 Q9 w- V4 ]- s3 ?3 D
2 a- ^, O3 N6 p泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^$ z3 y- O' f/ @1 ~- i c/ T
. o; v3 R/ p+ {! r: N8 X4 r公仔箱論壇至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d @2 e/ `7 a* @9 g8 c
, `1 N- d+ S; ]. E+ a% ?$ J公仔箱論壇如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
5 H# l% v g5 _2 btvb now,tvbnow,bttvb6 Y0 ~) s, }! z4 n/ |; W& u
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
; p7 t/ a) n" K; m5.39.217.76 5.39.217.761 ` C! ?7 G0 s0 v9 F
" ~" ~& B4 A% k. }7 D+ \" N現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。& N7 ?6 e# t! w- M# E8 }6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# P6 |6 Q# q/ ~
- V1 Y6 i/ A. h$ O) M' c! U# N H0 u4 U" N) n
否決政改方案 前途並不樂觀tvb now,tvbnow,bttvb% x2 t+ m4 R8 s9 [- Q
tvb now,tvbnow,bttvb; H( \) \8 S! p2 L& l% |
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
; |9 v1 L* ?+ w3 ]+ ktvb now,tvbnow,bttvb
- S8 M9 {* J9 M+ M0 B7 B3 V0 D再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。5.39.217.76* W3 ^0 _! F5 T1 c; \
5.39.217.761 k+ I( v3 e$ y3 t& W0 ~6 h
% l. c9 M" @/ }. k, H公仔箱論壇
$ `1 M' @/ ^8 z5.39.217.76希望民主步伐向前走
. r. R+ T' J1 F" _/ N. l7 q/ i, o+ etvb now,tvbnow,bttvb
8 G$ u* H8 t) h0 {我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
4 f s) T: Q {$ Z5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r4 B& b7 E3 D+ e
3 q" o# d K4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 