前扁辦主任、政治評論員陳淞山日昨在美麗島電子報撰文說，令人更加擔憂的是，為了不想讓中國事務委員會真的一事無成，也不想讓蘇主席任內最重要的政績缺乏“政治亮點”，有人便建議可以在總結報告中加入蘇主席在去年初訪問日本的“民主同盟”主張，全面拉攏美國、日本與韓國來“圍堵中國”，以為這是維護台灣安全與秩序亞太和平安全的重要策略，完全把兩岸關係與發展放在國際政治的對抗賽局當中，既能堅持台灣的主體性與主體價值，也能讓國際社會能夠協助台灣對抗中國大陸的各種壓力與威逼。 5.39.217.76+ V" L+ P- I9 r) M* p
/ h, l) H( |" D* O& _5.39.217.76 殊不知，倘若如此，則這九場慎重其事的對中政策擴大會議“總結報告”，不僅沒有能夠幫民進黨的兩岸政治罩門加以解套，而且還自己再把“中、日衝突”的問題套在脖子上，讓民進黨再度背負更加沉重的政治包袱而難迴旋或翻身，這難道對謝長廷、陳菊、賴清德與吳榮義、柯建銘等民主前輩最盡所做的民、共交流互動的努力有正面助益嗎？說穿了，反而就是對他們的政治貢獻狠狠的打了一個耳光！ $ _; f9 H6 @: k0 H
- V: k' ], x5 F; n* f9 Otvb now,tvbnow,bttvb 更重要的是，原本對民進黨中國事務委員會“總結報告”有高度期待的中共當局，會如何看待及反應如此既畫蛇添足又充滿政治挑釁意味的新動作呢？是把再度擁抱“反共仇中”、“聯美、日制中”的民進黨置於兩岸交流政治賽局之外，繼續或明或暗的幫助國民黨繼續執政？又或者改變兩岸和平發展的戰略佈局與策略逼迫國民黨開啟兩岸政治談判？抑或把兩岸經貿交流的速度與廣度加以放慢、限縮，讓台灣人民更加不滿民進黨的政治作為？ 5 n! S+ O8 d! V) Q9 J& G
: f5 E2 p0 [) a6 ^$ D, {# |5.39.217.76 我們認為，陳淞山的判斷很是準確，很有道理，很值得重視。如果民進黨繼續維持僵化政策，得到的結果必然如是：自困枷鎖，無法執政，日趨邊緣。
2 M; R- h% }2 g/ y: D" ttvb now,tvbnow,bttvb
- p# }2 G! O5 Q7 b5.39.217.76 如果民進黨的最新決策是重返冷戰時期，把大陸當作西方勢力的敵人，全面拉攏美國、日本與韓國來“圍堵中國”，那麼，大陸也沒有什麼其他辦法，唯有與民進黨對壘到底，把民進黨視為最大的敵人，當作死敵來對待。大陸必須以全力阻止民進黨執政，即使民進黨2016年選舉成功，大陸也要癱瘓民進黨政權為最大的對策，因為民進黨存在，是和平的威脅，也是中華民族崛起的威脅，這是無法退讓的。如果不信，就等著看。
( Z' H' ^5 A, @' m* Y) l/ j! ?5.39.217.765.39.217.766 L# R+ K8 T5 ?9 ]" [
美國沒有重返冷戰的膽量，日本自顧不暇危機四伏，韓國以中國為友。這樣國際格局，民進黨完全不知曉？奇怪得很。民進黨難道會不知天高地厚？民進黨的膽量從哪裡來？從徹底犧牲台灣人民的自身安全與利益方面來？說不通啊！
( ?& _; i% x5 m% T# R/ ?( m) O% N" K) j" u+ }- P; e; b: l1 O8 Q) F
|
|
發表於 2014-1-9 07:45 AM
| 