返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠

【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠
1 N# W& a! T1 d. b6 c. Z/ v

6 ^  `$ ^, z0 E% O# {3 J* A) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a: E% P; E, d4 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R( i  d8 a7 j* l& T0 {

% c7 A+ C7 l) Z# d' i' A% `公仔箱論壇副校長遴選鬧劇擾攘逾半年,至本周二之校務委員會會議遠未平息。校委會先要求委員場外投票,定斷捐款事件中相關人士之處分;繼而竟以首席副校長尚未選出為由,延遲副校長(人力資源)之任命。堂堂百年學府銓敘如斯兒戲反智,實在令師生校友夙宵戰怖,無地自容。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s* y7 [, E. ]! d. F4 l
5.39.217.76  }3 t9 }' Z7 p
周二在席的十八位校務委員中,絕大部分在去年會議中認同招聘副校長(人力資源)。今日為拖延任命,強行推說「過去五年未有此職」,是以「再等兩三個月也沒有問題」。如斯朝令夕改,何以服眾?另有委員認為時任首席副校長錢大康教授卸任在即,是宜於繼任人履新後方作任命。然而,根據公開的會議摘錄,校委會早於去年十一月,已知悉錢教授不再續任。若此次任命需待新任首席副校長就任後方作討論,理應一早停止相關物色遴選程序,而非延至周二會議才貿然提出。由此可見,部份校委分明砌辭推搪,做法絕不合理。
! [+ z2 o% h: I/ c$ ?. D/ v( N' O$ t' @, k7 F5 n) u4 ]
早於年初,梁振英已於施政報告中當眾誣訐《學苑》,公然無視學術自由。親中報章繼而借題發揮,批評陳文敏教授「只顧搞政治、漠視提升學術研究」、「不務正業」。及後,劉進圖更撰文,指有政府高層就副校長遴選工作施壓,要求否決陳教授之任命。凡此種種,皆說明梁振英染指港大已非一日之事。據報支持延遲任命的校務委員包括行政會議成員李國章、梁振英二零一二年競選辦副主任紀文鳳、商界功能組別議員廖長江等。奸臣賊子群起打壓,醜態實在中人欲嘔。
+ R, q. [7 a* E3 v+ W5 f, r, i# Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 P+ R8 Y' q) q- L5 g% h5 @觀乎校委會現任廿二名委員中,有七名由兼任校監之行政長官任命。校監向來僅屬榮譽性質,絕少動用權柄。惟梁振英嗜權若渴,不知節約,執削榮譽學位名單,恣意安插親信進據校委會。其攘權之心、暴虐之舉,猶如癌細胞般不斷增生,毀港大百年校譽於一旦。公仔箱論壇$ \! d- v- {7 m$ X& v
5.39.217.764 O' [; ?1 J  {9 @' r
大學學術自由,十八年來慘遭連番打壓。昔有董建華指使家臣打壓港大民調;今有梁振英動員宵小干預副校遴選。每逢我校遭逢內憂外患,師生校友莫不踴躍聲援。不論千禧年夜圍校長府,乃至百年慶典戒嚴風波,及後重光議會中山起義,均見前輩舊人不平而鳴的身影。大學是言論自由之堡壘,若吾等視此荒誕無睹,即今日港大,明日香港。本會就此有以下訴求:6 g! ~$ j; s* `8 [) ?- u$ k( {
一、立即召開特別會議,討論副校長(人力資源)之任命
- A1 H9 M% W! @, P) k二、成立工作小組,着手檢討校委會之組成
6 m! s# `$ ]9 p# ^' x/ A" b公仔箱論壇三、取消行政長官必然成為資助院校校監的條文/ b6 O# @8 L* s, s, p( y# N8 T
5 _9 W3 P2 |) X* d6 \; L! h( f& u
香港大學學生會tvb now,tvbnow,bttvb; x$ D- I; j* g0 N- D  O9 Y
二零一五年七月三日' G$ E3 ^0 U7 u/ L7 j- `) X# O4 a8 L+ }# N

. J+ S8 @& `9 s/ y聯署網上連結: http://goo.gl/forms/2BxFXNvZIU
. X3 }$ s  ~1 F" \# @, _0 i6 C. m
  Z7 {4 @1 y" L& c) q% K+ Otvb now,tvbnow,bttvb友善列印
  
返回列表