[時事討論] 揮霍有餘關愛不足

mr2907

% y' x& h4 d) V' i2 y. H: W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" i+ `% V* F" [8 n
千呼萬喚始出台的關愛基金，除了雷聲大、雨點小之外，更是揮霍有餘、關愛不足。公仔箱論壇  Z% B8 y7 ~3 x% Z- d( V- n
資助二十四萬名清貧中、小學生參加遊學團三千元，無疑可以幫助青少年擴闊眼界，但這應該成為關愛基金的首個重點項目嗎？關愛基金一向都標榜協助福利網之「漏網之魚」，如今卻將無領取綜援的「Ｎ無人士」再次拒諸門外，只顧急不及待送清貧中、小學生出外「遊埠」，特區政府給我們的感覺是，關愛他國的旅遊發展比「Ｎ無人士」的真正需要還要殷切。5.39.217.76+ E' }, n7 ?' G: n( a2 L
若然特區政府將所牽涉的一億六千六百萬元投放在「Ｎ無人士」身上，既可以解他們燃眉之急，香港人還可以「塘水滾塘魚」自肥，現在津貼青少年「遊埠」所牽涉的款項，卻大部份流向他國人的口袋，成為有出無入的外滙「淨流出」，真正是：肥水流向別人田。tvb now,tvbnow,bttvb; b! G, h+ L9 S/ C* ]5 N+ [3 \
一般人用錢尚且要想過度過，懂得先後次序，正常是「先飽肚子，後飽腦子」的，為甚麼特區政府運用一半是公帑、一半是私人捐獻的關愛基金卻這般反常呢？若然用錢不是急市民所急，而是取決於「易花」程度（正如關愛基金執行委員會主席羅致光所說「先易後難」），有錢可花仍然這般「不知所措」、「練精學懶」，特區政府與二世祖有何分別？8 }* q- b, Z) v: S# Q$ w& O- K

. Y) _1 P# e6 [, g9 B5 H6 w; n; P2 u雲尼