公仔箱論壇/ j& Y4 O% E) d) o9 R. v
現在香港政制改革5.39.217.768 ~5 R* i! I! L7 e& s
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。5.39.217.76( c. V. g5 {# x; }/ F) q5 Q2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x6 C+ f% L1 ^5 z z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~- D+ B8 j0 I9 \& W t7 B
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
C8 V, R S# Z/ R: ?! _+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z* ?( R& I% U7 k香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會公仔箱論壇: F; G! z' k% \! C7 X1 o8 Y( m
議員全面加以普選嗎﹖
( [& m1 x' a1 F6 Q3 Y( \' U5 V* q+ h6 S* o5.39.217.76
6 ^: O: R5 \1 V泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
. s9 e a" B% Ptvb now,tvbnow,bttvb不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
# Q) n$ F6 h+ e: c/ }* P公仔箱論壇增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N+ l4 ^: q3 o
- e2 h) I9 t' ~) s! {, D: B
6 f+ x0 i" j1 `* ~7 a9 V% ^/ l) Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 r+ S# A) E' {( x( Y5 @1 g
功能組別爭議暫放一邊
, s; B6 A8 {; y6 S5 x7 x9 W
- c$ s$ _+ q1 c! ?/ a7 k% \5.39.217.76泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
' g2 n$ e: l5 i' V1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S0 ?, o, E, X$ F4 ^; v$ G vtvb now,tvbnow,bttvb至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k% s; d) c$ u6 o
" ^5 s9 p8 Z+ L1 J5 S" N/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。) R3 n3 v& j* K4 l' d+ u$ X
# h- v* j) w/ n! i3 n# Rtvb now,tvbnow,bttvb如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
: Y- {5 q$ D) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : j7 |: d2 G0 o* {, u, j8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B* x5 Z1 I' k, _
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
9 H! n# M! I6 j. R# q* g5.39.217.76
$ A8 _/ y- h X. atvb now,tvbnow,bttvb 2 x( x$ e0 P$ f# d6 ~* S' h
5.39.217.76& A6 _! g# u* I6 ~" W* m
否決政改方案 前途並不樂觀+ ~: k$ ~. y: S) u" t
5.39.217.76' s. s {: s6 c) R# g: C
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
& h7 P# _1 M" J7 X6 c' }1 X公仔箱論壇
! k2 T6 ^8 a. ?' U$ y$ y9 B: [再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
4 o% q o2 [& u O5 e公仔箱論壇
/ G' u6 V5 O$ S: ~) g6 mtvb now,tvbnow,bttvb) z2 M4 C1 r8 n6 {
# L* @$ u# ^7 f3 g5 ~5 |8 K- V公仔箱論壇希望民主步伐向前走- q% F% j( M( f4 K5 z+ ?
) z; ^, f3 R/ d ?- O
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。. b3 t1 ?' [8 g* y( @+ ?0 U: k
@+ ^% w7 p+ }2 j. g8 r5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
! |+ N8 i; e! Y& T |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 