0 b+ R Z, c9 y; ?
泛民陣營的溫和派（下稱溫和派）一直期望與中央溝通，尋求終極解決普選安排之際，特區政府「突然」公布2012年兩個選舉辦法的方案，此舉顯示中央與溫和派溝通的誠意有值得商榷之處；另外，昨天公布的政改
3 Z) T, ~, e" j& j* x9 Y. p方案並未觸及阻礙民主進程、弊病叢生的傳統功能組別，使人質疑中央和特區政府落實真普選的誠意。
0 V0 t) `5 Y2 u5.39.217.76; C! o) @; O( u1 S" ]. l
% G& j/ h- q2 `6 w) i7 E2 t5.39.217.76勿讓溫和派平白犧牲 : h9 ?8 @/ [5 e8 p. [
8 d' n$ G# o7 q) X% X0 A8 B5 J, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當權者要有後續善意行動5.39.217.76$ t3 S5 R6 A7 a- }$ I3 G
tvb now,tvbnow,bttvb _# q/ o& ]3 ~- y5 D1 d* Y
這次政改諮詢，泛民陣營就溫和與激進兩條路線出現分裂，情對泛民陣營和政治生態意義重大。選擇激進路線的公民黨! C* c& I' ~% n! F+ k$ U
和社民連，搞5區辭職變相公投TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l+ t4 u {: }1 R8 _0 h. h
，要動員市民對中央和特區政府施壓；溫和派則不同意所謂辭職公投，選擇尋求與中央溝通對話，解決政制的深層次矛盾。這兩條路線，並非各有各做那麼簡單，而是溫和派冒被指為轉、投共的巨大壓力公仔箱論壇( z# g2 i, B' h9 J
，希望與中央和政府開展新的互動模式，解決政改問題。
: b: B$ Q3 ~. ^+ x/ G+ Z
' s. A |6 t2 W0 s% `& ~過去3個多月，溫和派所獲回應，曾經使人有所憧憬，例如，中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb: e) U# C( N; p5 w' M
主任彭清華表示，注意到「在政制發展問題上，理性討論的聲音有所增強」；政務司長唐英年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k! j+ o- e. D$ t8 c
則與終極普選聯盟會晤，答允轉達希望與中央溝通對話的要求；政制及內地事務局長林瑞麟
Q9 R3 u9 Y+ V1 N0 ~- C' [! O$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也破天荒出席民主黨的內部會議，討論政改問題。連串事態發展，使溫和派憧憬有可能與中央溝通，社會上不少人也這樣理解。殘酷的現實是，到特區政府公布政改方案之時，溫和派連一次有意義的對話也未獲安排。
: {& D+ e ^( z' V0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 T5 t" v- U8 v" Ktvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 j: O5 w) h' I7 r+ f$ q& ]
$ S4 ]* G% { b5 P5 Z6 |
溝通對話談問題，基於立場取態不同，可能會失敗，但是若真的有誠意溝通，則過程十分重要，因為可以反映雙方是否獲得足夠尊重、抑或是予人一方有被耍弄的感覺。溫和派在高風險下尋求與中央對話，若中央認為不必要，大可在早期就表態杜絕溫和派幻想，但是社會人士與溫和派都感受到特區政府和中央的「有得傾」態度，現在回看，可能只是特區政府和中央為分化泛民陣營，拉一派、打一派，使「辭職公投」的聲勢沉寂而已。
" b: f0 s8 z! L公仔箱論壇 公仔箱論壇1 ]- L8 M: ^3 |4 S; m
tvb now,tvbnow,bttvb' g6 R3 i& [/ K/ j
/ ]; x. T- n5 D# ]9 j* l' O! `5.39.217.76除非特區政府和中央對於溫和派有後續善意行動，否則，這次溫和派在政治上將陷入進退維谷困境。一時之間，溫和派可能要為選擇付出一定代價，其支持者也會感到沮喪；不過，即使如此，我們認為特區政府和中央不應該因而高興，因為溫和派肯定不會投奔建制陣營，他們只會被迫採取激進取態，香港政治生態勢必進一步激化；另外，特區政府消息暗示溫和派支持2012年政改方案，以建立與中央溝通的互信基礎，我們認為此情出現的可能性渺茫，因為若溫和派這麼做，形同政治自殺。經此一役，民主派和特區政府、中央之間的鴻溝更大、更深、更廣。這是香港政局的悲哀，香港整體或許會因為內耗加劇而付出沉重代價。
/ h; o0 @8 u6 M& T4 t $ W: O0 \; ^8 p6 T$ k9 m
0 i7 U! y0 Q. q \1 ?, L
關於特區政府拿出來的政改方案，雖然口口聲聲說增加了民主成分，但是完全不處理傳統功能組別的問題，使人質疑香港能否實施真普選，並非無的放矢。5.39.217.76. o" l4 y y" H* }$ Z8 X% Q
9 j8 {2 n0 _( G% O b- \. h公仔箱論壇
+ `% U2 @! y: m1 S" t6 _0 ztvb now,tvbnow,bttvb
# e# p9 y1 f. ftvb now,tvbnow,bttvb功能組別要循序漸退
" f! ~' w6 n6 R [5 a公仔箱論壇
% ?5 ]$ z$ i0 W9 }公仔箱論壇讓香港政制循序漸進
, K" P% d- s$ f, [/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f/ l( t! M1 ] l) e
中央和特區政府一貫告訴港人政制要循序漸進，其中潛台詞與功能組別的不民主有關，因此若要使政制循序漸進，功能組別必須循序漸退；另外，功能組別不但是政制深層次矛盾的根源，不少社會深層次矛盾與功能組別也關係密切，例如近期張宇人
1 i' T) M* x% X7 z6 D5.39.217.76議員倡議最低工資時薪20元，就觸及貧富懸殊問題。所以，解決功能組別問題，也可以使其他許多社會矛盾得以紓緩或化解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j6 S$ v7 C0 U
8 m+ B7 K1 D% p9 n5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* Y5 O4 {7 n8 q' [# m' G
功能組別之不民主、不公義，已經成為包括推進民主化等改革的負累，雖然連自由黨也建議擴大功能組別選民基礎，但是特區政府以社會沒有共識為由，政改方案對傳統功能組別原封不動。這樣，讓市民怎樣相信特區政府推動真普選的政制民主化？其實，功能組別若不逐漸淡出，到2020年才一下子全面改造或撤銷，那是大變，不符合循序漸進原則。中央和特區政府在功能組別問題上，其實自相矛盾，難免使人對真普選有疑慮。! c( o, s/ {' D, P
tvb now,tvbnow,bttvb- r/ A: M1 b2 M) N/ ^/ Y5 w* x' v. l
5.39.217.761 N+ n- X/ Q0 X* Z8 G- w
我們並非要求一下子全部開放功能組別的選民基礎、或是在2012年就全面廢除功能組別，而是認為特區政府要有實質措施，使市民看到功能組別真的在逐步退出政治舞台。公仔箱論壇" Q( u( l: R/ u' W; Q. \) C
7 Y1 t* `6 P4 \2 d9 j
3 u9 H( f" P: N
特區政府以沒有共識為藉口，讓功能組別續享政治特權，只是託詞。香港是多元社會，對任何議題不可能得到百分之百共識，只能取得最大公約數；另外，現有功能組別議員和他們所代表的利益，當然不會放棄其政治特權，若政府因為他們的反對而加以維護，那是反映政府沒有落實真普選的決心。6 R+ m* I! l0 ]8 G: l9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s7 \4 A: y. A+ X7 h
- ^9 n$ A4 s: X4 x$ r( a
政府應該推動討論，營造共識，而非躲在「分歧」後面的不作為。設若特區政府提出改造功能組別的方案，例如擴大選民基礎等，而功能組別議員反對方案，未能取得三分之二議員通過，這樣情就不一樣了，因為那是功能組別暴露其阻礙民主化的真正本質，與市民追求的民主化為敵；現在則是功能組別躲在特區政府背後，政府成為保護功能組別、窒礙香港民主化的元兇。公仔箱論壇6 k( F. x& I: k& `$ k1 a* m
' } n- [4 i6 O- s& k! btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! t( W7 W* R( z3 r
政改方案公布之後，泛民陣營溫和派雖然有受騙感覺，但是他們反對方案，基本上不在自身遭遇，在於方案保守，又未能取得更具體、確切的真普選承諾。我們認為，除非中央和特區政府不在乎方案被否決，否則到方案提交立法會
' l* i- V: y# Y$ Y( D) E5.39.217.76表決之前，政府起碼要在功能組別做工夫，讓市民看到功能組別最終都要淡出，或是功能組別的選舉真的朝普及而平等的方向前進。在政治上，講「你信我喇」不會有用，最實際是「無謂講，做俾我睇喇」！公仔箱論壇# u1 L- C7 o4 @3 t
# p$ C M, J6 X$ F: x/ p' ]8 x8 w7 h# i2 Z. F
|
發表於 2010-4-15 07:04 AM
| 