5 K2 m; Q* C: `# F2 {) I5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。禮頓項目總監Jonathan Kitching公仔箱論壇, g8 ^& i8 o0 i
; U# k6 |5 h) [! w9 X+ s5 g公仔箱論壇【沙中綫聆訊】公仔箱論壇; L0 S0 f- l( H
【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。
/ p+ O4 J2 d& z ?4 {! q9 m7 E. W" F& z4 p( G/ Z& A
) F) L8 g/ C) E7 A. j4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。永光工料測量經理張益明5.39.217.763 f w4 I7 r) M4 x7 `$ k' J
6 ]2 e2 ~/ c4 u- _! I$ z nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱不知物料錯配tvb now,tvbnow,bttvb8 F- W* y1 G( v8 \
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。5.39.217.768 d9 e+ R: S% ^8 q3 O4 J& T
9 l" c3 t: Z% ]3 R* \+ M+ eKitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A5 O# H& t" G
tvb now,tvbnow,bttvb1 }& O4 B/ i, K% w# I8 f0 o
永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。# @7 N5 D' U5 a2 F/ L E
& |* p) W( Y. G( n H5 ^政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。
7 P- _5 E- l7 ?2 o8 W. Ktvb now,tvbnow,bttvb4 x" R% _6 _& K$ d1 V7 N
' ~ P% m8 P+ M
% F5 F9 V" K- h2 I6 F1 P7 S周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
6 ]$ T$ t0 \- y6 r公仔箱論壇
: V Q2 {* g7 A+ F Z分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
, D# G' a7 I7 S1 J■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
