[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^7 F, L4 \. Y; i1 t$ J8 B
$ o- X" `; d1 Z7 X+ R+ S6 n3 E2 A
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
  I  ^& w* R9 D# N- ^公仔箱論壇公仔箱論壇1 R* E/ G( X1 u4 e8 a
公仔箱論壇+ i' v- u0 |. |$ p& d# @

  t" h7 z& n# o* A  k  s6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g+ v6 x$ M9 @4 I! X2 f! k
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。- Z( E! v/ R* k% d, R0 O

% o( C1 J' v: d8 r8 `7 \; O$ D* |) X安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。公仔箱論壇5 ]7 a' A4 }  ?+ i/ ^) [: e, L
* v5 W7 B, K3 c7 o% r& B' w
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。. m8 q% I& C; y" ^* {! I# T+ c
! t- H* }) \" ~7 Z. d
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `+ q- p! m7 g/ X3 ?# r8 l

" a: w) n* s. U! ^& _- A3 N  r5 x% I鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
5 T9 a) U- r/ T; I# d( [  E4 |tvb now,tvbnow,bttvb
3 G9 B- y1 z2 B$ |1 r2 y6 o; o! M9 Otvb now,tvbnow,bttvb都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。公仔箱論壇9 E! H$ _4 v6 T; w* Y5 D% a
7 o3 N) _; j4 X- Y
上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。公仔箱論壇: a) e& j; v7 a5 |4 {6 G- f

4 ^) h& w9 c1 a9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？9 B" X6 }! \$ A) r4 |% I

# [6 U# N& }6 H$ ]* Y2 w: }" c0 w公仔箱論壇我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。tvb now,tvbnow,bttvb. f3 u5 w2 k, ~+ Y% f) K6 b3 `

5 ^, I5 |3 y) u/ q2 J5.39.217.76安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
% n. F% l7 X5 @% ]4 K- ]5.39.217.76! f3 f$ d) `8 x4 `5 D$ o) m: B. r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \4 J. M& A# D' b% R$ n

, l7 I3 T. B0 f4 A2 btvb now,tvbnow,bttvb" w1 {0 l8 R# R. }9 Q, `7 C+ {
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
$ \) T' Z" r# z4 ^( Z0 @公仔箱論壇  U% m0 d9 W' v: Z; u( D$ c( a9 p3 t
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。5.39.217.767 J; @. K% S" T; {. U! m

+ A1 Y. F" E+ ?! k' R/ g9 W9 D5.39.217.76可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
5 P. [! U5 m! q3 L4 V8 V( j7 K5.39.217.76公仔箱論壇5 O/ g7 q8 l1 q' O
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
3 q: \8 ?2 u1 G& I' P. i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 T- G& u! e) L* K% l. d
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。tvb now,tvbnow,bttvb, h) s' Q3 v. o

& {( z" k8 n& T8 Z, _8 L, s) g昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
& h( K7 y, w' Z/ e. B0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m+ L, \# o2 G! y. }9 s, D/ L( U! [
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。5.39.217.76, w, O# y$ f; g; v  i7 a/ m

6 J+ \2 i+ X( _8 R皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
) ^& j, @9 Q) q, t3 q6 R2 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 L0 k: v! P* r% z7 S9 l

4 g! @, g6 I4 G, {8 W  j3 W! i公仔箱論壇
5 N: m0 v( o1 O4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {6 O4 j; S) \& Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 c& u0 K9 J& L

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備
! e0 ]6 H  Q! E( j$ u1 j3 K$ y1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 `" h1 t  Q6 d5 o公仔箱論壇 0 z: o% _4 B' `# S4 d5 `
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
. ^" Q( L5 q) I7 J9 L6 o0 T! g% U% e& h7 M, u) T1 f

* E; W* C5 A5 y3 P. q9 q《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
* L9 a( O# u$ V
  o- j  P, m+ ?公仔箱論壇承諾編輯部今年內不再裁員; ~# a# S1 B6 |" X2 B5 T2 [0 b+ Z

  j, k/ n2 \. l0 }: R, ~1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇# O+ A! p" E& b, [- u, c1 ^
6 a+ ~$ v$ j$ S3 \- R; a( m0 D: X* K
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
8 U& `/ u6 T' _9 @: [7 ^. i# N1 I
" G: k/ M/ a% {  o. i% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。& }* z( i8 J  Z# z
5.39.217.76, K# L, G, M/ [# X+ i% Z- T4 b/ U

/ c+ D/ s% t" ^- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」公仔箱論壇4 C$ v! X1 D; I) p& Z+ Z$ n2 u
公仔箱論壇4 \6 N( F: I2 F9 f5 K7 L( w

2 h) r& C7 i* k. w: G# \) S: }公仔箱論壇
% K# Y# \" h% U7 T3 A5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
! X$ N0 k3 ?; t
- f% [! g' P+ Q5 i6 ]$ |) w( X明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。公仔箱論壇) @# D- w# A, [7 O) A- d1 p

0 q' L# z* r8 i5 ?, U% g職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。