tvb now,tvbnow,bttvb2 b7 O* Q4 G5 a! @. [
1 I$ }8 W: E6 H( \3 n! d5.39.217.76 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r) m. B5 |$ K' ?
3 _) e5 A# a6 n4 Rtvb now,tvbnow,bttvb& ~, j% x) r( Y3 `! e
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
. {% f9 A, p5 f$ ztvb now,tvbnow,bttvb% ]! l7 _$ ?9 |8 J7 _
' Q; h/ b- d* e" U1 l% n: \; e# K, S若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？公仔箱論壇3 X: \5 w; O/ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x. ~- @, l- g1 x. ?$ [
; _! p4 V0 M$ L3 b. T2 t
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb0 N% b# q# k0 `" b2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb! K9 G, S3 e) x/ A$ l
5.39.217.768 ^' y3 A* w. n: J3 C8 B! T
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
: C: t3 |& @- y& @! S! A/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~4 g6 P5 p. N: h3 R& s- X3 z" w) H' P" v. c+ I
7 ?* H3 z# T" V9 z! K# k公仔箱論壇李德成3 P; h" ~/ x7 `' Y9 S
f/ f8 w9 \- `; Y公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
