: u7 y) i5 ?/ Y
* ~2 ^- l. O C' i 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。5.39.217.76" K1 g! c% O2 N
6 R! {+ O$ l& y! {; L, }# a公仔箱論壇
2 J- A; a0 ?6 q y, b6 ^; i' H% f5.39.217.76其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
5 {3 M& V4 h5 U0 U2 @公仔箱論壇5.39.217.76" W8 ^) N5 Q9 i b+ Y! m- O
. t; K! c3 j: H5.39.217.76若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？$ [+ U5 A$ ~% A* F9 s
. a" r s( S) m* S D公仔箱論壇5.39.217.763 S% H- ]3 t6 `* q8 E3 Q& v9 q
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
% w! G# x/ A% S2 h2 d) O公仔箱論壇
4 i. ^% c4 ^; ?2 I [7 |9 z' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. [3 V$ _5 ^% [/ y: G
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
# I- m7 D. O v, q& w' q o8 x5.39.217.76公仔箱論壇0 y+ Q* X- v) i4 |/ Y& X; w
! A# C. u9 C% @/ E3 a# c, k' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]% E, K4 E! S8 B3 f1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成
8 j0 p z' D5 E0 l2 `! r- T2 R7 w9 w, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ A: G8 k0 T* C- _( X! y1 l5.39.217.76公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
