/ n9 k# N) w) B i* Htvb now,tvbnow,bttvb山西王家嶺礦難，153名被困礦工中，115人在8天後奇蹟般獲救，很多人將此視作中國政府救災得力、中共官員領導有方的結果。不過，這實在是誤國誤民的莫大謬誤，必須在此檢視這種中國式救援機制的弊端，以正視聽，減少無辜國民因落伍制度失救枉死的可能。tvb now,tvbnow,bttvb1 k4 |* i8 ^$ j; l
tvb now,tvbnow,bttvb; K) T6 P/ l0 @! }0 P9 {3 Y
7 J& @" @" c3 y, `# T3 T4 g9 {; Q
在今次礦難中，中國政府再度展示驚人的動員力，出動5000多名救援人員，20台水泵日夜不停抽走井下積水，153輛救護車待命，連國家衛生部也派出專家到山西救人。
& m$ t7 d1 K& O1 u$ P3 x0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U& e* N& ?$ G亡羊補牢行動 不值得誇耀3 x9 l f2 a I( b0 p: j7 c
. V( M9 a0 v& l5 W$ {. |# \7 w
不過，大批礦工獲救的關鍵，並非中國式救援機制。相反，這種亡羊補牢的行動，不值得誇耀，更不應視為偉大光榮正確的黨領導之下的奇蹟。這百多名礦工因得到幸運之神眷顧，他們堅韌無比的生命力，吃煤充飢、飲尿止渴，展現人類頑強的生命力，才令拯救行動不至於功虧一簣。
( h! J) s# U( c! R" J$ Z$ |$ [) G公仔箱論壇, y2 A' [! p- o7 o5 n
試想，羊欄內的羊被跳進來的狼群吃光了，此時才驅逐惡狼、修補圍欄，還有意義嗎？若非礦工仍然生存，即使官方的拯救行動何等完美，也是徒勞的。更應反思的是，羊欄殘破不堪，以前走失那麼多羊，養羊和管羊的，為何不好好修補？若能認真監管煤礦生產，又何須礦工及拯救人員冒此巨大風險跟死神搏鬥呢？
u% _: a4 p) ]5 Z9 c* `tvb now,tvbnow,bttvb' W# }' O0 R3 n6 |
當然，中國舉國動員式救援或救災機制，有其可取之處，也就是發生特大災害時，政府能迅速調集全國力量，支援災區，令人命及財物的損失減至最低。不過，這種動員式救災體制有兩大局限。
+ K% c. K4 P/ ]! a% N# V5 O# y9 P公仔箱論壇5.39.217.76; w6 R% J& l* ?
其一，必須有準確、及時的信息系統，讓決策者能正確判斷災情，從而啟動相應應急機制。其二，有強而有力的執行系統，以免各方落實應急機制時，七折八扣、虛應做秀。1 a, \, |2 |( F z D
! c# `; ^+ U3 m4 \, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國各級政府的執行力，端無問題。雖然「政令出不了中南海」的情日益嚴重，但中央掌握了地方的人事權，只要中央發出緊急動員令，地方官員明白此乃非常時期政治任務，絕不敢公然抗命。而在高度集權體制下，非常時期調動各方資源，效率極高。出動幾十萬解放軍應對1998年長江大洪水、2003年全國動員應付SARS
3 c, [/ r1 M4 V# H危機，以及2008年四川大地震時舉國賑災，都是明證。tvb now,tvbnow,bttvb, g m, I( U, S& j/ M! a( M) [
5.39.217.76# U5 |/ M- d& B& \3 g
救援機制信息系統 不敢恭維% X, s3 I( ^; q
1 V' s2 q! n' E7 M! w |6 H: C# |
但中國救援機制的信息系統，則不敢恭維。這是缺乏言論自由、下情不能上達的惡果。SARS危機並非一夜間冒出來，而是經過潛伏、局部爆發、擴散蔓延，幾個月後始形成全球性危機。其間，中央未能在擴散前及時和充分掌握疫情，直至一發不可收拾時才出手，那時的抗疫行動，已要付出極高昂代價。正因為蒐集及返還信息機制的滯後及遲緩，令中國在應付擴散式或發展式災難時，往往反應遲鈍，到災難發展至空前嚴重境地，才意識其嚴重性，從而啟動應急機制。SARS危機如是，今日的西南世紀旱災何嘗不是？
, |, M4 M% w3 |- I6 r6 Q- ]4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
; i4 w* ]- ]/ |; C公仔箱論壇早在去年9月，西南地區已開始受旱。不過，地方政府誤判，以為只是每年例行的秋冬乾旱，不會成災，因而未作防範。到了今年2月，即使溫家寶到廣西與農民一起過年，仍未掌握災情，沒即時啟動應急機制；相反，樂施會
- N4 T& |3 V0 b b: n+ _2 g等非政府組織此時已行動起來，送水到受災農村。直至3月底，受災人口突破5000萬，災情不斷惡化、蔓延，溫家寶到雲南視察災情後，救災機制才被啟動，中央增撥救災款，並號召各部門捐款，動員軍隊抗旱，溫家寶更三度造訪西南災區！
- l: z. L5 i6 t1 i* c6 C
2 h. ]6 e" q Q/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與之相反的是，面對突發及爆炸性的災難時，中共應對時就得心應手了。大爆炸、大地震、大礦難等意外 後，應急機制自動啟動，毋須蒐集災情往返於中央及地方。
F; a' X5 u& Z) k9 v$ V7 K8 Htvb now,tvbnow,bttvb
, s) n0 A0 U" z5.39.217.76為更容易啟動救援機制，中國政府將意外分為四等級，包括死亡3人以下為「一般事故」、死亡3至10人為「較大事故」、10至30死的「重大事故」，以及死亡30人以上的「特別重大事故」，按等級啟動相應計劃。死亡愈多，意味災難愈嚴重，動員力量就愈大，官員的反應愈迅速。今次山西礦難有153名礦工被困後，中央領導立即指示全力救人，國家安全監管總局長駱琳、國家煤礦安監局長趙鐵錘立即趕赴山西。
0 ]6 F# O8 T) S; I5 j# ?2 V/ k0 D8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J2 }" @# Z1 C5 _# q
不過，這種機械式反應，缺乏人性，也是跟外國救援體制最大的分別。三兩個礦工被困時，僅由地方自行施救，而地方政府及礦方不僅不救人，甚至會隱瞞不報，向家屬賠償私了。這種救災及救援體制，不把人命放在首位，只考慮災害及災難嚴重程度，因這事關乎官員的烏紗，以致地方政府有強烈誘因去瞞報、少報死亡人數。公仔箱論壇% Z; D9 M: e2 |1 q7 l
" r# J. o0 f, x) l$ ~8 f( z& h
因此，在重視災情及災難嚴重性之外，若同時珍惜每一條生命，真正以人命為本，將兩者結合起來，這樣才是合理、可取的救災及救援體制！
# U7 l( S5 t9 W4 V3 Y4 H3 ?5.39.217.76 5.39.217.76) M2 H( d1 V8 n8 r
% J+ J/ I H. v9 f2 w/ {% ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-4-13 07:07 AM
| 