返回列表 回復 發帖

立法規管售樓手法 才可確保市民權益

政府推出3項規管銷售樓花措施,成效如何尚待驗證,不過,證諸過去發展商與政府在這方面互動,是「你有張良計,我有過牆梯」,發展商的創意無限,政府往往被牽鼻子走;所以,政府有必要透過立法規管,把售賣樓花涉及欺騙的行為刑事化,以保障市民權益。tvb now,tvbnow,bttvb& l2 j% Q, ?* }$ h4 n7 Z* m
tvb now,tvbnow,bttvb- x$ {2 {) }  _, j) S* y9 G

( S/ n: f5 k/ _9 W8 p& W/ i6 [9 L5.39.217.76運輸及房屋局長鄭汝樺5.39.217.763 u& X. Z9 R+ n$ }9 X; m" _
早前「突擊視察」兩個新樓盤的示範單位,昨日,她宣布政府以3招規管售賣樓花,包括:(1)示範單位展示的裝置及設備,不能讓買家有空間感增加的錯覺,另外,單位內提供的設備,須與交樓時相符;(2)樓花的宣傳資料,須列明正確地區及位置;(3)涉及發展商高層人員的相連交易必須公布,不一定要公布交易者的身分,但要公布價錢和單位,使公知情權與私隱得以平衡。
0 d) m- D4 h2 q/ r5 j1 L

  Z0 F# e* F& p4 K5.39.217.76
" C5 y  I$ r) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k' R; y! J8 b0 {6 M% A1 F. j5.39.217.76小販「呃秤」有度量衡法例對付tvb now,tvbnow,bttvb7 D- K4 `' d9 M& }0 N( [9 e, X
5.39.217.76' l7 J4 I( i! a0 g+ y
賣樓「呃呎」有法例對付嗎?
5 t  B, ^8 V7 E0 h+ ^8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H* N; m% k+ V- T) i
總的而言,這3項規管,包括要求示範單位不能貨不對辦,增加了售賣樓花的透明度,顧及準買家的知情權,與目前情比較算有改進。特別是地產建設商會不滿雙方仍在商討階段,政府卻單方面公布方案,顯示政府想做一點事以紓解民怨,即使如此,規管能否奏效,尚待驗證。
1 d0 ?$ i6 j, j, V; ]5.39.217.76
# L/ V+ H0 v2 O: E8 R0 N1 P' p關於第一點,現在大多數新樓的示範單位,都以拆門、拆牆和豪裝等手法增加空間感,然後在原本有門、有牆之處,在地面以畫線和簡短陳述交代,在視覺上,準買家參觀示範單位時,無法準確掌握門牆矗立之後的實。其實,既名之為示範單位,就應該如實反映單位的真實情;現在的示範單位有誤導之嫌,也有損地產商的形象和商譽,必須糾正。
3 m2 u% q3 v. W% z公仔箱論壇
- P% l$ o3 W- }% m) S$ j8 mtvb now,tvbnow,bttvb
9 {$ _' Y8 p5 x* E* [! gtvb now,tvbnow,bttvb一些海味舖以不良售賣手法(例如斤、等單位字眼寫得很小),誤導消費者;買海味被騙,只是一千幾百元的事,買樓動輒數百萬元,是一般市民畢生最大投資,若被示範單位誤導,損失可是一輩子的事。對於「黑店」海味舖或是街市商販「呃秤」,政府有度量衡法例對付;對於發展商賣樓,政府卻無法例可管,其間涉及利益和法律責任存在巨大落差,根本不成比例,充分說明政府只敢對付小商號和商販,對於財雄勢大的發展商,卻是袖手旁觀。
0 f  j4 L/ O" d' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# j3 b' z( i- K% N

7 K; S  ~. l1 j/ `- b0 d' a3 Ztvb now,tvbnow,bttvb另外,示範單位的職員,多阻止準買家在示範單位「度尺」,理由是公司政策。如果示範單位反映真實情,就毋須害怕準買家「度尺」,且,準買家搞清楚一些尺寸,以確定能否放得下家具用品,是其權利。買衣褲可以量度比畫,甚至試穿,以確定符合身段要求;買樓這般大事,卻連「度尺」也不准,實在荒謬。公仔箱論壇% \' [+ h) Z4 Z1 C; Q5 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n8 S; N# b# {+ M

( G9 ~1 o* h3 `1 `/ a: f" ]tvb now,tvbnow,bttvb示範單位理應門牆間隔齊備,才可以「示範」單位的真實情,所以,政府應該規定不能有虛擬門牆,或是除了示範單位的「創意」設計,規定發展商在同場必須另設一個「清水單位」,內裏門牆窗等間隔落齊,讓準買家看到單位的真實一面。如果示範單位與清水單位只能二擇其一,則寧取清水單位,因為它給準買家提供真實資訊。至於如何豪裝,涉及各人口味財力不同,就由買家各自因應發揮了。( Q3 b* E( b# i8 [, ^; a* P

/ f  C8 l  u* ~4 F) b至於樓花宣傳資料須列明正確地區及位置,這個規管,有助減少發展商誤導。因為曾經出現過一些樓盤,例如地處新界,宣傳資料卻與維港美景掛。不過,列明正確地區和位置後,發展商無義務提示日後周邊建設情,準買家應該到現場實地觀察,並查閱分區規劃圖則等,以了解所屬意樓盤和單位日後的景觀。* h% o( G6 m/ E; z  h5 H

( Q+ s3 x/ c$ B; J5.39.217.76
9 S0 N3 B7 @1 Btvb now,tvbnow,bttvb關於發展商高層人員相連交易的資料必須公布,不一定要公布交易者的身分,但要公布價錢和單位,這方面規管,應該與「天匯」和「名鑄」售樓一些情備受公關注和爭議有關。新安排雖然可以平衡公知情權與私隱,但是發展商高層人員只要透過家屬進行交易,就可以避過規管,因此發展商高層真要操作交易,還是難以杜絕。
% B& A5 w- D: }
8 S- e, J( M# n9 r( L) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # M. w3 _( T8 ^9 |5 f+ U. S

7 l: A: S1 U0 gtvb now,tvbnow,bttvb政府被發展商的「創意」牽走tvb now,tvbnow,bttvb# _) `6 y$ X0 h, x7 y

7 x) w4 [7 [* V( r5.39.217.76應以法律代替自律 tvb now,tvbnow,bttvb+ X6 m. |4 ]( @$ e+ b$ u2 @6 Z

7 J) R. T' J: w) C- a$ R發展商從建築到銷售樓宇,都「創意」不絕,例如單是「建築面積」與「實用面積」,當局與發展商糾纏數年,現在表面上較為清晰了,但是近期一些樓盤所謂售價,指的是什麼面積,仍然甚為混淆;至於如何「發水」、公共空間的私私公公等問題,也予人一個「政府被發展商的『創意』牽走」的不良印象。
# P- C2 j: L: Z7 T$ W0 ~3 b0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s: f0 n2 Y4 ~0 I- B- ]* G4 _

' \" M( S1 c  a& P1 M9 y5.39.217.76近年多個事例說明,單靠業界自律,是無法有效保障小業主的利益;因此,政府應該立法規管發展商的售樓手法,對欺騙銷售手法以刑事處理。雖然立法需要較長時間完成,但是總比現在好,因為立法之後,市民的利益才可以得到較堅實的保障。
& |. f  B& L: T; u  i1 ?6 P! n. \
. E4 ]# ^, g4 c, U+ j公仔箱論壇
5 \' s1 m6 z/ ~& s+ O& M6 U3 `4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
返回列表