世博行僅屬參訪團無謂賦予太多意義

全體立法會議員獲邀參觀上海世博，從加強立法會、特別是促使泛民陣營與內地溝通，更多地了解內地各方面發展而言，應屬好事一樁。不過，從目前作為主人家的內地當局和作為客人的泛民議員，都賦予這次參觀訪問太多不必要的意義，使此事從一開始就出現主客扞格的局面，實在有點可惜。
立會補選之前成行 5.39.217.76 w7 }5 r* j+ x* p5 \% R

明顯排擠辭職議員tvb now,tvbnow,bttvb2 `/ U8 X0 E# D
5.39.217.76! V+ c& V2 ^6 T/ y* C
內地當局的邀請日期是5月8日至10日，行程由本港到廣州乘搭高鐵
到武漢，再乘搭航機到上海。泛民議員對於這次世博之行，曾經有所憧憬，爭取在世博開幕之日與會，因為這次盛事，一定有中央領導人出席，泛民議員希望趁機與領導人會晤，反映意見或討論政制發展問題。但是現在立法會議員在世博開幕一周後才到訪，顯示內地當局把這次邀請，定性為讓議員了解內地基建和經濟發展之旅，其不欲涉及政改5.39.217.765 V/ ]. M# l! p) K1 D* i
和現階段領導人不欲會晤立法會議員之意，甚為明顯。5.39.217.76; R1 v. c; T" D7 q8 R8 |) M8 e- W

內地當局和泛民陣營對這次參訪各有盤算，可以理解，但是從安排訪問日期看來，內地當局未免顯得不夠大度。這次邀請，名義上雖云全體立法會議員，實際上不無「排擠」5名辭職搞所謂「變相公投
」前度議員的操作。補選投票在5月16日舉行，按目前選情看來，5人當選重返議會的可能甚高，世博之行既不讓議員們見領導人，參訪又安排在補選投票前成行，內地當局排拒5人的司馬昭之心，路人皆見。

內地當局與泛民陣營的關係，涉及種種和諸多原因，孰令致之，不同立場的人認知各異。雖然如此，但是作為統治階層的內地當局，在應對和化解與泛民陣營之間的矛盾方面，應該擔負更多責任；在取態上，內地當局應該顯示泱泱大度，邀請全體立法會議員在補選之後成行，而非現在恍如鑽空子般，使人覺得小器。
5.39.217.76. z% s/ i1 a+ q
政圈有一個說法，認為內地當局今次邀請議員參訪上海世博，實質是拉一派打一派的統戰、鬥爭手法，目的在泛民陣營之間製造分化。從政治現觀之，難免使人有此聯想。若內地當局並無此意，就應該調節參訪日期，以消除不必要誤解。其實已辭職的5人，重返立法會之後跟大隊到訪世博，又有什麼可怕？他們搞得出什麼花樣？且，這樣的參訪團，他們是否有興趣參加，還是未知之數。內地當局現在的處理，反而顯得示人以弱，與中央應有的大格局，呈現較大落差。因此，我們認為，內地當局宜徇要求，主隨客便，把邀請日期延到補選之後，營造皆大歡喜的氛圍。! x7 `* h; x7 ?6 ?$ s) f

這次立法會議員世博行，藉此與領導人討論政改的憧憬已經落空，個別議員會否參與，屬於各自選擇。不過，我們認為，特別是泛民議員若可以抽身的話，還是應該盡量參加，因為此行乃了解內地基建和經濟發展的機會，特別參訪被認為是本港主要競爭對手的上海，香港如何應對，在立法會工作怎樣配合，對議員應該有所幫助。

提出敏感問題與否 3 H I/ D) o Q5 f y/ @

不應成為參訪條件* w. c* }" o& t+ T0 G# N+ {( A
公仔箱論壇/ m6 \; ]5 ^- c" H* ^
世博之行尚在醞釀之時，有議員答覆記者查詢，就會否趁機會向內地官員或領導人提出平反「六四」、要求釋放劉曉波5.39.217.76& D1 ^8 G' }# x' v/ t
等議題，議員都說「會、會、會」，更聲言若不能提出這些問題，就不會去。其實，這次若成行，立法會議員在上海的活動，最多只會見到上海官員，議員跟地方官員提出或討論這些議題，根本不會得到任何成果。泛民議員為顯示立場「企硬」，公開承諾若有機會將提出有關議題，可以理解。不過，若視之為參訪的「條件」，卻是大可不必。因為，若堅持這樣，以內地當局目前的取態，則雙方應是「老死不相往來」矣！應該這樣嗎？公仔箱論壇+ P& d' }2 u' {9 f$ u) x
5.39.217.76% Z6 ?# f% A3 f
因此，對這類參觀訪問，各方面不應視為聖誕樹，然後掛上自己中意的裝飾物。這類參訪團，雖云不能排除有政治考慮和盤算，但是，若賦予它太多意義，參訪團會變得沉重，它根本承受不起。若認為參訪邀請純屬統戰伎倆，並無實質意義，而自己厭惡統戰，那大可不去。若認為參訪有助了解內地多方面發展，有助立法會議員的工作，則參加去也。至於不接受統戰，是否反統戰的最佳應對，那是另一個問題了。

! a4 d2 ?- U5 X; A

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

世博行僅屬參訪團 無謂賦予太多意義

世博行僅屬參訪團無謂賦予太多意義