返回列表 回復 發帖

[港澳台] 工商時報:新政府審慎因應“一中框架”的底線

在中國大陸與岡比亞恢復外交關係之後,又爆發大陸在肯亞警方協助下,強行帶走37名在肯亞涉及電信詐騙的台灣人,其所引發的管轄權爭議,在島內鬧得沸沸揚揚。在此之前,“國安局”更研判,若大陸不滿意520後新政府對九二共識的處理態度,可能會採取“關閉協商機制”、“停止陸客來台”、“外交施壓”等3項措施,這些發展在在顯示蔡英文如何在就職演說中回應大陸對於“九二共識”的核心意涵與“一中框架”的底線,將是決定未來兩岸關係走向的關鍵,新政府應該審慎以對。  
+ l) O% L8 g* ~tvb now,tvbnow,bttvb
" h2 E3 s) n; i/ }+ r  台灣工商時報今天社論指出,由大陸“外交部”發言人陸慷對於將在肯亞的台灣人押往廣州,表示“各國政府堅持一個中國的政策是值得肯定的”,反映出大陸在國際上堅持“一個中國原則”的一貫立場。  
$ g) P3 t4 J* h- L3 T
, `' O. q2 j9 W9 M9 _公仔箱論壇
! [1 [- c. v/ O& h2 X1 C( a  如今,習近平的對台政策是從實現“兩個一百年”及中華民族偉大復興“中國夢”的戰略高度,進行謀劃和推動的。特別是在“十三五規劃綱要”強調“要積極參與全球經濟治理,維護多邊貿易體制主管道地位,強化區域和雙邊自由貿易體制建設,推動完善國際經濟治理體系”等目標下,堅持“一個中國原則”,並在不造成“兩個中國”、“一中一台”的前提下,處理台灣參與國際組織問題,更是其對台政策的主要堅持。  5.39.217.76) a) n# F- b8 s4 e

+ ?7 |# z+ K, p  K公仔箱論壇  正因為如此,大陸國家主席習近平在兩會期間,指出“大陸對台方針不因台灣政局變化而改變;承認“九二共識”的歷史事實,認同其核心意涵,兩岸雙方就有共同政治基礎,就可以保持良性互動”,以及王毅所提出希望台灣“新的執政者會以自己的方式,表明願意繼續推動兩岸關係和平發展,願意接受他們自己《“憲法”》所規定的大陸、台灣同屬一個中國”,都彰顯出大陸以“中共十八大報告”所強調的“維護一個中國框架共同認知”,作為判斷蔡英文是否認同“九二共識”“核心意涵”的依據。  
0 E. [# w6 N) p* H% t& k; v( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?9 v4 p  f/ `. |& x+ n
  特別是在兩岸關係上,雖然兩岸兩會制度化協商已舉行11次高層會談,並已簽署23項協議。但是對大陸而言,兩岸兩會互動所依據的“九二共識”,只能作為兩岸非官方組織就兩岸事務性商談的政治基礎,一旦觸及政治協商及共同參與國際組織談判等深層次問題,就必須在確保“一個中國”基礎上達成兩岸官方新的共識,而“一個中國框架”則成為在“兩岸各自現行規定”法理的支撐下,兩岸交往的政治基石。 5.39.217.76$ Q  K+ ]9 \7 g
公仔箱論壇. b. C; S4 ?9 ^
為了回應“一中框架”,馬英九在第二任期就職演說提出“一個‘中華民國’,兩個地區”的定位,以及“兩岸關係不是國與國的關係”的表述,被大陸視為是認同“一個中國原則”,不但自2013年4月啟動兩會互設辦事機構協商,自2014年2月開始召開的兩岸事務主管部門負責人會晤(“張王會”、“張夏會”),甚至於將去年11月舉行的“馬習會”被定位為“兩岸領導人會面”,尤其彰顯兩岸關係在依據“兩岸各自現行規定”的“一中框架”前提下的重大進展。  
8 S) j' W* w* e0 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ V$ J" n3 \8 w2 d
  然而,對蔡英文而言,台灣的新民意將使其很難正面回應大陸所堅持的“一中框架”。特別是最近媒體民調顯示,台灣民眾認同自己是台灣人的比例已大幅增加至73%,且主張“永遠維持現狀”的比例達到46%,加上太陽花學運之後,政治民主、基本人權與公民社會永續發展議題,日益成為台灣社會的主流價值等民意趨勢,這樣的民意走向,讓蔡英文無法像馬英九一樣,以“兩岸關係不是國與國的關係”來回應大陸“一中框架”的底線。  公仔箱論壇9 ?' C  I; y, I; q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d: S1 S$ p& z/ ?8 h/ u: r
  面對立場日益強硬的中國大陸,新政府應該審慎評估“兩岸協商中斷”、“貨貿協議停擺”和“停止陸客來台”對台灣經濟的實質衝擊風險大小,也應該關注中國大陸要求其“友邦”“堅持一個中國政策”,對於未來新南向政策和參與TPP談判之可能影響,進而研擬可行的因應策略。  
  i! H- L9 x$ j4 z2 f' Y% s% h4 P) p4 U7 y+ A
  當然,如何在“台灣民意”和“兩岸關係穩定發展”間找到“平衡點”,將是蔡英文最大的挑戰。對此,我們認為,既然蔡英文已經提出“一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實、以及雙方求同存異的共同認知”、“中華民國”現行憲政體制”、“兩岸過去廿多年來協商和交流互動的成果”和“台灣的民主原則以及普遍民意”作為兩岸關係的“既有政治基礎”,何妨進一步考慮在就職演說中表達認知到1992年8月,國家統一委員會曾經通過對關於“一個中國”的涵義的決議,認為“海峽兩岸均堅持‘一個中國’”原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。”的歷史事實,未來將繼續就該涵義問題,繼續求同存異,以回應大陸對於“九二共識”核心意涵的主張,才能有效維持兩岸關係穩定與發展關係的現狀。
Truth can not be deleted by any means
返回列表