9 }3 C- C- }) t, b! k% o, L4 L" d7 m9 V5.39.217.76飲食界立法會
8 i# ~2 G5 S2 F. K5.39.217.76議員張宇人
9 a3 F* f6 r% r3 Y& I+ T R公仔箱論壇提出廿元最低工資，輿論嘩然，民意聲討，自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後，終於心不甘情不願在鏡頭前，講「對唔住」。記者會上，只見他全程悻悻然，不承認曾經有過倡議，深深不忿的模樣，所謂「認錯道歉」，只是迫於形勢的門面工夫。公仔箱論壇* |& W9 ~/ l) X' q
tvb now,tvbnow,bttvb; J" N* l% ?* Q6 N6 W% B2 g
+ X( M9 N/ C4 r8 C
「張廿蚊」事件擾攘多日，表面平息，但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。
3 m7 N; M6 M) F; F5.39.217.76
( S! p$ E) m, K* a( q廿元最低工資，反映這位議員完全與社會脫節，刻薄成家，不知民間疾苦。香港的上層生活：一啖紅酒，一粒燒賣，一口魚生的價錢，足夠廿元一小時的工人，勞動大半天。3 q9 }, _5 A4 O( o
7 \ e' _. X A' t1 _/ @! N
, A9 M- B7 {" y1 Y5.39.217.76他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻：自由經濟，有能力有機會就賺大錢，勤力不等於可以餬口，更不表示可以生存。張宇人說過，最低工資不保證可以過活，不夠，可以領綜援5.39.217.76; M) j7 _ m) @. b2 [0 ]* D, f
。由政府補貼商界的「賤價勞工」，道德上固然無法說得過去，但因此而要大幅增加利得稅，他們又拚命抗拒，誓死反對。7 d+ @! `5 k) R* O
tvb now,tvbnow,bttvb7 k7 x8 L9 Z0 _# w
這種極右的意識形態，在香港的政經官學上層俯拾即是，隨便找一個來問，他們都會跟你說一番大道理，不過學術有學術的包裝，政客有政客的說法，只因為「張廿蚊」說得太赤裸，太無良，才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已，怪不得自由黨有人替他抱不平，指劉健儀等領導們處理不善，並醞釀集體退黨跳槽，可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」，張宇人這類人實在「功不可沒」。
( Z# ]0 c; q1 H. T0 Q' {5.39.217.76
$ [. _7 e& Y' [) p g. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {( O! W: Z2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 F# d4 l8 u$ i! l$ c7 _
「張廿蚊」事件是結構性制度問題
: d% Y$ N# R- K Q+ Z* x4 z3 Q- e$ ?
. v1 s& w8 Z' ^) H2 l「張廿蚊」事件，當然不只是個人水平和態度的問題，而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員，2008年以零票自動當選，上一屆，也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界，名正言順要向他們的權力來源靠攏，要以業界極為狹隘的利益為依歸，甚至可以置全香港的長遠利益於不顧，這是功能組別選舉制度決定，不以人們的主觀意志所轉移。tvb now,tvbnow,bttvb$ T+ f/ V! ^+ @/ `0 o4 R
3 i* c5 @7 n) T1 |4 \ b公仔箱論壇功能組別董事票公司票的設計，已經排除任何激烈競爭，吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人，只要他們厚臉皮，每分每秒保衛業界的利益，就能保證順利坐上立法會的位置，甚至可以無風無浪，一坐幾屆。就是這種制度，造就了一些立法會議員，可以肆無忌憚地，一次比一次無良，一屆比一屆不堪。' J7 i; }5 w0 V
8 a, T- K9 `0 y: U9 p4 J
「張廿蚊」事件，只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資，提高到是商界倡議的廿四五元一小時，在租金交通 費物價高昂的煎熬下，一天工作10多小時，真的能夠養家餬口？真的能夠過有尊嚴的生活？真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊？真的可以令「勤勞有價」成為事實？
* U- N' q' ?( X8 Y5.39.217.76
) ~8 L1 R4 o* e
& X+ h" u( F# L) k- V$ t9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-30 07:26 AM
| 