5 ~0 H5 u( Z1 C# }近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。
' i) ^+ `/ r1 [# W9 ~% A5.39.217.765 Q* o g8 T0 M) S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _- C$ { h+ v
頻密檢控示威者
7 A' C8 t0 ^ X
+ Z) \$ Q5 ]- w0 s5 P, }2 j! B7 J$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當局淪「政治工具」？* l c8 K) U4 E) ~6 m0 t
公仔箱論壇* A# W0 o0 j- Q
遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。
9 y8 ^2 z$ X4 [! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k- r5 V* L& Z5.39.217.76但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
2 z/ [4 l7 C4 s: p0 G( L+ X3 C) X% w/ a' P
) T. u, i& x' R Z4 q5.39.217.76' V% Q2 u7 E" t7 J0 v
●港大5.39.217.76+ N4 _" Z0 k. o$ h- k" s' N& {: {; R
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵
4 `8 O2 @& C% w& w. V「包圍立法會( E g; ?1 I4 K" z+ Q& m; U
」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。tvb now,tvbnow,bttvb* {! L) f8 o( p6 x# k! }) }4 e6 u
" p' y% o" S- P" n1 n9 ?+ ftvb now,tvbnow,bttvb●今年2月24日是財政司長曾俊華公仔箱論壇" E4 V* |* l# }
發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。公仔箱論壇4 m( P4 L0 X: m
% \* ^' f6 F0 E: F# k% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波- x2 p. h; D, x- I+ e! }; b! B, G
時，企圖衝入中聯辦+ U6 |8 _" M* J: ?7 V1 Q
等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。5.39.217.76, w; @4 `, _9 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r6 D( o# [" E @! Y
* j6 Z6 x7 t1 t, m4 }; Z# }
我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?" j, o0 c9 s8 A- ~4 r
公仔箱論壇; |& @1 ] l: `8 d% y/ @
香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
6 h7 q2 b! V" X
3 j ~$ [6 {0 G) f' A公仔箱論壇 5.39.217.767 p5 ^' E d: F$ s0 x4 J$ n( }
( Y3 a% w% l, x" A0 x; V+ Z
「依法辦事」 tvb now,tvbnow,bttvb7 g1 g/ T; f- R2 n& f6 q4 j
) V; z: Z7 E2 X$ s T4 _5.39.217.76打壓異見常用說詞tvb now,tvbnow,bttvb( p& |5 W' x; x) ?6 ~
5 s/ S }+ _3 X0 V+ q+ H4 f香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |' h5 s: M" l9 D4 b
1 M( G( ?5 w& r+ a3 A8 ?( M公仔箱論壇澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人
; ]" p8 j7 y4 x，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。; P* F. k( Y3 I4 b+ j& f5 Q% I7 Z
5.39.217.767 O4 p0 k7 B" D: c
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。
0 Z1 |" n m; V2 T r, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " o: f% o7 Q8 _2 e Q
+ `6 t, }; z6 ?( G! O5 f5 O5.39.217.76 |
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 