[馬來西亞] 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？

沙地石油国际公司（PSI）前职员西维尔祖斯多在泰国被捕后，无论是主流或网络媒体都铺天盖地写道：从沙地石油公司所泄漏的一马公司沟通电邮“曾遭篡改”（were tempered with），故不可信。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q$ v, X# l* p1 A# X( U' D6 z5 W
所谓“信息遭篡改”的说法，在24小时内即成为“真理”，而一马公司也用这套说词来自我辩护，并反驳批评。
tvb now,tvbnow,bttvb" Z- T- L# F* S) q
与此同时，内政部长阿末扎希也迫不及待，以此为根据，恫言对付数家媒体。

尽管如此，玩味的是，所谓“信息遭篡改”一说，并非来自任何权威当局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `0 h" B) n0 f% M

反之，这种说法是来自一家英国网络安全公司Protection Group International （下称PGI）。这家公司受沙地石油公司聘用，以调查泄密事件。

新海峡时报的头条新闻

一家受雇于利害关系方的私人公司，其评估如何成为权威意见，并用以判断泄密信息是否可信？

这一切，得从《新海峡时报》的封面报道说起。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b5 U; j7 A/ s; }

在这则头条新闻中，《新海峡时报》报导祖斯多（见图，Xavier Justo）在泰国被捕一事。祖斯多被指盗取信息，并把之交给揭弊网站《砂拉越报告》。' d* h2 U9 E) f, Z2 w
5.39.217.76. x# J1 v/ A% i3 G }+ u T& a
但《新海峡时报》报道的关键部分，在于这家亲巫统报章引述一名匿名的PGI专家，评论祖斯多所掌握的数据。

《新海峡时报》引述这名匿名专家称：“简单而言，它是不完整的数据，创意地选择与编辑，以置入所要的论述。”

然而，吊诡的是，这名网络专家话锋一转，以精心铺陈的言辞，评论此案的政治与公关层面。/ O$ F3 T! s2 G d. S
2 K( `' S( q# R, F& d
“沙地石油公司，如我们见过的许多公司、个人甚至政府一般……只因不实的网络攻击，结果承受不公平的检视。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]" [8 a& c1 X6 t8 o2 b
“就此案而言，一名离职员工牟取私利而起的故事，经由不负责任的网站处理后，变为一个具有政治动机指控的故事。”tvb now,tvbnow,bttvb' _8 W% A, ^, Z( F$ _
: k9 \) @6 h4 G+ }
多方力推“信息篡改论”

《新海峡时报》报道出街数小时后，一马公司也发表声明，进一步强调“信息遭篡改”的论述。

当时，媒体已采用《新海峡时报》报道或一马公司文告，把“信息遭篡改”的论述推向大众。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [: p- W6 j+ _( R1 E3 k
& c& M6 i( y0 @2 e1 b7 S7 `0 h

这似乎搭建好舞台，让内政部长阿末扎希（见图）进入画面。

一般上，阿末扎希鲜少评论关于一马公司的课题。但他周三在布城出席活动后，在记者会甫开始即拿出一份文告评论沙地石油公司课题，让媒体甚感意外。

甚至，在记者未要求之下，阿末扎希即特地宣读文告，好让电视媒体拍摄。过后，他再把文告派发给媒体。

他在文告中提到：“内政部获悉，西维尔祖斯多就是向《砂拉越报告》提供不实信息，引发对一马公司无凭据指控的不负责任者。”
5.39.217.76# ~! r; A5 X3 h. y6 x
“《砂拉越报告》成为不实消息的源头，被《The Edge》与其他媒体引用。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E" z0 e8 P/ Y0 S

大肆宣传逮捕到西方人
0 O7 o l) ]6 z! l5 V1 p

对此，《砂拉越报告》总编辑凯丽（见图，Clare Rewcastle Brown）认为，上述种种迹象，特别是部长对媒体的警告，实在引人怀疑。5.39.217.767 }1 _$ ?, w* y. Q& v/ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f" y; h& R* r; A
“你可以看到，沙地石油公司与马来西亚（当局）共谋，甚至把《新海峡时报》拉进来，通过访问沙地石油公司在英国聘用的一家不为人知的公司，以完成他们的‘调查’工作。”

“或许，他们认为，如果他们大吵大闹，并大肆宣传他们逮捕一名西方人后，马来西亚人就会相信他们的一切否认声明，并以为一马公司没有损失任何钱。”

凯丽补充，祖斯多被捕以后，《砂拉越报告》也经历网络袭击，以致拖慢了《砂拉越报告》的回应。

不得不提的是，所谓“信息遭篡改”一说，并未阐明究竟是信息的实际内容遭到篡改，抑或是数码修改（digital modification）而未牵涉内容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S" f. F; T7 V: n% h" }1 B
公仔箱論壇( b5 _- Y" Q5 {& \8 G! y. j
凯丽点出，迄今为止，没有任何单位否认一马公司支付给沙地石油公司的钱，流向刘特佐的Good Star公司，只是说上述指控是基于“遭篡改”的证据。1 y9 n) [5 c7 s2 j& G0 b

“沙地石油公司发言人未能提出一点实质证据，显示事实被扭曲。所谓‘信息遭篡改’的论述说明了什么？”9 N2 S& m  t  x7 l! x
5.39.217.760 Q% i# r- J+ D
揭开“说客”的神秘面纱5 [- ~* F9 z2 k' `3 W0 u5 ]9 H

PGI公司设在英国，但主要拥有人在中东。一家阿曼公司——MB控股有限公司通过子公司United Engineering Services 有限公司，掌控PGI的51%股份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C: O8 |& d5 r) H

该公司董事局成员包括前军人与前情报人员。这些人曾在英国情报机构——英国政府通讯总部（GCHQ）任职。
% ~/ ~6 t- w: m8 V0 v$ g# T  u: N* W* L( p1 G$ O) ?: {6 U9 z
欧洲企业监督组织（Corporate Europe Observatory）在其报告《政治化妆师到专制者：欧洲公关公司如何粉饰专制政权》中点名，在阿拉伯之春时期，巴林发生镇压时，PGI是当地的“关键说客”。公仔箱論壇" e+ {8 q: ]# _3 r: X- B

3 w$ b: U% ^3 a' g+ l5.39.217.76报告写道，PGI为巴林当局开发了“追踪国际媒体的电子系统”，能够“侦测与追踪叛乱活动”。5.39.217.76/ _/ S6 h. j* N  W3 X3 m

& f  n+ z4 A# D凯丽批评阿末扎希，试图以PGI公司抛出的“信息遭篡改”论，来噤声媒体。

“沙地石油公司正被调查，马来西亚政府无权依信它所聘请的公司。”
tvb now,tvbnow,bttvb) Q& B; z7 E) e. \% z/ J
“对内政部长而言，这是非常不当的利益冲突。”tvb now,tvbnow,bttvb+ V( l# n" ~% d; \6 |: n7 Y

无论如何，政府如今全力宣传“信息遭篡改”论。通讯及多媒体部长沙比里更是宣布，大马通讯及多媒体委员会或将调查散播“遭篡改信息”的人。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 追溯篡改电邮论： 一马公司挡箭牌坚固吗？

[馬來西亞] 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？