本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-3 08:33 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb q( I/ _7 w+ ~; ?4 i# e
7 C& a. h# T" ^! X4 y$ c1 r' q
李偉才：荒野中的呼喚5.39.217.767 t9 K9 V2 W! R0 w/ u5 m7 S- t
8 _+ `6 C7 S& y# g! Dtvb now,tvbnow,bttvb; U1 x% \; ], ]) }+ {+ n* V6 z
本年初，《信報財經月刊》登了一篇文章，題目是〈我們需要怎樣的繁榮？——致未來香港特區行政長官及全港市民的一項呼籲〉。文章指出，過去三分一世紀的「市場至上論」，已把世界推向災難的邊緣。要力挽狂瀾，我們必須改弦更張，盡快扭轉現代文明的發展趨勢。
) q8 y6 s( m. r6 p7 D
- Q* w% Z5 B; i5 Z9 Q% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述文章雖由我執筆，但署名的卻有數十人之多，名義是「繁榮反思小組」。這是我借此文章所成立的一個臨時組織。雖說臨時，但大半年來這小組已多次聚會。其中一次是「七一」大遊行。我們以四支長桿以「方陣」形式撐起四幅大橫額。向前的一幅寫着「我們需要怎樣的繁榮」、向後的寫着「落實二〇一七真普選」，而左右 兩幅則寫了我作的兩首打油詩：「資本主義競增長，環境生態慘遭殃；既倒狂瀾須力挽，群策改弦復更張」，以及「水漲船高欺人語，貧窮懸殊見假真；投機泡沫皆巨賈，共富方能享太平」。
" l4 b3 w7 m& U1 ^ I2 [tvb now,tvbnow,bttvb5 {) Q4 e; g3 o% p2 T
筆者當然知道，「自由經濟」已經成了現代文明的「聖牛」，因此上述呼籲可算是「荒野中的呼喚」。不錯，「扶貧」已被高調地提上議事日程，但大多數人都不敢反過銅板的另一面看看，因為那兒寫着的是「限富」。我們懂得說「深層次矛盾」，卻不敢進一步說明它是什麼。我們被共產黨的反面教材洗了腦，以為任何向資本主義的挑戰都會招致毛澤東極權黑暗時代的重臨。
' c3 S$ @- {: k% |6 s( L+ X$ E5.39.217.76" m' M0 s, l' k0 G1 J4 F
在此必須指出，資本主義興起數百年，而對它的系統性 批判亦有近二百年的歷史。但三分一個世紀前，資本主義衍生了「新自由主義」（neoliberalism）這個最新形態，影響之深遠至今未息。轉捩點是一 九七九年戴卓爾夫人出任英國首相，以及一九八〇年列根出任美國總統。兩人都是「芝加哥學派」（Chicago School of Economics）的忠實信徒，都高舉「大市場、小政府」的旗幟。前者的名句是「在此之外別無他選！」（There is no alternative!）而後者的名句是「政府不是解決問題的途徑，它是問題的根源」。
3 o( S v* W+ W& Rtvb now,tvbnow,bttvb/ Y0 p2 {+ k# ^9 c3 g7 a
結果是，西方在二戰後逐步建立起來的「福利主義」被狠狠批判，「沒有免費午餐」和「把蛋糕做大是唯一途徑」成為了不容置疑的「教義」。任何敢於挑戰這些教義的人，一是被嘲笑為不懂世務（特別是不懂經濟）、幼稚無知；一是被扣上左傾、激進和搞事的帽子。
/ H. ]# g: Y$ O9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, B( ?! b4 |. G9 p" k
筆者並不反對市場經濟。筆者反對的是，已然成為教條的「市場至上論」。在往後的文章，我將會逐步揭示這套教條所帶來的災害。
2 [1 L5 [" \* C' K5 u' C公仔箱論壇
/ ]9 s& K+ z6 b3 [: _5.39.217.76
# a- M4 o7 ]. h( n1 w& A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; b1 ]5 P3 l! I
我們需要怎樣的繁榮．一 |
發表於 2012-9-3 08:32 AM
| 