- H( c7 Z! a- B, L( s) q6 x4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。* y1 T) ?6 B( i* a
2 c7 N' g. l c, Y4 s* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 s) Q" `/ x; U0 r( H! S# E公仔箱論壇頻密檢控示威者 4 J( @, y/ P! |) w
公仔箱論壇' ^8 m. z( q5 k0 {4 w5 j& @/ Y* ]
當局淪「政治工具」？
/ Y- i9 l) l* B- S公仔箱論壇
- x) C# y% {0 ?- V# d: v( @公仔箱論壇遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。
! K' R! t7 L. H% v
) R& u& u0 k! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
1 q& r3 z1 H1 l/ A5.39.217.76 6 G) u3 t4 l( G5 {! _: p3 U6 T; h# Y
& G! t& B- Z/ e( }' c5.39.217.76●港大公仔箱論壇+ S6 p3 F3 m- X6 H- x$ z9 O$ X
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵公仔箱論壇3 T6 \0 e5 Q' M x$ w
「包圍立法會
( ] n3 E0 c2 X) o+ ~5 z+ y7 ~; _/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。5.39.217.76( R+ Y- i" |) H" m
: V- }% W h+ ?) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●今年2月24日是財政司長曾俊華
: r. K: C" l- }. Y發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。
* h+ E; l+ I N/ ?公仔箱論壇
4 O, p8 e, ~5 a; v% d$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波) S* Z; b3 r0 Q
時，企圖衝入中聯辦
# _/ y) L0 n- L1 }等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。! w8 E) G0 ], k, U
4 k/ A$ H' ?, t, m$ e! N& v
: ^0 a" y; t; Q! j4 S) \# w
我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？1 Y3 d- {; x/ y* a. K: L* B
2 K; S" m( m5 v9 B# m6 f* z- w1 U香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
S2 y, f; G' E$ ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 a! ~0 O8 ^( k- d
" J% m7 [ a+ g2 M' e% T( l6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
r: I$ M9 O Ytvb now,tvbnow,bttvb「依法辦事」 公仔箱論壇5 W0 X/ C3 G+ L3 K. j( U
0 t9 A, E: r% M2 q5 O$ G* n( W1 f5.39.217.76打壓異見常用說詞5.39.217.76* O$ D5 w4 r; |" `
' G% l/ B8 f+ Q6 w$ _6 i6 _/ t, O
香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
4 e+ G; S5 j, g9 Ftvb now,tvbnow,bttvb5 M: V( A B2 w$ l3 ~
澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人
2 C' h) V1 ?2 @7 I$ L1 N0 v5.39.217.76，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。
3 \/ M9 Q6 Y; m8 k3 z! }1 Z+ stvb now,tvbnow,bttvb
) g" \7 `1 s/ F# a公仔箱論壇「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。% f/ v/ i1 g6 B; g, j* D- U1 d H
N: w& M, _) Q; x1 \
& r; N& w) q) A y
|
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 