3月7日,兩會期間,當湖北省長李鴻忠被記者追問到有關去年震動全國的「鄧玉嬌案」時,老羞成怒,言行失態,竟然兇神惡煞的恫嚇對方:「你真是《人民日報》的?你還問這問題?你還是黨的喉舌?你怎麼引導輿論?……你叫什麼名字?我要找你們領導去。」(3月8日《蘋果日報》)後來,他更乖戾張狂到當場搶走記者的錄音筆,令輿論嘩然。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V) p8 B0 y7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb, W, u! U: {1 M$ P; L* X" T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N2 H- ~7 e- T! ]0 d c
李鴻忠:你還是黨的喉舌?
8 ?; G4 B/ F [) ?4 b- w$ h& j
- z% o, ]' R& F6 R" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,幾百位來自內地新聞及學術界的名人,便發起聯署公開信行動,直斥李鴻忠的言行「背離政治文明,近自我驕橫。強奪事件,受害者絕非當事記者一人。媒體權利折戟,大眾知情權受挫,國家形象受累,議會殿堂蒙羞」,更要求全國人大徹查這位省長。
) G# Q/ E; Z% x- h Z公仔箱論壇& f" n3 P- S" X9 x8 ?9 F
總理溫家寶在政府工作報告中提出,「讓權力在陽光下運行」,那是如何的激動人心的說話,但言猶在耳,卻發生了這次省長帶頭打壓新聞自由的事件。在周日舉行、兩會結束後的中外記者會上,也沒有記者獲得「垂青」,可以就這件萬眾矚目的事件,向總理作出提問。一向苦心經營開明形象的溫總,也難免露了點餡。
: g9 p( o5 c0 v4 D) C5 y公仔箱論壇
9 t9 `0 r; W7 n! H3 C港人看了這宗新聞後,可能瞠目結舌,借用adidas的廣告名句,祖國真的是「Impossible is Nothing﹗」當權者打壓新聞自由,竟然可以赤裸、粗暴到這一個地步。但其實回到我們的香港,情可能只是五十步笑百步而已。
( w0 C& y0 C" w! ktvb now,tvbnow,bttvb
: T8 |! `6 u9 y$ o5 n+ `9 R# w$ L曾德成
3 a9 N: B9 G. }1 J' s; @:我做記者你都未出世﹗
) s& Q) F+ w' g2 c5.39.217.762 g' S2 g7 c X2 k8 s& O/ U/ V
前一個周六,署理特首唐英年公仔箱論壇: t' R' x/ m- c. \' F6 K
出席青年高峰會,場內場外都抗議不絕,唐更被台下失業青年投擲皮鞋。峰會由民政事務局主辦,會後,理所當然地,記者一擁而上追問局長曾德成對事件的反應,當局有否安排失當。tvb now,tvbnow,bttvb: u' o1 S. w: M4 Q$ F7 V
: X y t i9 e0 _' F7 I$ z公仔箱論壇你估這位曾任《大公報》總編輯的局長,會如何回應﹖會將心比己,予人為善﹖
' Z8 u. {3 f* ?! d& {9 p; }0 G/ A公仔箱論壇
' W) r# y. C* G' u' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答案完全不是,他傲慢的說:「我在新聞界時,你(記者)都未出世!」言下之意是,你又怎會逼到我講?
! U- S2 J' k8 J# v1 J* K# x" ^; a" V+ m
這是哪門子的邏輯﹖你以前是否做過記者、報館高層,這又有何相干,只要這一刻你是官員,尤其是問責局長,你就有責任就相關公共事務接受公眾提問。6 ^$ R0 j& |/ K2 A9 a
, d) t, n) A) ?2 stvb now,tvbnow,bttvb溫總說要:「創造條件讓人民批評政府、監督政府,同時充分發揮新聞輿論的監督作用,讓權力在陽光下運行」,如果政府內都是李鴻忠和曾德成這兩類人,恐怕那只是空口講白話而已。
! X3 ]5 N4 T5 b0 e5.39.217.769 F$ f0 v3 g4 _
兩會期間,另一單矚目新聞,就是全國政協委員、廣州市政協主席朱振中的發言,狠批:「千篇一律的會議和生搬硬套的官樣文章,被群眾戲稱『常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多』」,不單換來會場中熱烈的掌聲,亦獲輿論一致叫好。公仔箱論壇 [3 s( ^; a+ Q. t1 q0 V) w
# x: g* K1 n6 I
政治上的「空廢說話」tvb now,tvbnow,bttvb7 a C( F" L" u" ]
5 d; k9 e8 W& l! U2 F" x其實,不單止在中國,即使在香港,政治上的「空廢說話」,何嘗不是一樣多的是。
. s( U* I1 Y1 Q; r5 C* V$ ~公仔箱論壇/ G, ]( ^$ Z5 N! y2 K' U
當我們的政府高官,面對媒體的尖銳提問和質詢時,他們當然不會像我們的湖北省長那般兇神惡煞,但這卻並不表示,他們會開誠布公,知無不言,言無不盡;反而他們為了逃避責任,模糊焦點,混淆視聽,一樣會說出大量模稜兩可、滑不溜手、說了等於沒說的廢話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]% U6 Q+ J" J3 ?; }1 _
$ v4 M% |/ q q: `4 u: b1 j就以兩位特首董建華和曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb1 \+ E! v/ ?- ^1 h+ D5 ~6 {8 F
為例,他們便有大家耳熟能詳的金句。tvb now,tvbnow,bttvb" L' _9 L, Y; d0 \& ]
5.39.217.768 n1 A2 n) L5 `* i; _
董、曾的經典金句+ C& ?+ ]* @% ~( Z3 l% r ]
' P* C$ d) W+ N1 O7 E7 ?% Q+ F1 [公仔箱論壇先說董建華,每當出現事故,又或者政府施政失誤時,記者追問某某官員是否需要問責下台時,董就會搬出:" M+ K( w3 A- A% U8 ]+ S
% t/ J, q0 r- v, [: V公仔箱論壇「留低比離開,更加需要勇氣。」
4 l) Q3 I2 \2 p) Z u* X+ J1 O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k3 q' m0 m$ r8 R' P( ?9 A
(筆者按:腳痛除外)公仔箱論壇( s% W4 U5 ^: o
公仔箱論壇- N4 C7 b' |* F& O
當政府政策受到猛烈批評,被記者問及時,他就會搬出「董思維」(注意是「董」思維,不是「懂思維」,兩者有天壤之別):
& W: a" c! X) c4 @公仔箱論壇8 Z% |8 @8 {# \: @# F
「愈多人批評我,就愈代表我做得正確。」
4 I2 w6 R+ ^7 v6 u7 l公仔箱論壇
$ o" E. Q2 f3 S) }# l% @; x(筆者按:當北京如此嚴厲批評「公投
9 Y5 q& I+ K5 b」時,公、社兩黨又可否如此回應呢﹖)
6 P! F- z( c6 [, @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ G9 t- e4 H7 ]2 w9 c
再說曾蔭權,試過當民意調查顯示其民望下挫,屢創新低時,面對記者及民意代表鍥而不捨的追問和苦苦相逼時,他也曾搬出過:5.39.217.76, L6 w& G& N) |7 A$ n4 U% W# T
8 [! Q n3 w- B5 N. v% i# i! b" a公仔箱論壇「民望於我如浮雲。」$ {: x, i; V( f' V& U: E
$ F! d( D& H# m5.39.217.76(筆者按:浮雲於我如命根)
9 z/ V- o. ]% u& @( o
) D; u3 J( O" M0 W, h+ I公仔箱論壇(完整版本是:「個人民望的上落,從私人的虛榮心來看,我覺得這只是浮雲,根本不值得我自己個人擔憂。」)5.39.217.760 b) b1 ^6 B- N! v
5.39.217.769 |- b h- H" P: L% w( j
當然兩人還有「一句頂萬句」的:
! K6 G4 z" [+ h# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 K/ @. u8 c; l$ d
「不要把問題政治化。」
& L8 Y& V/ q |
( Y' e9 \$ H( r& O8 ^" s! Ltvb now,tvbnow,bttvb(筆者按:但當然大家會問,政治不就是眾人的事嗎﹖公共事務的本質就是政治。為什麼官員行使公權力,決策獨斷獨行,那就不算是政治;但民眾質疑或批評,卻是把問題政治化呢﹖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u1 M0 f! `) Z* R! D$ ]
5 S) ]5 C) O! ^- b! v$ p7 i說穿了,這些也只是似是而非的「政治空廢說話」而已。; M4 L4 R2 d4 n/ f1 V; n
9 b& p* c% T8 R D0 f1 }
所以,「正確的廢話」、「漂亮的空話」…… 一樣也不是祖國所獨有。還是那一句,要「讓權力在陽光下運行」,談何容易,那怕是在香港。公仔箱論壇3 b5 e2 q0 v7 |9 j; i5 s
* h% ?3 O5 }) Y: F) g. S
#其實早在2007年7月26日,筆者便於本欄寫過一篇〈政客廢話寶鑑〉,輯錄了大量類似的政治空廢語言,有興趣認識的讀者,可以自行加以翻閱,又或者翻看以下兩本書:tvb now,tvbnow,bttvb: l2 d( x& U4 B- h0 @
公仔箱論壇- M* `/ S) h" X! d
Nick Webb所編著的《The Dictionary of Bullshit》;3 I0 p s& u6 h
tvb now,tvbnow,bttvb/ q& R/ F! k5 y
以及Graham Edmonds所編著的《The Business of Bullshit》。tvb now,tvbnow,bttvb- I' @, t# Y( q, \" c
1 i+ L" Y0 z u6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 ?6 {) P* F$ y: u' Etvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師( O) ?- L) [7 _, m
8 [5 M, t0 Q/ H. `
公仔箱論壇' a; p) G g& s" [2 R3 y* e" I
|