陳慧敏﹕無家不是我的錯不要殘酷處死我

今年3月3日發生的兩宗動物新聞，足以反映漁護署目前的無能以及混帳！

當日，《蘋果日報》報道，曾發生斬斷小貓後腳兇案的上水彩園，又有花貓遭截肢。動物義工救走一頭拖血淋淋左前腳的花貓救治，獸醫發現牠的左前腳遭利器齊口切斷，於是報警。
5.39.217.762 M1 B, A% u; W$ |
但香港的現一如網上海報所說「濫殺者不罪，棄養者不罪，販賣者不罪」，反而，救貓救狗的良善市民，竟然惹上官非。公仔箱論壇4 _' V$ \! R  i, m% |5 f( _
公仔箱論壇5 `" f0 v8 M5 o7 g2 H3 G! v
3月3日，自資出心出力為社區狗絕育的動物義工陳任君到荃灣法院出席聆訊。
9 W4 e- L8 n4 U+ I  s$ u
2 d- `7 h  F/ M5 w" q# m8 ^1 C6 j
陳任君為何被告？因為港府現行的政策完全沒有為社區狗（即是大家口中所說的流浪狗，但牠們才是原居民或被遺棄的狗隻，不應被稱為流浪狗）留有一線生存空間，動物義工想保護狗朋友的性命，只有以身犯險挑戰惡法。
公仔箱論壇* z6 o( U3 u: W& F% u$ `4 A
目前香港政府不單不會照顧任何社區狗，而且只要有一個市民打電話到漁護署投訴，漁護署就會馬上派出捉狗隊將社區狗捕之殺之。
公仔箱論壇) S0 M* X0 E0 J: H3 ?4 q
香港不少有惻隱之心、愛護動物的市民，因不欲身邊的社區狗朋友被漁護署捉走殺掉從此消失，唯一的方法就是將社區狗植入晶片，填報自己為社區狗的主人，若此，當漁護署捉到社區狗後，署方就會從晶片資料聯絡狗隻「主人」，這些動物義工偽主人便可繳交罰款領回狗隻，令狗隻免於一死。公仔箱論壇% B' w1 d) z+ g
5.39.217.76' s4 |5 Q9 _! r6 S" i9 U
同樣，在東涌工作的陳任君因不欲她的好朋友——社區狗迪迪被漁護署捉狗隊捉去殺害，照顧迪迪之餘，便為迪迪打預防針及進行絕育——令迪迪不會生得成群成窩。陳任君肩負了原本應是香港政府的照顧社區狗責任，豈料，換來的卻是被漁護署檢控她沒有管束狗隻。

因為現時香港政府對社區狗採取的態度是「無身分證被殺、有身分證被罰」。上文已說，漁護署捉到沒有植入晶片的社區狗，最多4天便可將之處死；事實上09年漁護署便處死了超過1.3萬隻貓狗。至於植有晶片的狗隻，法例其實要求所有主人要管束狗隻，否則違法，而承受罰則的就是偽主人動物義工。陳任君就是這惡法的其中一個受害者。5.39.217.76/ q% \& X$ ]1 C3 h9 a6 f8 B
5.39.217.76& r" u' g1 M3 F4 I2 Z

漁護署無能混帳本末倒置tvb now,tvbnow,bttvb' A4 W/ Z" Y. d& z
) V, R. m: [3 I8 ]& \/ q
結合上述兩宗新聞，便可得出漁護署的面貌：無能、混帳、本末倒置——愛顧動物的義工被漁護署告上法庭；殘殺動物的一個又一個冷血兇徒，署方卻一直任由他們逍遙法外——過去香港不斷發生街頭虐畜案，漁護署、警方連一宗破案的成功例子也沒有，至今未有一人被檢控！  t0 ?) Y& f+ g
公仔箱論壇/ S6 k. `! V0 `8 z1 R. B$ r) O
我們不要一個只懂欺壓善良市民，捉拿虐畜兇徒卻無能無力的混帳部門！我們不要一個帶頭殺貓殺狗捉動物義工捉動物團體的殘酷政府！我們要求漁護署警方盡快將虐畜兇徒繩之於法！
# c3 P  ?" u, A/ L
tvb now,tvbnow,bttvb# P  o9 m2 D2 Y" G+ Q  }1 {+ N0 B
政府口中的流浪貓狗，不少根本是原居民，另外還包括被主人遺棄的前寵物；為政者請聽動物及愛護生命的市民之心聲：「無家不是我的錯，為何處死我？」社區動物與人類一樣，大家只想安享晚年。5.39.217.769 @: e" a) M" g1 w

我們要求港府馬上推行TNVR——補捉、絕育、打預防針、放回——一方面為社區狗打預防針，杜絕瘋狗症，保障社區狗及人類的健康；另一方面絕育令社區狗數字不再增加，減少人狗紛爭。我們要的是一個能夠保障香港動物，締造香港人與動物和諧共處的政府！

作者是動物組織「貓朋狗友」幹事
tvb now,tvbnow,bttvb: y6 A. J9 b9 K! \+ ^% A
6 m1 c! f  d! k* ?+ ^: u# Y

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

陳慧敏﹕無家不是我的錯 不要殘酷處死我

陳慧敏﹕無家不是我的錯不要殘酷處死我