電視風起雲湧。這邊廂無廉政風暴，轟動全城，陳志雲
2 S. { j, c2 A0 y$ utvb now,tvbnow,bttvb由天堂墮進地獄，成為本地媒傳連日頭條追訪對象。那邊廂亞視新人上場，五大國企 頂力相挺，大水喉源源不絕，感謝天感謝地，誓要把弱台搞上去，創一番新氣象。
% e7 ~3 ~. z& r, I8 `5.39.217.76公仔箱論壇( [) L" L1 V4 z' h: z
公仔箱論壇4 f0 J' L/ `' _. g) s4 u$ Q; b0 x- U
無一向制度嚴謹，今次涉嫌外判壓價事件，是娛樂製作的陋習還是常規，是自古皆然不過於今尤烈，只能留待有關人員查證。不過，以香港畸形的電視生態，這場風波，遲早要來，是官府的大氣候和電視台的小氣候造成的，不以人們的主觀意志所能轉移。公仔箱論壇. n/ P+ r/ `% J! v
5.39.217.76) ] v( f' `; H4 p0 J
公仔箱論壇/ P" F8 Z& C/ f% |' T i& a0 a
權力腐化，絕對權力絕對腐化，一個人如是，一間電視台也如是。無獨大了幾十年，要風得風要雨得雨，全無競爭愈養愈肥，在演員歌星製作人才等資源上，簡直予取予攜。合約如何違常理，制度如何反常規，只要是無做的就是對的，藝員歌星無反抗能力，競爭對手更不得異議。在這種霸道妄為的氛圍下，最高層的管理人員怎會懂得什麼是制約？什麼是謙卑？怎會不用同一個邏輯處事？對外愈所向披靡，愈霸權愈壟斷，愈能替公司賺錢，愈得寵就愈有絕對權力，權力不受制衡，聖人都會受不住誘惑，何凡夫俗子？
7 `. u- H' g( \" F 公仔箱論壇4 M$ u9 h3 z* |0 [. @: j8 I
1 c* Q+ g: }; g0 H& t兩家免費電視台強弱懸殊。回歸前，亞視偶然發力追近，稍有起色，可惜只是回光返照。回歸後，無壟斷的情愈見嚴重，把亞視大幅拋離，還差過九一之比。官員口口聲聲說大氣電波是稀有資源，但卻把彌足珍貴的電視頻道白白浪費，主事官員聽之任之，束手無策。
- T6 d3 _6 N _# |& b
' c- K4 t: F; n& [/ }/ {' w# {
+ j% k9 Y. T. f6 T! i1 W: v
. y/ e; H7 c! E% ^2 T公仔箱論壇多發免費電視牌照 打破壟斷2 m; z- ~1 g0 z; F( \; M( P
0 {# ?/ ~% e" J/ L2 f: _& \tvb now,tvbnow,bttvb亞視股權爭議，險情頻生，差不多到了節目無以為繼、員工無錢出糧的境地，主事官員如在五里霧中，顯得一無所知。紅色新股東上場，五大國企投入廣告變相入股，以前還是猶抱琵琶半掩面，今天毫無顧忌全面染紅。根據發牌條件，本地電視要立足香港，為港人服務。眼見一家本地傳媒，隨時淪為赤裸裸的北京宣傳機器，在紅色大資本面前，主事官員鵪鶉得連一聲都不敢哼。
& g' A+ I: i0 S
( X6 V" \: W& T9 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 J. k$ G3 q, C+ l9 B( a
本來，要改變這種荒謬局面不是完全沒有辦法。實行數碼電視廣播後，電視頻道資源不再緊絀，大可多發免費電視牌照，打破壟斷，百花齊放。數碼電視啟播經年，覆蓋率遍及港九新界，免費電視仍只有兩個，節目不夠應付，霸頻道，卻經常模擬高清「兩台同步」，可憐的香港電視觀眾，沒裝收費電視的，無可選擇，只能在愈來愈蠢的胡鬧肥皂劇裏兜兜轉轉。
1 c. v4 r+ S9 ]3 M9 U8 |8 D5.39.217.76
$ y$ c+ k" U8 D. u: s! `% u5.39.217.76公仔箱論壇$ _. M$ t' ]& s
收費電視經營者相繼申請免費電視牌照，但防止跨媒體擁有的既定政策，成為了維持無壟斷，讓亞視引入紅色資本的最大助力。700萬人口的國際大都會，只得兩個免費電視台，人家問起，主事官員會不會臉紅！
4 {# J& x3 n' ]$ atvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-16 07:04 AM
| 