12月29日電／民進黨“立院”黨團總召柯建銘日前建議“凍結台獨黨綱”，立即成為熱門話題。儘管民進黨內砲聲隆隆，大陸方面卻視其為“有識之士提出的積極的信號”。衡諸事實，這雖是民進黨中央有意釋出的訊息，但既非民進黨的共識，此時此地也絕無可能成為民進黨的政策。
- V' i0 p, D# N* E6 M. O7 l公仔箱論壇7 } S2 a; e6 z% Y: q! Y$ S
中央日報網路報今天社評指出，按照柯建銘的說法，台獨黨綱是“民共雙方來往的障礙，民進黨堅持台灣主體性與社會核心價值不變，但沒有必要回頭搞台獨”。 tvb now,tvbnow,bttvb/ v) s0 Z1 ^! k, X4 p4 ]& B9 E
tvb now,tvbnow,bttvb9 s/ h+ m7 u. k9 v( k
+ T/ ^( j, V) J7 v4 S$ u7 h ^
不以人廢言，這番談話確實有其道理。不過，民進黨內一片撻伐之聲，黨主席蘇貞昌也強調:台獨黨綱沒有凍結不凍結的問題。
Q* y7 ^, C2 C" p1 ^# k2 X5.39.217.76
3 q; V+ d# B# otvb now,tvbnow,bttvb 柯建銘既是民進黨 “永遠的總召”，發言自然有一定程度的代表性；但他為何在此時捅馬蜂窩？難道這純粹只是柯建銘的“個人見解 ”或是臨時起意？當然絕不可能！因為柯建銘是書面報告提出，足見有備而來；況且他雖以關說出名，對兩岸政策卻從無具體主張，也一向不以此見長；這次在華山會議居然煞有介事的提出“新世界觀下的民進黨兩岸政策”，自然絕非偶然！
9 u8 ^6 ?5 p( {% l l. Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ [% x+ O" D9 J! v9 W' R; _3 D公仔箱論壇 有人解讀，這是柯建銘為了轉移焦點，希望 降低關說案的熱度，但關說案有王金平頂著，哪裡還用得著柯建銘自行解套；有人認為，柯建銘是“企圖創造更大模糊空間，主動端出一塊民共對話的敲門磚”，但柯建銘既不選黨主席，也不可能問鼎二零一六“總統”大位，更根本沒有這樣的戰略素養，怎麼會貿然出擊？
8 q6 a, Z/ k; ]6 {" T0 K6 K. f5.39.217.76
$ F3 W- O# F0 Y0 Q4 j/ z1 o 合理的解釋，當然是柯建銘受人之託，最大的可能性顯然民進黨中央，甚至蘇貞昌親自交付的任務。其用意不外藉柯建銘的身分，釋出“民進黨有意在兩岸議題的罩門上尋求解決途徑”。如果黨內反應良好，黨中央即可打蛇隨棍上；相反的，要是黨內反彈聲浪大，黨中央就會將其定位為“個人立場”同時以此向大陸顯現，謝長廷的“憲政共識”不是民進黨政策，藉此鞏固並爭取黨內基本教義派的支持。 tvb now,tvbnow,bttvb+ M" M, d2 h, i' X9 k# T7 C
0 g% E- z5 k) {: C/ G1 H' `
諷刺的是，民進黨內不管是積極求變的“和中派”。消極抗拒的“反中派”或是現實投機的“觀望派”，人人皆知要想跨越“最後一里路”，台獨黨綱是必須處理的罩門。但一觸及台獨黨綱，許多人又將其當作神聖不可侵犯的圖騰。其最主要原因是，民進黨內的基本教義派，雖然只有百分之五，卻是黨內初選的關鍵少數，是否支持台獨理想是他們檢驗候選人的首要標準，而對台獨黨綱的態度則是具體指標！這就是除了許信良之外，所有民進黨檯面上人物，包括蔡英文在內，都不敢談廢除台獨黨綱的道理。柯建銘的“凍結論”比起謝長廷的“取代論”或是郭正亮的“重塑論”，其實都是“存而不廢”，何況凍結之後也可以解凍！ / D) @7 a p, s/ n
" r" J0 `% O3 E$ G 從這個角度看，大陸方面目前將柯建銘的凍結台獨黨綱，視為“積極的信號”，恐怕是太早了點，也未免太過樂觀！ 只是從長遠看，民進黨朝向“中華民國憲法”認同，將是大勢所趨。因為民進黨內除了極少數死硬派把台獨黨綱當成神主牌，其他多半都是見風轉舵的投機派，為了勝選必然不惜一切手段，所以兩年後民進黨必然會調整其兩岸政策，凍結台獨黨綱自然會是可能的選項。 |
發表於 2013-12-29 01:24 PM
| 