, l2 J- \3 f# f8 V- }
馮永業(圖)被指收陳婉玉51萬元作買樓定金後,在審批航權時優待陳的公司。張志華攝
; I8 g/ `0 G; i
6 R/ f% w- h- |: v6 {5.39.217.76【高官貪案】
0 ~4 r/ c9 t' |. j. l$ _8 w+ e5.39.217.76
/ c) a8 z# k! Y/ q+ q【本報訊】被視為特首林鄭月娥「愛將」的政府高官馮程淑儀,其夫馮永業涉嫌15年前擔任經濟發展及勞工局副秘書長,有權分配航權時,收受直升機及航空公司董事兼股東、賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元賄款,用來購買千萬元豪宅,但沒向政府申報,涉因收下甜頭優待陳,包括對陳持有的公司的七項申請全部贊同,甚至批出直升機航線營運權、出面叫地政總署支持陳的申請。案件昨開審,控方直指馮瀆職,陷入「忠誠分裂」。公仔箱論壇5 P5 d) c" G. m' c. R2 J- ?( G3 s- S/ X
公仔箱論壇9 R7 a6 [5 J+ R* \4 |& D- O5 m
記者:廖希呈 伍嘉豪# t8 U9 N" \" p. X7 O2 j$ o: E8 n
公仔箱論壇6 C3 P7 ~ P( J( t5 l2 M& [( E
首被告馮永業(55歲)否認公職人員接受利益以及公職人員行為失當兩罪;次被告陳婉玉(63歲)否認一項向公職人員提供利益罪。控方證人並無牽涉買樓事件的馮程淑儀。
" ~' V' \ D2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^' n3 @2 l+ A9 Z9 C2 V
控方開案陳詞指,馮永業2003年4月至2006年7月任職經濟發展及勞工局副秘書長,負責航權分配及航空基建發展等,包括直升機場擴建計劃。陳則是兩間航空公司的董事與股東,包括專營飛機服務的港聯航空有限公司,以及主理直升機業務的港聯直升機(香港)有限公司。案發時,陳婉玉在兩間公司各持股12.25%。
- F6 V# S3 k. G4 V" ~5.39.217.76
2 n# G; ?7 B+ g7 b! c& G* ]
- Z( I! y, X$ C! Y: e公仔箱論壇" S% X' _7 ~* D+ _$ I
- g! q$ l9 _* D, F) g9 L7 u8 {私下磋商港聯航線5.39.217.76- _/ I2 H. R) u
陳在馮就任副秘書長期間,曾向經勞局提出多項申請,包括指定及分配往內地城市的航權等。
! v3 a& G+ E% u- A9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 [4 q5 q4 }+ p' z7 y, T( v7 u3 h/ E馮處理陳的申請期間,涉嫌收取陳51萬元臨時定金以購買雍景臺16樓D室,陳2004年9月23日以名下公司簽署地產代理協議,欲購買該單位;五天後馮亦簽署地產代理協議處理該單位的買賣事宜,同日陳簽署臨時買賣合約,以約1,020萬元購入雍景臺單位,惟合約上原本買方名字是陳婉玉,但被塗去改為馮永業。賣方其後收到陳同日發出的51萬元支票作臨時定金。
6 o1 V; m5 ]5 O$ M9 L4 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: e4 d: `5 Y2 |! k+ w/ p
同年10月12日,馮授權馮程淑儀為買賣合約及轉讓契的買家,兩份合約並於12月落實,馮氏夫婦獲得614萬元按揭貸款。控方指馮沒申報該項交易,蓄意隱瞞他和陳的關係,並因收下甜頭,向陳提供潛在商業利益。
t1 |/ T* t, [" Y% L5 C6 ?' K4 O# Q' t" k8 i9 H- b. _
當時港聯航空申請廣州、深圳、汕頭等飛機航線,而港聯直升機正申請開辦澳門及深圳直升機航線、申請西九直升機坪減價、要求港澳碼頭直升機坪擴建等。
* I+ C. n. l; w) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S# _8 Q" B9 f% }陳婉玉作為董事兼股東,涉申請航權期間多次與馮就私人事務磋商。結果,馮以自己名義致函民航總局,稱已批准港聯航空經營廣州及深圳線,港聯直升機亦在擴建工程中標。減價方面,馮被指「出面」要求地政總署支持港聯直升機的申請,地署拒絕,馮將事件呈報上司。公仔箱論壇0 ?& F/ P( [. G8 \; V
+ o: |$ G* B$ W' T, t) l" u3 Q/ f+ D5.39.217.76控方亦指,競爭對手中富航空有限公司(前身為香港航空)曾有意申請飛往廣州、南京、寧波等內地城市的航權,但馮永業未有知會上司李淑儀便處理模擬航權分配程序,結果全部航權均建議分配給港聯航空(前身為香港快運)。中富不滿,發信投訴政府不公及似特別優待港聯航空,揚言會提出司法覆核。事件驚動李淑儀及時任局長。! I5 R; D; r+ v9 O5 n- }; s
公仔箱論壇" [3 |4 M6 W5 D6 K+ o: m! F

) e! F; T, X/ _9 v3 B. J$ Wtvb now,tvbnow,bttvb, }+ ^3 a7 v8 J2 M1 k, s7 T
5.39.217.769 k4 H' O$ y$ s! r m
指明顯有利益衝突9 v4 ?& F" i. `5 f
控方認為,馮收取51萬元「甜頭」後,利用本身職權建議批准港聯的申請,所收利益與其職責有牴觸,但馮仍以公職身份,作出對陳相關公司有利的敏感決定,明顯有利益衝突。馮亦未向上司下屬透露正與陳就雍景臺單位交涉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z! M& w/ c- ?& m( j" y/ U- N
1 H y9 f) j% N( W# X* l
控方指馮1985年加入政府,有超過20年公職經驗,「冇理由唔知乜嘢構成利益衝突」。
+ W7 `1 ]3 [* Y7 @/ ]- i* `5.39.217.76
5 M& G8 ]8 k- a2 t8 `4 R9 F公仔箱論壇控方昨一度申請修訂指控陳行賄及馮受賄兩罪的字眼,刪去涉案51萬元是「餽贈、貸款、費用、佣金或報酬」,只保留「利益」一詞,但辯方反對,認為應寫明有關利益的性質,控方最終同意保留。聆訊今續。公仔箱論壇7 ]# g7 n( E" s! w% @
tvb now,tvbnow,bttvb5 J8 e B- a& |/ g
案件編號:DCCC761/18 |