[馬來西亞] 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？

沙地石油国际公司（PSI）前职员西维尔祖斯多在泰国被捕后，无论是主流或网络媒体都铺天盖地写道：从沙地石油公司所泄漏的一马公司沟通电邮“曾遭篡改”（were tempered with），故不可信。
5.39.217.76- o8 @; ~1 A/ R" d/ x2 O6 q! s4 a) j
所谓“信息遭篡改”的说法，在24小时内即成为“真理”，而一马公司也用这套说词来自我辩护，并反驳批评。4 i+ }- z6 `0 c1 m/ k/ O5 P

与此同时，内政部长阿末扎希也迫不及待，以此为根据，恫言对付数家媒体。6 m7 v7 Y- S! E

尽管如此，玩味的是，所谓“信息遭篡改”一说，并非来自任何权威当局。- T7 O$ V* Y: E5 T0 _
5.39.217.76( a0 z$ L2 J, ~$ Z8 h$ ]8 Q9 Q
反之，这种说法是来自一家英国网络安全公司Protection Group International （下称PGI）。这家公司受沙地石油公司聘用，以调查泄密事件。

新海峡时报的头条新闻TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D' {1 X9 ]7 ]' j

一家受雇于利害关系方的私人公司，其评估如何成为权威意见，并用以判断泄密信息是否可信？

这一切，得从《新海峡时报》的封面报道说起。公仔箱論壇! O: o6 x2 ~* l( J b# g5 E
tvb now,tvbnow,bttvb) B: I' Y' T+ U; A( X

在这则头条新闻中，《新海峡时报》报导祖斯多（见图，Xavier Justo）在泰国被捕一事。祖斯多被指盗取信息，并把之交给揭弊网站《砂拉越报告》。
" n6 @3 H* X( Y' n
但《新海峡时报》报道的关键部分，在于这家亲巫统报章引述一名匿名的PGI专家，评论祖斯多所掌握的数据。

《新海峡时报》引述这名匿名专家称：“简单而言，它是不完整的数据，创意地选择与编辑，以置入所要的论述。”
tvb now,tvbnow,bttvb9 _  I- j! f5 }6 T# d  m. }; v
然而，吊诡的是，这名网络专家话锋一转，以精心铺陈的言辞，评论此案的政治与公关层面。5.39.217.76+ j, P# E3 M6 ^3 J' b$ D! X

“沙地石油公司，如我们见过的许多公司、个人甚至政府一般……只因不实的网络攻击，结果承受不公平的检视。”公仔箱論壇  w+ C& G4 R+ E: j

“就此案而言，一名离职员工牟取私利而起的故事，经由不负责任的网站处理后，变为一个具有政治动机指控的故事。”

多方力推“信息篡改论”+ b/ c+ t% \8 V0 O& v; T
: _. H! y6 j' G! c3 N: O
《新海峡时报》报道出街数小时后，一马公司也发表声明，进一步强调“信息遭篡改”的论述。
5.39.217.76  U2 O, |* Q' ^  E; i
当时，媒体已采用《新海峡时报》报道或一马公司文告，把“信息遭篡改”的论述推向大众。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u% u# m' c1 }( U- {! P; J

这似乎搭建好舞台，让内政部长阿末扎希（见图）进入画面。5.39.217.763 C& i2 I6 u7 r! x1 A

一般上，阿末扎希鲜少评论关于一马公司的课题。但他周三在布城出席活动后，在记者会甫开始即拿出一份文告评论沙地石油公司课题，让媒体甚感意外。# \3 z3 f4 o; s% n) U1 D

甚至，在记者未要求之下，阿末扎希即特地宣读文告，好让电视媒体拍摄。过后，他再把文告派发给媒体。5.39.217.764 c7 }; T% ~9 Y0 T3 F4 W  ]/ w3 w

他在文告中提到：“内政部获悉，西维尔祖斯多就是向《砂拉越报告》提供不实信息，引发对一马公司无凭据指控的不负责任者。”tvb now,tvbnow,bttvb$ H7 q. @. F* k+ i# _4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb# l. O3 w$ ^2 f+ v5 L; k
“《砂拉越报告》成为不实消息的源头，被《The Edge》与其他媒体引用。”5.39.217.76  W: ?; M8 k  c
tvb now,tvbnow,bttvb, w( B1 h8 I) s- k5 z2 r% O
大肆宣传逮捕到西方人6 L) I& G6 `- p. {
' J1 F+ k  r5 P! j2 d  j

对此，《砂拉越报告》总编辑凯丽（见图，Clare Rewcastle Brown）认为，上述种种迹象，特别是部长对媒体的警告，实在引人怀疑。

“你可以看到，沙地石油公司与马来西亚（当局）共谋，甚至把《新海峡时报》拉进来，通过访问沙地石油公司在英国聘用的一家不为人知的公司，以完成他们的‘调查’工作。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T0 Q  h/ K$ [

“或许，他们认为，如果他们大吵大闹，并大肆宣传他们逮捕一名西方人后，马来西亚人就会相信他们的一切否认声明，并以为一马公司没有损失任何钱。”/ v# F3 ^6 F: Z% i; t& y
公仔箱論壇, P% h) p) ]+ t% ~* m
凯丽补充，祖斯多被捕以后，《砂拉越报告》也经历网络袭击，以致拖慢了《砂拉越报告》的回应。

不得不提的是，所谓“信息遭篡改”一说，并未阐明究竟是信息的实际内容遭到篡改，抑或是数码修改（digital modification）而未牵涉内容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F* N9 M( y  d* D

凯丽点出，迄今为止，没有任何单位否认一马公司支付给沙地石油公司的钱，流向刘特佐的Good Star公司，只是说上述指控是基于“遭篡改”的证据。

“沙地石油公司发言人未能提出一点实质证据，显示事实被扭曲。所谓‘信息遭篡改’的论述说明了什么？”

揭开“说客”的神秘面纱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y; D1 t, t6 G& U4 `
5.39.217.76+ O. [4 B& ~0 a$ X+ e( n0 ]$ q8 E8 e
PGI公司设在英国，但主要拥有人在中东。一家阿曼公司——MB控股有限公司通过子公司United Engineering Services 有限公司，掌控PGI的51%股份。

/ _+ o! H6 N2 ^9 A该公司董事局成员包括前军人与前情报人员。这些人曾在英国情报机构——英国政府通讯总部（GCHQ）任职。2 ]! [0 {2 r! M

' f, l5 X% J: j1 a5.39.217.76欧洲企业监督组织（Corporate Europe Observatory）在其报告《政治化妆师到专制者：欧洲公关公司如何粉饰专制政权》中点名，在阿拉伯之春时期，巴林发生镇压时，PGI是当地的“关键说客”。公仔箱論壇; C4 F$ m! D6 @5 J
5.39.217.76! v: K6 A& L& F) p
报告写道，PGI为巴林当局开发了“追踪国际媒体的电子系统”，能够“侦测与追踪叛乱活动”。
, h& Z! D+ N% S' h# d4 A
凯丽批评阿末扎希，试图以PGI公司抛出的“信息遭篡改”论，来噤声媒体。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b$ ?" x+ k+ Z; o
公仔箱論壇- A$ o# }: ?  R0 @3 Q
“沙地石油公司正被调查，马来西亚政府无权依信它所聘请的公司。”5.39.217.76& D7 f6 R3 w* {, i; M/ y

% z9 v* H) f3 ~+ Z) V5 C5.39.217.76“对内政部长而言，这是非常不当的利益冲突。”tvb now,tvbnow,bttvb3 S1 L2 ~/ B1 J" n  ~9 C! B5 }4 Z

1 {8 F1 o6 m$ k. e. O% b8 b无论如何，政府如今全力宣传“信息遭篡改”论。通讯及多媒体部长沙比里更是宣布，大马通讯及多媒体委员会或将调查散播“遭篡改信息”的人。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 追溯篡改电邮论： 一马公司挡箭牌坚固吗？

[馬來西亞] 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？