[歐洲] 「也許30天就做到了」 默克爾願商北愛邊界 約翰遜驚喜

itsctsu

8 i0 s  P8 d: \約翰遜到柏林跟默克爾會晤，是他拜相後首次外訪。路透社
. B; n! s. v5 H2 y. I7 _tvb now,tvbnow,bttvb
- z) M& I- e" _$ x! M5.39.217.76【英國脫歐】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u/ E( _/ k% Q# ^4 b; n6 i8 ?
英國首相約翰遜上任後的「處男」外訪前日開始，最大目標似乎是說服歐盟兩大龍頭——德國及法國的領袖重商英國脫歐協議，其中德國總理默克爾態度較為開放，指英歐仍有可能在30日內找出避免脫歐後英國與愛爾蘭出現硬邊界的方法，毋須實施約翰遜要求從現有協議刪除的「最後擔保方案」，令約翰遜驚喜；但法國總統馬克龍其後重申歐盟不會與英國重商協議。 tvb now,tvbnow,bttvb/ R$ ]( p1 n& ~

: }. V6 h7 H! @, f7 I, vtvb now,tvbnow,bttvb約翰遜前日先到德國柏林拜訪默克爾，再次強調最後擔保方案對主權民主國家如英國有嚴重影響，理應消失於英國前任首相文翠珊已和布魯塞爾達成的分手協議。該方案會將脫歐後的英國鎖在歐盟關稅同盟，令它要遵守歐盟法律，歐盟卻指方案是避免北愛暴力活動再現的後備選項。
( H! o9 E2 r/ i9 S7 L1 U: X  y* `. M3 Q! F5 |
強調最後擔保方案「應急」
; K; o# f5 Q* X8 a* f4 w4 P公仔箱論壇回應約翰遜的要求，默克爾勸英國嘗試找出避免兩愛邊境重現硬邊界的方法，強調最後擔保方案只用作「應急」，「我們講過可能在今後兩年找到方法，但也許30天就做到了，為何不可？此後就循正確方向邁向了一步。」約翰遜揚言在30日內盡力研究辦法，更稱「高興不足以形容我的心情」。他說：「我想跟我們的德國朋友及德國政府說清楚，我們英國希望有協議，我們尋求協議，我相信我們做得到。」他更借用默克爾在2015年處理難民問題時的口號，用德語說了一句「Wir schaffen das」（我們做得到）。tvb now,tvbnow,bttvb: L+ t% ?  \7 \

) y% M0 n; t; i6 o公仔箱論壇默克爾對英國脫歐的公開態度一向較溫和，英國官員甚至視她今次的發言為歐盟不再拒絕重商協議的訊號。但大約一小時後，曾稱樂意在脫歐議題「唱白臉」、翌日就在法國巴黎接見約翰遜的馬克龍明言「英國近日提出重新談判（協議）條款，這一選項並不存在」。5.39.217.76, X1 ^. o& i( j' E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u* h* h% @4 _" T
默克爾昨日澄清，所提出的30日，不是要為英國設期限，只為顯示迫切性，在10月31日前仍有時間解決。
  r3 b* k- z% R% k& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# Y2 _, j+ _: P4 t' o2 C0 z7 e% `
盧森堡外相：或需奇蹟出現
$ U# J5 Z% v( u' n) `1 @, g公仔箱論壇馬克龍的幕僚指，法國目前視英國在無協議下「硬脫歐」，是這場脫歐風波最可能的結局，而法、德及其他歐盟國家對此立場一致。盧森堡外相阿塞爾博恩亦潑英國冷水，指英歐要找出兩愛邊境問題的解決辦法以阻止硬脫歐，或需奇蹟出現，「奇蹟永遠不應被排除，但我思疑我們可否輕易地提出方法確保兩愛沒有硬邊界，卻同時可讓歐盟控制流入其市場的貨物」，但他不認為英國硬脫歐必然會發生。
) r- M& C5 M( F) P; V
0 _, v% s2 d+ z3 Z8 P* A7 v/ W* N' |4 q公仔箱論壇有歐盟高官指，布魯塞爾正在等待英國修改協議的詳細計劃，圖斯克後日在於法國舉行的七大工業國集團（G7）峯會場邊會晤約翰遜時，只會聆聽對方，「我們期待新事實及新的可行意念」，但仍認為最後擔保方案是未有其他方法阻止兩愛出現硬邊界時的「保險政策」。對於約翰遜表明不惜硬脫歐，有歐盟官員說：「無協議脫歐將是極差的局面，不只對英國而言，對全球經濟亦然。」
. N- R, E' X$ Z9 S/ t) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。路透社/法新社

itsctsu

英低估24萬歐盟移民人口                           
% ^9 P! E; h' w! W4 @! p, \+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 z  Z1 Q  X' Q3 V# d, x2 T( o
有歐盟支持者趁約翰遜到訪，到德國總理府外聚集。路透社" D; J- ~# [1 k- c, X3 {
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q+ ~7 g8 Z# Q
英國約翰遜政府稱10月底脫歐後，即收緊移民政策，限制歐盟人士入境；但國家統計署前日承認估算錯誤，2009至2016年長居英國的歐盟移民實際較預期多24萬人，又高估非歐盟留學生畢業後留英發展的人數。公仔箱論壇. x+ v, K9 X. j# E7 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }+ W! E1 n8 n# N! j' r
按署方2015年至2016年度數字，來自歐盟移民比原先統計的178,000人多16%，實為207,000人，主要涉及2004年後加入歐盟的波蘭等八個國家；非歐盟移民就比實際少13%（25,000人）；過去幾年亦發現類似失誤。
$ f) d0 I, q8 |: R4 o0 ^0 `' F0 Otvb now,tvbnow,bttvb
5 x& Y- @6 Q# M$ d1 x& ]" X9 Vtvb now,tvbnow,bttvb留英時間比申報長
5 S; T, T/ p6 O$ y: }& q6 u' wtvb now,tvbnow,bttvb英國沒有為外籍居留者設身份證明或登記系統，統計署每三個月更新的數字，來自19個機場、八個港口及英法鐵道的抽查，每年查問約80萬名國際旅客來自何處，預計逗留多久。統計處解釋，數字出現偏差是因為很多歐盟人士留在英國的時間，比他們當初申報的更長；相對不少非歐盟學生出境時申報短暫回鄉，最後卻沒有返英。4 C8 R; f  w; A! j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R- l' o  r; c
倫敦國王學院經濟及公共行政系教授波蒂斯說：「統計辦事署現在相信，2009年至2016年間來自歐盟的淨遷移比率，比原先估計多出大約24萬人，非歐盟移民人數就多估了17萬人。」波蒂斯說統計署的偏差證明，遏止移民應該按經濟政策需要而訂，而非只武斷地看數字。
; e9 p% z2 R- W; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q  Y/ q; t. `/ W8 u
自2009年起有逾300萬人移民英國，約三分一來自歐盟國家。路透社/英國廣播公司

itsctsu

馬克龍企硬：必須尊重已談判協議                           
1 I8 N2 ~& o* y% q" H5.39.217.769 _- \2 K8 o: |! C! p
約翰遜昨日抵達巴黎，到愛麗舍宮跟馬克龍會面。路透社TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E- W* H8 J. P2 W

. N! O. v# {; B英國首相約翰遜昨日繼續其上任後首次外訪行程，從德國轉往法國與總統馬克龍會面，尋求重啟脫歐談判。兩人在愛麗舍宮會談前見記者，馬克龍擺出強硬姿態，提到自己經常被描述為英國脫歐談判中的「硬漢」，指現已幾乎無時間改變現有的協議，又重申英國脫歐不是歐盟的選擇，必須尊重已談判的方案。
+ u4 ]! ?9 g* x2 N* O5 q$ k- b9 `tvb now,tvbnow,bttvb( x! z. K! q, G* g. B# l
細節只限原有協議框架! b3 f) _1 P! ^+ j8 L9 p
馬克龍稱，英國的命運都在約翰遜一個人的手裏，笑稱知道約翰遜日夜都想着與歐盟重啟脫歐談判，但他強調自己的立場非常清晰，必須尊重之前的談判成果，即使英國無協議脫歐並非歐盟所願，但各歐盟成員國會做好準備應對，「我想非常清晰地指出，在未來一個月，我們都不會找到一個偏離原本協議的退出方案，但無人會等待10月31日來臨而不嘗試找一個好解決方法」。馬克龍稱自己立場非常清晰，脫歐細節可在未來30日內商討，但只限在原有協議的框架內，並重申必須維護愛爾蘭穩定及歐盟單一市場。
; C' Z+ Y' K+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s$ v7 r1 N+ Y) \1 F約翰遜就重申，無論有無協議，英國必須尊重公投結果，如期在10月31日離開歐盟，又認為仍有足夠時間找出解決北愛爾蘭邊界問題的方法，指已做了大量工作確保過渡順利。他又稱，貿易計劃和邊境電子清關系統已存在，英國在任何情況下都不會在邊境設置檢查站，仍有其他方法可保護歐盟單一市場完整。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w2 h! }9 s6 H: v
路透社