日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
! i5 e; q' h, ]+ m0 \5 r5.39.217.76 5.39.217.76% W/ J! H+ a% T0 Q! y4 T' K
' d5 V9 I! T( ]& F5.39.217.76记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q, j+ U% h0 z8 K' |3 H
- g$ _8 V6 u8 j4 I v. ^. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W! m& s- k0 V凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
* ^: \) j3 N( _, L1 N公仔箱論壇 公仔箱論壇( Z& }( I7 K: G( b% \
/ k6 a4 k7 f7 l8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。- {, I9 L$ Z! ?- l9 J5 }$ g" `- Z7 I
% a% J- a/ M" y$ Z& S v0 M3 N2 Y, r
3 s+ M% l. ^( c0 x0 a/ b; V( Z5.39.217.76当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
0 k+ v2 B; e1 g4 W1 {5.39.217.76
( i" ?1 L# g1 ~( q% L. U& F4 O公仔箱論壇
) \: [4 l, e0 v+ F! O+ H1 c' [公仔箱論壇记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb& S- w! q5 ?# B1 J9 M
6 Q" m1 g5 \/ O* [tvb now,tvbnow,bttvb : z( p H/ |8 @- P' a' o9 w2 N
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
4 v' F4 n8 } R" q& b
% `2 L$ Z2 _6 O8 _2 {3 D, y9 \5.39.217.76
2 z5 V- C* t9 h6 T9 G) s日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
