科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。
8 ~' `- H* |* ^& M; V公仔箱論壇
1 _. {& Q- E: E; g
" b+ \: C1 c- h7 @9 T" {tvb now,tvbnow,bttvb雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。公仔箱論壇& S$ \! ` `' Z5 Y* `8 B" V( n
4 F3 c* S8 O+ o, P, Y
0 V9 @, C9 Y5 p% G t) s* r' q1 N
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」4 I4 h* v, R7 Z8 P* Y
0 W T6 w9 v n% h8 l+ V
O+ \5 J, Y% m- C5 n1 y' c簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
; m/ p, V, \6 R ktvb now,tvbnow,bttvb5 \6 }$ c8 v3 d, v3 R
# \3 O9 J) k* Y8 Q5 X3 |# x2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
: S; [. w) l. \8 @; ?+ v公仔箱論壇趙善軒
6 H+ ^+ G! D( s0 [+ |9 Q
# W7 p2 J& K5 p. \+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
