返回列表 回復 發帖

:“中共陷入巨大的合法性危機”

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m$ ]* I5 Q% I- T7 o4 `8 d
5.39.217.76, r8 f4 \- H" M/ b
“薄熙來不是唯一的害群之馬”tvb now,tvbnow,bttvb" Q# i& }4 o+ ]  f( j

: D& `9 J$ y4 H: M: |6 i7 @" @7 @針對薄熙來案不斷曝光的真相,《明鏡周刊》4月25日文章稱,中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。
/ |. B9 Z* v: `( etvb now,tvbnow,bttvb1 z' ^1 R) S5 x. V7 j* p
該刊認為:“現在還不清楚,中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎?還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局?
: Y0 t& o. ~' ]  F9 \* ztvb now,tvbnow,bttvb
3 W6 G7 r: }5 ?# Q$ ctvb now,tvbnow,bttvb“也許這一切只是冰山一角,因為,凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢?
4 _0 y. s' r  J8 G2 l/ e* T: M9 i/ f8 S$ p0 P6 n6 v# T8 \
“中共現在必須決定,是否—再次—僅僅殺一儆百,還是利用這個事件作為契機,認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {1 S  J: ?8 j; {! H4 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `: @/ \9 w# E3 A8 c6 R/ ~$ I
“醜聞對政權構成威脅”4 n5 ]3 L  n$ i. D, m4 x
) I& e, x" z' O1 Y/ |
《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾(DanielBell)的文章,他寫道:“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人,其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控,是為了保全自己。然而,這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”
! \/ w0 f6 m% ]: x& @tvb now,tvbnow,bttvb! I4 s9 \* j, \0 f
文章認為,中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”,它有3個來源:“政績合法性”,“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之,沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台,要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革,中國政治合法性的不民主來源不會長久。
& H$ ?8 `: h- D* h' T2 e公仔箱論壇; |- A/ d" s/ Q! p
“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者,其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困,真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展,正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治,這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。5.39.217.764 I/ \- u* F9 N4 U9 M

6 {: E  R2 V( P5 p公仔箱論壇“最高層也有些腐朽”
! {) A- u0 B. ^( y  }1 u0 R
0 D6 Z0 t3 l1 z& V6 Z5.39.217.76“此外,強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去,道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天,領導人在很大程度上被視作道德敗壞,沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員,但薄熙來案表明,最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任,人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施,改善人們對道德淪喪的看法,他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”
; J$ k1 i1 |- P- x: b5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q" j! o% C) h& {1 Z) X' Gtvb now,tvbnow,bttvb作者指出:“對於政權的合法性,民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定,當中國受外國人欺侮時,可能這是有道理的。但是現在,這個國家擁有欺侮別人的能力,儒家改革者主張更加人道形式的民族主義,使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。9 p% v. p3 l' q, y" O( k' c  p& e
公仔箱論壇8 _. t, y# w0 Q3 w8 `
“全世界都着迷於薄的故事,這是情有可原的,因之超乎尋常。但是,面對這個醜聞,有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式,而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣,西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。”
本帖最後由 lycheehe 於 2012-4-27 11:34 PM 編輯
( T0 ]9 |. R" [- D4 g5 Q! n9 B' ]- G# T
薄真的不是唯一的害群之馬,這個我相信認真分析 國*內*政*治*氛*圍的人都暸解,套用一句扯淡地話來說,就是經濟基礎決定上層建築,既然已經是上層建築的人了,何來沒有經濟基礎呢,是吧。
. U. Z' Z, A6 t9 {公仔箱論壇記得以前讀大學的時候,一位同學憤慨的說,大*陸*當*官的,全部拉出去槍斃,有冤枉的,但隔一個拉出去斃拉,絕對有漏網的,這句話或許很憤青,但何嘗又不是反映了現實的一個狀況呢,沒有現實作為支撐,民衆何來那么大的憤慨呢。5.39.217.763 V+ J7 e& H1 Z( r0 p  h7 Y- r
一句話總結,薄有問題,是因為他鬥爭輸了,如果,是他贏了,我想,對他對傳宣就是傑出的*領*導*人了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表