近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
9 T4 k+ u& \) X; N* a" p% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E' l* D4 y! E( r2 h
; A& ?, r" r1 X5 C @7 @. C, O3 u4 d上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。tvb now,tvbnow,bttvb" B* z3 f% \( V8 S: O, } F
# a1 h. [9 t. o$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, i# D4 C0 f* _8 ~% ?7 m
公仔箱論壇6 Q) {1 `, O7 d' n, U
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
" L* w/ g% S0 d# t- ~tvb now,tvbnow,bttvb2 b/ {' h8 l* P* R) ]& O
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖2 F3 T8 ]. k! z
^" a$ W$ q: y* |! \+ p; Xtvb now,tvbnow,bttvb我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。
( | z/ e$ X2 B& I% b yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C/ I1 T. |0 c& L I+ i" D+ {& P公仔箱論壇
* \$ t$ x8 Q$ G. W$ ^+ C- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ y4 o& m* Z1 \/ g$ ^8 Q7 b
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U* @8 A- s8 z( N, S
, K6 J8 ~6 B3 E8 E3 G" Y5.39.217.76
( j; t r8 A6 [! g, W1 _. P, ~tvb now,tvbnow,bttvb
: E6 z9 P* x; ^' b4 y公仔箱論壇其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
/ s( w* ?% d& I% X. E4 U5.39.217.76主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
M+ h H* g( a Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, Y$ I8 l- G+ E5 ]/ G* j/ o
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {7 [4 j7 i" ~: C+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y+ e& g' e9 }
9 q% x( X0 D" B0 Z4 }4 |公仔箱論壇1 d5 _$ v3 X; Z% u5 D1 F+ N
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視: P8 B N+ q4 N/ c& R" E" }
) E+ k6 e, }1 U& [
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。
& C8 I2 A) ~* S Q+ ~1 C" S) `4 t% x7 M6 b% R! m- d
話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
% z" u- g/ l7 k: m# f7 g8 L( _. W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?: x+ ^3 l Z1 }( }2 ^9 W
) _! E; [+ m1 L- ]# c1 G/ _9 F
/ g; C' v5 D& y s! Itvb now,tvbnow,bttvb當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤' X1 ?' k5 C. e& _# _& T
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i5 k* E4 ^* W+ I/ M1 Z
1 o5 X& [& d q b8 N4 M& w4 U 5.39.217.76% R4 ^& I( c6 B" c0 u
1 S7 d4 e6 y# S6 V5 B, }' t公仔箱論壇連串事件為無發出警號公仔箱論壇$ h) g3 V3 G4 F s ?1 M
tvb now,tvbnow,bttvb$ a3 ?0 ^) Q/ t
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。: X, K+ R+ G6 Q
公仔箱論壇5 {: @) i7 h3 O, Y2 o* `
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]- c# N' D% i# b& E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A) _6 m7 j4 @
2 l3 g7 s- W3 z5.39.217.767 ]! `4 T2 n0 ]1 g
在很多人眼中，無只是詹瑞文
) C1 p8 D! j" G0 N# R# r/ i6 g* Y公仔箱論壇口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。tvb now,tvbnow,bttvb, @: D6 m- |5 X; V
1 w2 d0 K9 n% J8 ~! h# p4 w' s從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。4 q. @4 f$ p4 W' a: g4 q
1 b) a+ t j& I, E, c公仔箱論壇過去，香港可以有「撐港台
. \, R% A" V7 O$ N公仔箱論壇運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
2 R4 t$ a0 M3 ?9 c+ S+ x7 ?5 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p# U$ j- G, C0 ~9 v! d8 B" l$ G4 h
- v* w- f% @2 W7 D7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 D) a- Y# l9 f2 d& B
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.767 M! G5 Z) E" ^/ ?8 o0 t+ ?. [
5.39.217.761 X- y! ^. S* ?/ x; [- E
tvb now,tvbnow,bttvb% o& @2 l! ]2 g; u" [7 g. k
|
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 