上週傳出一艘印度潛艦在曼德海峽被中共艦隊逼出海面，雙方對峙半個小時，《國際先驅導報》昨指出，這是一條假新聞，背後卻反映民族主義正影響中印兩國之間的彼此認知。tvb now,tvbnow,bttvb* ] X) o% f, ]/ p% i
& X+ q, g% x/ d《國際先驅導報》表示，一些中國媒體杜撰或誇大涉及印度的新聞已非第一次。但這次不同，中印海軍對峙的消息，經香港《南華早報》（英文版與網路中文版）和英文媒體的廣為轉載，在中印的民眾中造成很壞影響。tvb now,tvbnow,bttvb5 R- H/ V* k. ~5 D* Z
tvb now,tvbnow,bttvb& m( h# W4 P6 V T7 ?. Q
作為中國第一大報《參考消息》的子報，《國際先驅導報》稱，經查證中印海上對峙是「假新聞」。該報引述印度海軍發言人的說法，「否認有印度艦艇在所提及海域內活動」。但該報並未引用中共官方的正式說法，中共國防部新聞局迄今亦未就媒體傳聞做出任何澄清。
" N0 z+ m$ Q6 s$ w. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [. [) P6 @, V4 e7 i' G
該報同時引用另一印度海軍官員的話說，「這是中國海軍對印度的一次心理戰。」該報認為，「假新聞」所要表達的意思，非常符合中國自覺比印度強的民族情緒；對印度人來說，「假新聞」雖不代表中共官方立場，但它起碼「有官方的認可」，使其廣為流傳，視同「中國媒體替官方進行的宣傳。」故有「心理戰」之說。
9 X, V7 ^3 r8 o! F% z7 e2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n& q. y: z# E& @" T2 ~ z5 z
不過，該報忽略《南華早報》本月四日轉載中國媒體的「假新聞」後，察覺有異，六日引述印度官方的消息，否認中印兩軍海上對峙，並於九日再度澄清海上對峙「並非事實」。
. \! A( m c7 n6 r公仔箱論壇1 d4 u" A5 l# A2 |: | q4 `
尼赫魯大學東亞研究中心副教授謝剛接受《國際先驅導報》採訪時說，他讀過《南華早報》的報導，不覺吃驚，因為這種事在很多國家海軍之間發生，為保持雙邊合作和理解，「通常都會對此保密，多數情況下會低調處理。」
7 v& F0 `, d( E$ \5 C5.39.217.76公仔箱論壇, R4 r* u w9 F/ ~+ y# B9 f3 e- }
曾為印度陸軍少將，現擔任印度和平衝突研究所主任班內吉受訪時指出，他強烈感到「這是媒體杜撰的故事。」在公海上，兩國海軍如此接近的事件常有發生，而每個國家的海軍都希望在接近對方時展示一種高超的技巧，同時又試圖在心理上能夠征服對方。但「這並沒有任何特殊含義或要威脅對方。」5.39.217.76/ ~( N9 A$ _4 W$ a4 Y
" p+ j$ V* ?+ j9 h2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在中國媒體炒作中印海上對峙消息的同時，印度一些主流報紙相繼公佈三張照片，據信是以前印度海軍跟蹤中國新型艦艇時所拍攝的。一位印度高級軍官證實，印度海軍在中國艦隊穿越麻六甲海峽前往索馬利亞途中，曾「多次跟蹤中國海軍」。tvb now,tvbnow,bttvb! F& { Y4 M" o; I
# Q1 H; v c& O" O4 T
這位官員還說，「這樣做的目的旨在記錄外國軍艦的電磁、聲音、推進器的特徵和其它數據，傳送印度情報部門，分析結果將留作日後使用。」這些數據如同軍艦的指紋，「在與敵艦作戰時將發揮至關重要的作用。」
$ ^+ H: b4 T$ Q; ]1 W1 e3 {公仔箱論壇
; m, B) h! y, u4 Y5.39.217.76儘管是「假新聞」，班內吉仍不排除「海上可能出現任何意外」，因此他希望「中印海軍都應該確保這種意外不會發生。」<<中時電子報>> |
發表於 2009-2-11 07:36 PM
| 
