日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。* Z1 v5 X7 M; x* R% `5 ^
8 D' J" w$ M; K. [ k 公仔箱論壇, n2 c/ T8 ?' ]9 _ m
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t/ e7 e+ Z0 B4 g# K N- R
tvb now,tvbnow,bttvb. C4 {# c2 y5 K- J0 }
/ Z' B+ \- ^3 n- b1 ~凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”3 l, |6 \5 m( a- R: b/ }0 J
5.39.217.76* _; {, n D8 J+ N" y
3 Y( F% p- U( G0 h% @5.39.217.76日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
7 I% x3 X; P/ O7 G- _% ~ u tvb now,tvbnow,bttvb7 S. x2 X: B. t' T# c" h; ^$ }
9 W0 X" @( d6 f ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
; Z$ u! Z# y% a$ ^; D( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e; w+ N( ~/ t( X0 G4 o; v
; A2 @; B& }( n; V9 [) E9 Ftvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
( }& u2 R! u. I; C" l5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `0 |0 @4 m# G" W8 H: y7 x, m& k
% a- S" [, z% c日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb2 o& e0 d- E3 T8 j' H/ j
5 `- ^7 W* x L/ I: a; C4 u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N# g" p! X' ?9 E6 @
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
