 : C2 |& p; z w" ~+ C8 t: ~
法官李樹旭5.39.217.76- L% T$ b& j) [* Q* A: J' @
公仔箱論壇! l- T( [7 D; w- P& G" Q5 b
【本報訊】警方在今次反送中事件中被市民狠批手法兇狠，但其實早在五年前傘運時已開始用過份武力對付示威者。2014年佔旺清場後，持續有市民到旺角「鳩嗚」，其間一名城大男生遭警察毆打及粗暴抓下體，翌年入稟向警務處一哥索償。案件原定昨開審，惟城大生最終決定放棄，並願支付政府五分之四訟費。法官最終批准終止聆訊，但直言片段「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」，並指估算訟費或高達30萬，擔憂年輕男生是否有能力支付，若政府決定要教訓這位年輕人而申請他破產，明言會感失望。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^' ?. x2 q# P3 _) ]* b
記者：楊思雅6 a; {5 \# z" ^8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N' ]4 ]! h1 p, I- S
案件昨在區域法院審理，原告李卓軒沒到庭，由律師代表出庭，一哥則由律政司代表。入禀狀指，李於2014年12月1日凌晨時分途經旺角亞皆老街與通菜街交界時，遭多名警察毆打，一名男警員更粗暴抓他的下體非禮他，令他劇痛。警察及後以膠索將他反鎖，扯走其背包，令他遺失相機及銀包等財物，並將他非法羈留。李認為警方種種行為侵犯人權和構成虐待，翌年入稟高等法院索償1,200萬元，案件及後轉介至區院。
: n1 }! e% X6 j( c公仔箱論壇
& `; O' J3 j# C" A6 C) r公仔箱論壇 
+ V, z% y. h7 x1 f1 l/ a9 d4 U) l5.39.217.762014年佔旺期間，發生多次警民衝突。& {+ j4 L1 z; B
g9 p8 z0 b7 c1 e% c+ y( T官憂律政司申請原告破產5.39.217.763 c3 f5 p( I6 Z4 c% y* E9 u/ ^4 C
庭上透露，雙方上周五達成共識，原告終止索償並願支付律政司五分之四訟費。法官李樹旭不滿在審訊前一天始獲悉和解，直言已閱畢所有文件和案例，指雙方有浪費法庭資源之嫌。李官指法庭未聽取證供不會評論案件，直言從表面證供來看，本案明顯值得爭拗，一度問原告律師：「為何不繼續？有沒有（向原告）給予advice？」律師稱一直有給予法律意見，「他（原告）沒有信心……」法官打斷說話，表明毋須透露協議內容。! E- G- N2 B/ O+ @
. o x- f8 Q+ n公仔箱論壇李官坦言，法庭上周五已收到雙方的同意命令申請，但一直未有簽署，因留意到原告需付訟費，估算或高達30萬元，擔心「這名剛畢業的年輕人或難以支付」，直言若他無法支付，政府惟有申請他破產，有關破產紀錄便會伴隨終身，直言對簽署命令「感到不舒服」。tvb now,tvbnow,bttvb! b7 D5 H, d& e0 E5 d
. [! G0 q* y2 }1 i5.39.217.76惟李官指由於雙方已呈交申請，縱使他不情願，也惟有簽署，他並向律政司一方代表直言：「如果你的客戶（律政司）打算教訓這位年輕人，申請他破產，我會感到非常失望。」李官重申本案絕對有爭拗空間，雖然他未有機會聽取辯方解釋，但從涉案片段可見，「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」。公仔箱論壇 R1 d# c* ~6 Z% X7 p: v$ F/ P
案件編號：DCPI1069/17 |
發表於 2019-6-18 05:00 AM
| 
