本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 10:43 PM 編輯 公仔箱論壇' ~0 S6 N. i: D6 M- j6 e, q; ~' P7 O
5.39.217.762 ]% m+ ^- C; F, v" v
田北俊指 政府誇大拉布影響
" R! \8 A+ [+ h1 [4 O& Q& btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' y# E# F) u* i5 z1 a" ]2 I
G; e+ f* S) w ? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L1 h/ h4 Y2 J2 r7 i1 X6 {& i( r) P
5.39.217.76+ P- U# _/ Q, _1 P' M5 ]- ]
立法會主席曾鈺成預先宣布，明日中午剪布，並就財政預算案的700多項修訂進行表決。政府多名高官連日來多次強調，若拉布拖延預算案撥款，會阻礙政府運作，但自由黨榮譽主席田北俊卻批評，這種說法不盡不實、不負責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `& b0 C, p1 L k4 ^& m
9 q, _) M. J: V. A! Y9 C) x |公仔箱論壇他又指出，政府有權再申請臨時撥款，議員亦應有充分時間辯論，不應該由行政機關決定立法會何時要停止發言。公仔箱論壇( U2 [+ \3 }: s; C+ Y
8 G2 M$ s) d9 M1 s! `& ?田北俊表示，尊重立法會主席曾鈺成決定明日終止預算案辯論，但他認為，近日政府指預算案無法在本周三通過，就會令所有支出停止，社會運作停頓，說法是不盡不實、不負責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B# J$ Y0 @6 {( t. Y" c, ^
0 T. ^' e" J, `: `3 F; o建制派立法會議員上週聯署要求曾鈺成立即剪布，但自由黨未有加入聯署，當時該黨張宇人表示，自由黨反對剪布，但認為應尊重立法會主席，相信對方會在平衡各方面利益的情況下，根據議事規則決定是否需要剪布，毋須要向對方「施壓」。: u8 X, L- w* ~9 Y4 S/ {
6 z# a% ^2 ~* |
4 ^4 K5 q& i4 O% [+ C+ C0 q$ x5.39.217.76! x4 B& W3 y( p& C. s
丘亦生: 拉布與罷工, X* F0 r. l( v( ~: ^/ Y
9 V0 F5 _% b- ]7 B. g/ H! p5.39.217.765.39.217.76# {1 ?2 v! b7 W. G' G$ d8 `
 tvb now,tvbnow,bttvb8 }- y8 b3 X& D' l, Y3 Q6 X
/ j" v4 u$ t' d( S, j, x很難想像，香港也會有出現「財政懸崖」的一日！特首梁振英昨日出席立法會答問大會時，對於有議員對財政預算案審議打拉布戰，不但引用上述詞語，更威脅話會有「非常嚴重及不可挽回的影響 」，難怪教育局局長吳克儉要用 iPhone看股價，未知是否提防對沖基金立時借此良機沽空期指。5.39.217.767 P( f6 v, W' u5 ~" r: }+ A
$ {% a6 Y6 z- _2 y" C5 A5.39.217.76人家貨真價實的財政懸崖，是政府借債借到盡，故此要議會協議一個削減財政赤字的目標，市場是真的擔心捉襟見肘的美國政府財政，會步歐洲後塵，信用評級公司甚至揚言會降低其信用評級，加上有兩名知名經濟學者訂下國債佔 GDP 的臨界比例 90%，一旦越界將影響長期經濟增長，雖然現在發現當日的恫嚇之言，只是試算表 Excel 計錯數，但已令到兩黨劍拔弩張，懸崖的陰影跟北京的霧霾一樣厚。tvb now,tvbnow,bttvb& D+ X, c: u* S0 n' e
2 ?, d. a8 L/ W% s5.39.217.76鬥拋增加談判實力3 K2 `- j7 A0 a5 r
& P5 @$ x/ G# x3 B6 _- P不過，香港的官債水平超低，財政儲備又充裕，捐 1 億元賑災被視為濕濕碎。財政懸崖之說，似乎把一個技術原因言重了。至今未見信用評級公司對香港的財政懸崖表示憂慮，亦未見有人提及官債的違約掉期合約溢價，會因而飆升。經濟師也未開始考慮政府開支若大收縮，對經濟的影響。
t2 G# p8 s' Z2 x$ ^! w! q& U公仔箱論壇
; `6 P7 Y) ~ _3 d7 H1 x; L& ^tvb now,tvbnow,bttvb事實上，堂堂擁有逾 7,000 億元財政儲備的港府，竟然會「手停口停 」，轄下各個政府部門，竟然連一兩個月的應急資金都沒有，似乎說不過去。' f0 j7 G0 c9 [! R& g
/ L' T. r1 h# ?: q
我嘗試尋找一些研究，建立拉布戰與經濟的關係，但找了一段時間也找不到。照計這個自古羅馬時代已出現的策略，若果是潛在財政核彈，應該會有廣泛文獻，尤其是拉布在過去超過 170 年的美國議會史上從未間斷，而且招數越出越密，拉布次數由 1910 至 40 年代每年約十多宗，上升至 1990至 2000 年代，每年動輒三、四十宗。公仔箱論壇$ R+ h0 Q. ^. R" l* E
5.39.217.76. ]) z( E \6 ]9 i+ C& t
講真，拉布從來都是爭取讓步的手段，大家都是以鬥拋來增加談判實力，很少會去到玉石俱焚的地步，即使拉布議員，也有本身政治代價的考量，所以最後總是得出一個讓各方下台、各取所需、各自表述的方案。正因如此，儘管拉布被指虛耗，但在發達國家中，拉布從來沒有被完全取締，因為大家都擔心有朝一日會變成少數黨。
7 r* V" b* N9 c0 T+ E5 b
/ d7 N: L! m, f) I y0 ~ p公仔箱論壇施政能力必遭質疑
* \! u6 C! y% F8 y& _
$ a8 w: m1 T: [1 g1 btvb now,tvbnow,bttvb當然，若果拉布最後果真導致部份公共服務受影響，或許會令國際聲譽或信心受創，但港府的失分肯定比拉布議員更傷，其一向自詡的高效施政能力勢將被質疑，這亦令港府急着附和的財政懸崖威脅，變得不可信。
9 @$ D3 d1 k* E8 S: P8 ptvb now,tvbnow,bttvb : o$ F# ?% m& x9 k1 G$ S' V. e
正如先前碼頭工人罷工，資方一樣大賣廣告，指會斷送香港航運中心的地位，有幾大講到幾大來達到震懾的效果，實情卻是連自己的股價都波瀾不驚，意味這番說話連自己的股東都說服不了。說到底，罷工與拉布都是大衛對巨人哥利亞的博弈招數，是明知不可為而為之的策略。
' e6 B3 b8 v8 p1 P! G3 ^5.39.217.76
$ B8 `7 A0 m: u2 i" g+ i# a2 E' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 [+ A' C7 }. f& D3 G: G U7 u
梁振英的『班子』和建制派不斷『日以繼夜，夜以繼日』地重覆拉布會令香港癱瘓，配合傳媒不知是編輯傾向還是懶惰，只一再重覆政府的觀點，委實叫人難過。一般市民更不會仔細分析，就如戈培爾 (Joseph Goebbels)的方法廣泛重覆會將謊言『變成』真理:
5 W9 D& h4 P) g: A6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^7 x9 {) Y# V, K Q+ ^( k j) I) Ntvb now,tvbnow,bttvb“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”: z. Q0 [% U+ `8 @8 b
公仔箱論壇2 S, N% [5 P# b a N. w
我又想起弗羅姆(Erich Fromm) 的一本書【逃避自由】，社會始終有大部分人不願清醒，認清事實而不惜犧牲去改變，就是你永遠叫不醒那裝睡的人。 T+ q9 V" G* q0 L4 f/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~& e) D2 j5 K; c* N
5.39.217.764 K4 U( @$ w; {5 ^
 |
發表於 2013-5-13 10:49 AM
| 
