返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-1 07:41 AM 編輯 4 Y% g* R! M( p1 t! q
公仔箱論壇% T: I* B& F% M0 ^4 w6 N
人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當
3 |7 `/ I$ w( b7 B4 d$ Z/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D* o$ v  I8 R- t公仔箱論壇
9 @3 U% m+ v( X) I* D( e7 z; e
- }" c: b2 e7 m! Z. t; s$ E7 ctvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》海外版今刊出報道「少數港人抵制賑災捐款 ─ 他們的理由站得住腳嗎」,報道稱有「少數港人」抗拒為雅安地震捐款,立法會審批撥款的會議亦因而「流產」。
" L) r2 ]# s, e# I7 V        
% R$ M8 e5 R( x; u: j) r- a5.39.217.76報道簡單交代了「少數港人」、「個別議員」拒捐的原因、提出的修訂,然後以建制的觀點反駁。除了引用《文匯報》的四二六社論及《南華早報》的社論,報道中神秘的「香港輿論」及「有媒體評論」又出現,教訓稱那「少數港人」的論調站不住腳,要求香港同胞們不要上「一毫子都不捐」的當。
% g; O, c* d% Y; f8 O3 p
                tvb now,tvbnow,bttvb1 B5 d2 `/ Q" Y$ O" T6 v3 a
少數反對捐款的人還稱,「內地現在有錢了,港人不需要捐了」。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?tvb now,tvbnow,bttvb  u! U' W6 U& x' M, B
                5.39.217.760 Z& N6 e$ p( T- A
有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。
. U; G5 U4 k1 Atvb now,tvbnow,bttvb
        文末,報道還特意提到民建聯一眾議員熱心募捐的情況;報道配圖為自由黨捐一萬罐奶粉的照片。. i- P5 t8 D+ K3 Y1 H9 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q  R9 S2 N* }3 A
tvb now,tvbnow,bttvb: Z9 z- D& K' F. J& y2 P
「少數」,說明人很多
. Y% L# i) _- x; o        
* D3 ], z* `8 N. N0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道被多家媒體轉上微博,大陸網民的留言多著眼於報道標題的「少數」字眼,恥笑官媒把多數貶為少數,歪曲事實;縱觀各轉發下的評論,大部份網民認為香港能夠拒捐,制度可取,比內地「逼捐」好多了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]- H4 l' u8 t: q7 _; u5 J
                少數就是很多的意思,這報紙怎麼不說是極為少數了
. G/ l% W8 ^. K- r9 s) r0 Q3 stvb now,tvbnow,bttvb                少數是多少人?是過半數香港人嗎?那支持的多數是多少?是不到半數的香港人嗎?公仔箱論壇  V3 c- z+ w. B" j6 G1 o# n
                到底是少數還是多數呀!立法會難道是少數人的立法會嗎?; |! ^' M6 t& v5 D8 V
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的& H& I& ~- I5 {8 |3 U/ A
                唉…真不要臉,少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…公仔箱論壇1 U" ]2 F- D. b4 V
                你這題目就充滿矛盾:既然是少數港人抵制捐款,這怎麼會使港府欲捐難產?恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧?
3 a$ [* n+ o$ c6 M: A/ b                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…5.39.217.766 A: J8 @* h. t0 s
                少數人做決策的那是中國吧!
, H& q7 M& j7 b. c- c: Q) }! i公仔箱論壇                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?  ?/ V+ Q6 d% z5 ?9 M! x! r, D

8 M, x/ ^# r& g1 J7 w' V, b+ o5.39.217.76
        附:人民日報報道全文
8 P8 k( m% o/ a* y! p" \8 B1 r2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
               
3 C% n! [/ e6 M8 v近日,少數港人以“內地善款缺乏監督”為由,在四川雅安地震災民亟待援手之時,發起所謂“抗捐運動”。 24日,香港特區立法會財務委員會,就特首梁振英建議撥出1億港元,注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議,但經過兩小時辯論,該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示,希望立法會盡快通過賑災基金撥款,以援助四川雅安地震受災群眾。9 E% v. l! s% e! }, Y
5.39.217.769 g& A' y+ p+ n' q
有人為拒絕捐款找理由
" ~# `9 j5 [' \# k8 ?
# N; s( O- V* Y與汶川地震時全港上下一心賑災相比,這次卻多了些許波折。近日,香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”,善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子(一毫子即10分錢,是香港最小貨幣單位)都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留,理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案,建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構,或者購買物資直接援助​​災區民眾。7 z" \% g5 X$ l: ]( X0 v6 ?# ^
               
" B1 T* E1 v2 utvb now,tvbnow,bttvb少數反對捐款的人還稱,“內地現在有錢了,港人不需要捐了”。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?
$ J6 A6 h4 K2 X: G, a  ]1 Z$ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h! l5 P8 U8 `# l8 C- K
香港《文匯報》26日發表評論文章,將此事上升到政治高度,認為反對派以內地善款缺乏監督為由,在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”,其實是一個站不住腳的藉口,其本質是要將賑災政治化,其實質是“反國教”的延續。
$ U- Z$ v4 R  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 x+ H+ `  W5 x# O& r8 L
不要讓懷疑阻礙賑災款
* M+ k/ X1 M7 Q4 p" A( B& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                " o* V& i! o7 K7 @4 e* K) ]4 R, v
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設,有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為,“不要讓懷疑阻礙抗震援助”,立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為,而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決,則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
$ y6 y. m- q8 y; b公仔箱論壇               
3 H" R/ ^2 u9 f; H# c" i, c0 C' c公仔箱論壇林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後,她看到四川在和香港的援建合作過程中,建立了對製度的重視,也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到,特區政府四川重建組提交給立法會的報告,條分縷析,可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k6 j& j+ T& I3 J0 x1 k2 c- F
               
8 ]! I( N: q5 Z+ `' ]% G/ V8 Z4 R$ q5.39.217.76香港資深媒體人梅斯也站出來表示,莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱(汶川地震後)“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導,內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為,那是不實報導,“以偏概全,無視工程的整體質量和相關整改措施,誤導公眾”。公仔箱論壇5 w3 R. _  `& q: o& }9 e+ b

- s4 {, S: x$ f5 A2 g/ F延遲捐款失去賑災本義5.39.217.76$ |; V/ a! E3 V* w' m* B
                公仔箱論壇  \+ {5 _0 g, O
林鄭月娥28日在一個電台節目中說,救災如救火,如因為審議程序延遲通過撥款,會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受,希望以人道立場伸出援手,幫助災區民眾,這次特區政府的做法也與過去一樣。
/ c1 f: @2 w7 ~% v* Q) N                公仔箱論壇; k4 b7 l+ J/ N8 Y" A% S6 o
有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。
# }! i5 k/ K6 f7 y% R5 m5 m公仔箱論壇                公仔箱論壇3 D( x" |* o& v+ \1 v( u
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人,近日在灣仔捐款之餘,更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題,譚耀宗認為,內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理,提高賑災款運用的透明度,確保善款能用得其所,香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
. k" n1 a" ]* `) e                ) q, h7 Y9 |' I. |2 |3 H5 }
不過譚耀宗說,即使有個別事件做得不好,監管及捐款是兩件事,兩者都需要做,希望市民不要因而卻步。9 S5 X3 p4 R0 e0 M; K7 |
               
. m2 M/ U5 z' C, {( E( e2 V, ^3 D公仔箱論壇截至26日,香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元,已到賬7350餘萬港元;捐贈奶粉1萬罐。
. R, g1 s& Z9 g$ a2 o8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 L; J6 ^, W4 O3 V( N5.39.217.76
1

評分次數

  • jjwah

  
人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當$ M: B! o) k* H; ^$ t' d
  
- P* B/ A! e$ K9 }; F0 m0 r# I8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                   港胞不要上人民日報勸捐的當
1

評分次數

  • jjwah

人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當公仔箱論壇/ P9 A0 Y$ k! q& w
  8 M- m6 V. `5 N7 q$ U
                   港胞不要上人民日報勸捐的當
# S5 B/ E* j+ S) y' P  n4 _/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。dming345 發表於 2013-5-2 04:59 AM
% q4 e! c( u  C/ J0 r公仔箱論壇系大陸就是逼捐
1

評分次數

  • jjwah

是呀,别上人民日报的当。
1

評分次數

  • jjwah

逼捐的確是事實tvb now,tvbnow,bttvb# ~. q/ F0 I( n- [( }! [- ]
某些官員為了圖顯自己的賑災的能力tvb now,tvbnow,bttvb, M' d$ S- J5 e9 y+ D! S
到處逼捐,不捐款就找你麻煩!tvb now,tvbnow,bttvb% u! F$ o# e& G; ?6 D
還有,所有的捐款不知被汚掉多少
2 I" M! t6 \. ?# [' ]6 I5.39.217.76官方從來不公佈帳目5 F- B  x8 S; `: _, c$ o# v) k
如此這樣,為何要捐呢?
少數人=7百幾萬人,跟大陸比,全香港人加多幾次香港人.對大陸來說也是少數人
返回列表