返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-1 07:41 AM 編輯
* b& B3 I2 y! S+ a! `6 g% P  stvb now,tvbnow,bttvb5 b& X) |; q" U$ _; Y* v
人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當+ y# V! `' o+ n9 ?% o# y

4 k$ d: n3 h" B5 g6 }2 r/ P# U+ L
% B1 `, G, s9 P- G/ l% o+ c# @. H2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s* S1 x, t. T. M( |5 F
《人民日報》海外版今刊出報道「少數港人抵制賑災捐款 ─ 他們的理由站得住腳嗎」,報道稱有「少數港人」抗拒為雅安地震捐款,立法會審批撥款的會議亦因而「流產」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S0 E7 E  a- G6 w
        tvb now,tvbnow,bttvb! I- r2 s9 Y7 T( f5 K! e
報道簡單交代了「少數港人」、「個別議員」拒捐的原因、提出的修訂,然後以建制的觀點反駁。除了引用《文匯報》的四二六社論及《南華早報》的社論,報道中神秘的「香港輿論」及「有媒體評論」又出現,教訓稱那「少數港人」的論調站不住腳,要求香港同胞們不要上「一毫子都不捐」的當。
) l5 P# S# s9 N/ k7 {8 t. F% ]; j9 R
                5.39.217.76" }$ M5 S$ b' g
少數反對捐款的人還稱,「內地現在有錢了,港人不需要捐了」。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?
" l2 d' I0 F: g8 i6 G  \
               
( x" K; r, u- @4 m1 F; C# @9 k有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。公仔箱論壇# X" _$ t1 y3 H$ y2 n: K+ m
        文末,報道還特意提到民建聯一眾議員熱心募捐的情況;報道配圖為自由黨捐一萬罐奶粉的照片。tvb now,tvbnow,bttvb  L1 U! N: t/ F0 D/ p/ O

! O# D) w* j8 I5.39.217.765.39.217.76% c; U# l2 [2 h+ S
「少數」,說明人很多
; K& ^/ C! n8 C' [7 b        
2 R# W, F: @; D/ H" h0 r+ e/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道被多家媒體轉上微博,大陸網民的留言多著眼於報道標題的「少數」字眼,恥笑官媒把多數貶為少數,歪曲事實;縱觀各轉發下的評論,大部份網民認為香港能夠拒捐,制度可取,比內地「逼捐」好多了。6 A% P0 z5 J1 [# F- U& g2 T5 {, I
                少數就是很多的意思,這報紙怎麼不說是極為少數了
* h" `& W1 ~9 z0 K- \; ^                少數是多少人?是過半數香港人嗎?那支持的多數是多少?是不到半數的香港人嗎?# O( {7 a1 Z) N
                到底是少數還是多數呀!立法會難道是少數人的立法會嗎?8 ^, m! y3 A8 Z) Z; u: R
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L% e, s4 U3 x- F! [# M$ @8 r
                唉…真不要臉,少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g3 E7 s7 a- J  y) m
                你這題目就充滿矛盾:既然是少數港人抵制捐款,這怎麼會使港府欲捐難產?恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧?
6 g) d6 e4 P" k! @tvb now,tvbnow,bttvb                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T5 [7 Z. J5 C0 R. r; `3 S, A
                少數人做決策的那是中國吧!
% S8 F& j' a+ M% [' N5 {9 [2 w公仔箱論壇                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?5.39.217.766 X9 a0 L  P2 Q* Z; o) r/ N) A
: q& G5 L* u* H
        附:人民日報報道全文
! m( C; x7 v7 e& G6 A5 g
                tvb now,tvbnow,bttvb& Q, H( j! M$ l# D  [
近日,少數港人以“內地善款缺乏監督”為由,在四川雅安地震災民亟待援手之時,發起所謂“抗捐運動”。 24日,香港特區立法會財務委員會,就特首梁振英建議撥出1億港元,注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議,但經過兩小時辯論,該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示,希望立法會盡快通過賑災基金撥款,以援助四川雅安地震受災群眾。公仔箱論壇. Y# `( z6 N; i. D& p
5.39.217.76- q6 V9 E$ O$ ^# z
有人為拒絕捐款找理由
4 {. j4 b# E( q& f* ~; ~公仔箱論壇
: ^6 b) _/ q, ^" r2 l8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與汶川地震時全港上下一心賑災相比,這次卻多了些許波折。近日,香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”,善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子(一毫子即10分錢,是香港最小貨幣單位)都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留,理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案,建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構,或者購買物資直接援助​​災區民眾。
8 k8 \2 X# ?8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
4 L; d4 L; K0 y公仔箱論壇少數反對捐款的人還稱,“內地現在有錢了,港人不需要捐了”。香港輿論認為,受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件,2011年日本大地震,香港也曾捐款,日本很有錢,為何那時不提出異議?
& ^/ e0 Y- y7 g5 B1 v1 J5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
* U& G# f2 Z, y0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《文匯報》26日發表評論文章,將此事上升到政治高度,認為反對派以內地善款缺乏監督為由,在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”,其實是一個站不住腳的藉口,其本質是要將賑災政治化,其實質是“反國教”的延續。tvb now,tvbnow,bttvb* F8 q" U) p* k- Q: L; D

9 `% _6 o0 R3 \" P2 c公仔箱論壇不要讓懷疑阻礙賑災款/ ?1 z! z) J5 Q# m7 h1 N1 k
                tvb now,tvbnow,bttvb1 R2 x, m1 ]9 z8 Y
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設,有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為,“不要讓懷疑阻礙抗震援助”,立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為,而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決,則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。公仔箱論壇1 K! ~! U& u, ~8 n" w7 A. J( X
                * C3 B9 U# O4 [4 s
林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後,她看到四川在和香港的援建合作過程中,建立了對製度的重視,也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到,特區政府四川重建組提交給立法會的報告,條分縷析,可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。
. J5 R5 @( {+ u, e* u, F                tvb now,tvbnow,bttvb4 z& U- d- w  R5 O0 E& `+ ]
香港資深媒體人梅斯也站出來表示,莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱(汶川地震後)“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導,內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為,那是不實報導,“以偏概全,無視工程的整體質量和相關整改措施,誤導公眾”。. b) f" O5 r6 K) z$ L' e$ ]8 d/ p
公仔箱論壇5 \, e: @- l  s+ {! [& p: B* W
延遲捐款失去賑災本義tvb now,tvbnow,bttvb1 D1 H* g5 E! G
                tvb now,tvbnow,bttvb( p1 f1 Y+ _2 ?  b6 U' ^
林鄭月娥28日在一個電台節目中說,救災如救火,如因為審議程序延遲通過撥款,會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受,希望以人道立場伸出援手,幫助災區民眾,這次特區政府的做法也與過去一樣。
* N7 v% e& d3 }! N# y1 X& l               
% i, G( }  w% s% ztvb now,tvbnow,bttvb有媒體評論說,香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論,是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以,面對“一毫子都不捐”,無需憤怒,無需寒心,謹記血濃於水,相信香港同胞的辨別能力,不上這些人的當就是了。2 c& x2 }) o8 B2 l1 k. p8 k8 D8 u
               
4 \& \4 V4 ]+ \! v& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人,近日在灣仔捐款之餘,更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題,譚耀宗認為,內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理,提高賑災款運用的透明度,確保善款能用得其所,香港民建聯也會做好跟進和監督工作。
: c5 C( _; Q" \& Q; N5.39.217.76               
$ Z+ y5 Q/ V! ]' I# {2 O* f不過譚耀宗說,即使有個別事件做得不好,監管及捐款是兩件事,兩者都需要做,希望市民不要因而卻步。" N' m6 W& d' P" |; u2 R
                5.39.217.76+ Q$ o: L6 Q# h# B% K
截至26日,香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元,已到賬7350餘萬港元;捐贈奶粉1萬罐。5 O! D; ^. T! J' }* i8 P' f4 H

) }" I% T' I# O+ `5 y
1

評分次數

  • jjwah

  
人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當tvb now,tvbnow,bttvb7 `0 \1 k: C6 l- |* v
  
! x" _& L  n& n( }+ @! u% J                   港胞不要上人民日報勸捐的當
1

評分次數

  • jjwah

人民日報:港胞不要上少數人抗捐的當9 q; e! O3 P) }# d: _
  
* c+ K6 n; g) S/ _公仔箱論壇                   港胞不要上人民日報勸捐的當
& l' Q, [7 i) l' I公仔箱論壇dming345 發表於 2013-5-2 04:59 AM
- V; V  K' x: b+ S系大陸就是逼捐
1

評分次數

  • jjwah

是呀,别上人民日报的当。
1

評分次數

  • jjwah

逼捐的確是事實( F+ c# v1 {3 w2 |1 h
某些官員為了圖顯自己的賑災的能力
8 i4 w  M. w) [9 f+ {: }" m4 Jtvb now,tvbnow,bttvb到處逼捐,不捐款就找你麻煩!
- U) v$ }1 ^+ jtvb now,tvbnow,bttvb還有,所有的捐款不知被汚掉多少
( r% Z+ S$ W* v7 b8 d& ]. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方從來不公佈帳目
5 a9 i' V' C) `, dtvb now,tvbnow,bttvb如此這樣,為何要捐呢?
少數人=7百幾萬人,跟大陸比,全香港人加多幾次香港人.對大陸來說也是少數人
返回列表