茉莉花開在新加坡

來勢洶洶的新加坡反對黨在國會大選奪得六個席次，並首度攻下一個集選區。成績雖未如預期亮麗，成果卻得之不易；更重要的是，在選舉過程激發了人民求變的熱情，對於李顯龍父子領導的人民行動黨已造成重大且顯著的衝擊。3 X1 F; w+ h( ~7 A5 u
新加坡的法治和效率，一向稱譽全球；但它的家父長式統治，卻頗致爭議。星人以高所得和國家秩序而自豪，但許多人渴望擁有更多自由和發言權，而不只是在李氏大家族裡當個順民；這種心情，是這次選舉變革的主要動力。去年星國經濟成長高達百分之十四，冠居全球；在這種情況下，反對黨仍能以新加坡不應再停留在政治的「第三世界」為訴求，成功地掀起人民的「反動」激情。可見，政治絕不只是滿足人民吃、住那麼簡單的事。+ R' U0 o+ i- j& o
這次最受矚目的一役，是工人黨祕書長劉程強及台裔律師陳碩茂等組成的五人團隊，擊敗了外長楊榮文和總理公署部長陳惠華代表的執政團隊，一舉奪下阿裕尼集選區的五席。執政黨藉集選區制的設計為在野黨設下的高門檻，首度遭到攻破，這對反對黨是一大鼓舞。尤其，幾位在野黨當選人都是民間專業菁英出身，足以在國會和執政菁英一較高下；若能藉此打破新加坡政府的一言堂現象，對民主長遠發展應有積極作用。重要的是，長期以來自恃「我說了算」的人民行動黨，要設法傾聽社會的不同聲音，調整管理至上的威權作風。
一向波瀾不興的新加坡大選，此次卻驚濤駭浪，逼得執政黨不得不幾度公開向人民道歉，其中變化殊值玩味。從國際的脈絡看，從北非到中東的茉莉花革命，對觸發星國人民反抗大家長也許有著微妙的影響；包括如臉書等網路媒體的發展，激發了年輕族群的熱情，從而凸顯了星國半世紀不變的傳統政治架構和思維的不合時宜，都呈現了同一脈絡。從國內的脈絡看，物價、房價上漲，貧富差距擴大，乃至政府處理水災等問題不力，使得壓抑多年的民怨被挑起。此時，在野黨採取了更大膽的攻勢挑戰執政黨，也觸發了選民的反思。
有趣的是，這次在野陣營的演講造勢活動，吸引大批群眾前往聆聽，和早年台灣反對運動勃發時極為類似。這種磁吸效應，確讓執政黨心驚肉跳。此外，反對運動元老詹時中放棄自己的老戰區，由妻子「代夫出征」；他本人則抱著中風之病軀率隊投入最艱難的集選區，打出「悲情牌」，均可看到台灣選舉戰略的影子。包括競選過程中發生候選人海報、布條遭破壞，及面對在野候選人強力抨擊，星國官員都一概指為「像台灣式」的政治脫序行為。可見，對東亞華人社會而言，台灣民主發展就像一面鏡子，有其示範作用，且正負影像俱在。
儘管競選過程驚險萬端，但從最後的結果看，新加坡選民求變的風潮仍未徹底失控，顯示多數人仍珍惜現有的美好和秩序，並對一夕驟變心存戒懼；因此，執政黨也應該珍惜人民的支持，誠懇回應。無論如何，這次選舉已給了人民行動黨一個莫大的教訓：大家長包辦一切的政府，必須改革了。包括在野黨上屆得到三成三的選票，卻僅獲兩個席次；這屆獲得將近四成選票，僅得百分之七的議席，這種不成比例的選舉遊戲，也應該適度調整。否則，政治代表性的扭曲，終將使人民覺得自己的意志和尊嚴受到壓抑。
作為世界競爭力最強的國家，政府的廉潔和效率都無可置疑，在新聞自由度的評比卻位居全球一百四十多名，新加坡的不平衡發展毋寧是一項遺憾；新加坡人民在選舉中表達的，其實正是糾正這種偏斜的渴望。新加坡的世代交替已迫在眉睫，執政黨應感受到了人民的灼熱期待；作為一個亞洲特立獨行的另類國家，它若能向自由民主再邁出幾步，會更美好。
. n O5 _- e6 d5 |# O
【2011/05/09 聯合報】

1 評分次數

謝謝你的分享呀！ TVB + 10 元 功勳 + 10 點

aa00

收藏分享評分

流蜉戀華露，碌碌競朝陽

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2011-5-9 05:27 AM | 只看該作者

獅城選舉對香港的啟示 黃世澤

剛結束的新加坡大選,基於政治制度問題,反對黨雖取得四成選票,但在八十七個國會議席中只取得六個議席。工人黨在阿裕尼集選區擊敗外長楊榮文,打破反對派不能取得集選區議席的宿命。加上工人黨劉程強轉往阿裕尼集選區參選,派出新人饒欣龍仍能以六成四得票守住後港選區,因此這次反對黨可算大勝。; B i' j7 t* b

所謂集選區,就是單一選區有多個議席,選民需要在不同政黨名單中抉擇,勝出的政黨將會全取選區的所有議席。而每張名單都必須有馬來族、印度族或其他少數民族在其中,杜絕種族主義政黨出現。

8 P6 \2 r( [- T" a" B& d2 k& V2 r8 {1 o港府本想學新加坡
由於過往反對黨人才少,人民行動黨往往用一位重量級部長帶領無政治經驗新人打集選區,這就是新加坡人民行動黨可以提拔所謂優秀人才,而這些優秀人才很容易不戰而勝的秘密。香港特區政府搞甚麼政治助理,本來就想學這套。

只不過,工人黨這次證明了他們一樣可以吸引優秀人才,像工人黨這次得勝的一位候選人陳碩茂,本來在哈佛等著名學府畢業,他是協助中國農業銀行在香港上市的律師之一。這證明了優秀人才也不是只看錢,他們更重視能否讓民主和國家前途得到發展。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K. ^$ p6 P2 L4 e0 Y" q
相反,今年在另一個集選區馬林百列,有位叫陳佩玲的候選人,只懂得在 Facebook展示名牌,又在選舉前一天的冷靜日犯規在Facebook攻擊對手,儘管在吳作棟庇蔭下仍然當選,但她成為新加坡網上公敵,她的政治前途不容樂觀。

當然,工人黨這個長年死守後港的政黨之所以可以吸引優秀人才,是因為工人黨有實際的政綱去針對新加坡種種民生議題,例如樓價太高、烏節路水浸、恐怖分子逃獄、新移民太多等問題,而自二○○六年在阿裕尼集選區輸了後,林瑞蓮等工人黨一直留在當地服務,並無離棄支持他們的人,才有今天擊敗楊榮文的佳績。而香港泛民主派在民生議題,偏偏是一直積弱。

如果香港特首還幻想甚麼政治助理可以提拔人才的話,那就應看清楚陳佩玲現在面對甚麼處境。而泛民如果想學新加坡工人黨一樣,打破重重制度障礙的話,就應該思考他們有沒有真正聆聽民意。近日民主黨捐款沒有大增,大抵是一個重要訊號。

1 評分次數