陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。
1 g0 Y! ^- m" S% i& G公仔箱論壇
# d6 y. t8 M9 ?( |0 c7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。
8 {) p% V, {: v8 j. }tvb now,tvbnow,bttvb
. n% U u' u O" X; P% c' M8 Q- b但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a6 z6 c* }" I- ?/ ^
! i/ o0 P. y( P) X+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。公仔箱論壇1 c) ]" F: e4 F4 p, G
5.39.217.762 F5 W1 D _( a% W+ ^
律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。
( \! D- ^5 w$ q# e, _- p8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h' M6 k4 {1 A
代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。
. `% o0 w6 G1 ]) F5.39.217.76
/ f/ s+ K9 H. D% V& X. P6 y6 k# b* I7 ptvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。
@6 s. ^' b7 J. P8 `2 b5.39.217.76 |
發表於 2012-11-7 04:40 AM
| 