本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。- @' E" u" m3 v$ C% z) n# v' r# G
公仔箱論壇; ^, i- B0 w: N$ R O5 u9 W( f4 `4 |0 u
公仔箱論壇. F" D4 P$ N, w" v
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
+ Y) _. j N/ \' Ttvb now,tvbnow,bttvb選舉、2008年有立法會tvb now,tvbnow,bttvb) }+ I# x6 d$ H/ D7 j* }
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。公仔箱論壇' r7 p8 ^" A$ o
tvb now,tvbnow,bttvb4 D E$ X, e+ w, ?/ \3 q
今年是爭取政績的最後機會
+ B% n6 `7 Z; | `5.39.217.76公仔箱論壇6 `9 [* u, {; Y2 }
奈何創制政策議題能力弱 6 k1 E3 f# S! } E' ]- h
3 J# p8 n9 [9 X1 A# E; Z- W特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉: b" \2 A0 u1 y) H F' q$ p
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y# F0 ?% P6 W; ]0 Z
4 p- t8 G! Y% z$ R) l6 Y到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
4 _6 o. B% I( p# z) ` n$ ^$ u5.39.217.76, F9 C# ^/ e. H$ n. F2 a7 m
可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告
- j$ d6 A* X" t+ f* H$ L% x公仔箱論壇發表後，頭條話題是慳電膽。政改
6 r- x+ |! G9 E# q8 Q$ \$ R+ x5.39.217.76諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
/ y; E. ~2 H- b公仔箱論壇，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵公仔箱論壇( r) r/ s2 o2 `* W% y1 j3 _
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
' s7 i2 p/ @3 {$ n: A1 ]2 {8 t$ z% I: `; G4 v: o
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
( E* r: R0 a, ~: s公仔箱論壇4 N2 N" A3 B9 r% H6 o
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
1 e ~' b7 R: @: p% V2 C5.39.217.76大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。公仔箱論壇. T1 E7 u, J. [8 R/ w- D$ q( [' L7 e8 a
5.39.217.767 |5 v7 Q. v- X7 b. c, h; _
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J2 W* A( w: f% i% F2 v B! O5 L
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍
- M) [' |# U6 ?* n領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。2 @: \- z& o* ]0 |
8 C! \" P5 N) y% r8 ~) k反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
2 E. s8 |+ V: V) ~tvb now,tvbnow,bttvb. }( z9 b' \% x1 s# ~$ a. e: B" I
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。
) a% c6 ~3 Q. f公仔箱論壇
1 a; e8 D* D* Q4 b2 {tvb now,tvbnow,bttvb在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
0 @* e3 U6 [/ Y& F* m公仔箱論壇
8 o) a5 P0 l8 r# B6 e8 i6 q- Y. x7 X金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
( j H7 `7 {5 M: W7 K$ O6 M/ m5.39.217.76' o" q: j: ~ K: o* [% u9 U- L
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z H2 M; `5 V: O: h/ i
5 Q9 b' P z0 X: W8 r% y/ h四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。- \+ w& l' ^8 ?- V( u& w
4 y; u4 p" m2 z+ b董曾二特首無所作為
& q- ~" V/ H( P$ l' L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X* E, ^+ ~. q% E
港人治港學費極昂貴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j- P' v* }3 Z: ]2 F
5 H1 s: v. S! V6 M& s香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d. g' n) X/ ^! W# j# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?6 I# ^, d+ {0 S/ L* k; ~
% b; ~9 ~4 f% P& Z5 o% ~3 w6 }公仔箱論壇盧子健' W( i/ ~9 u' m$ Y2 r) Z8 l
公仔箱論壇 c. X6 [, Y+ {
公共事務顧問
* Z2 L5 l( `, B- ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Q$ M9 a# A. B+ b. N
* ]& Z( ~+ S i- @9 z
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 