返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
- x9 ?$ Y9 A0 d* mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ f. M1 f; [3 g
5.39.217.765 ?8 L2 I, L+ d+ p( x, Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M2 n- N/ `0 C' p

2 {7 T! ~; J; d1 u% N7 t6 y5.39.217.76
/ I" {, v0 v3 ]2 _6 M
今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
: X+ R8 P: D4 C$ F0 \, k
4 m3 B( V* I* g* k8 P: y; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。( N0 n: A  n" x3 f6 ~: M$ _

! _9 U! [% e1 q$ x- }8 k; K6 W現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。
% r7 j8 V$ A2 Q1 V
& X2 C9 w* S- g& d7 p, R$ H5.39.217.76
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。公仔箱論壇: a3 G- N" S( M/ O& D3 t9 r% E

9 o5 t. l) y+ ~" L6 E令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
4 v7 v; P, j3 I$ s! Htvb now,tvbnow,bttvb
- m% n) t: j2 J+ C$ otvb now,tvbnow,bttvb類似車禍司機入獄兩年半5.39.217.76) W' {- Z6 C1 H( x

- c$ ?6 [- q! O3 G6 Z' dtvb now,tvbnow,bttvb另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
+ W9 N: ]& X* S; Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Q: B' t+ K7 _: f. k
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。- @( N% i: b( ~% T' l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b! }) X# a* m" \
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄
1 }. [# Y4 Q& w) J; c* H( |3 x
2 D- L( \* }" E* g1 |0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。! |9 t, q% }0 [0 c* _* h$ c* d

8 L' G" d% b9 ~$ x' M
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。公仔箱論壇8 M  M5 [" L8 g2 Y, y) |$ i) U3 B
5.39.217.76: T# e. N* p8 O* x/ x) q
薩特早有攻擊罪前科公仔箱論壇4 i  r% @9 P% _6 {/ O' Y5 a

0 z8 M8 n. w8 E. M9 l2 _* D2 r5.39.217.76好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。  m1 S9 n" ^9 O- U( c

( E2 b  C8 E7 W7 O! R+ P
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表